Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

2)Конституция РФ, она определяет судебную систему РФ, уполномочивая суды осуществлять правосудие, закрепляет межотраслевые принципы, относящиеся к судопроизводству и судоустройству, например осуществление правосудия в РФ только судом; независимость судей и подчинение их только закону; открытое разбирательство дел во всех судах. Предусмотрены гарантии суд защиты, в частности право обжалования в суд решений и действий (или бездействий) гос органов, органов местного самоуправления, общ-ых объединений и должностных лиц. Согласно ст. 71 Конституции РФ гражданское процессуальное законодательство находится в ведении Российской Федерации. Это означает, что отношения в сфере гражданского судопроизводства регламентируются только федеральными законами.

2)ФКЗ « о судебной системе РФ» в нем конкретизируются конституционные положения, определяющие устройство и систему судов, статус судей, порядок назначения на должности судей и основания их освобождения.

3) ГПК РФ принятый 14 ноября 2002 г. и вступивший в  законную силу с 1 февраля 2003 г. Это основной акт, всецело посвященный детальному регулированию судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Положения иных законов, регулирующих отдельные гражданские процессуальные отношения, должны соответствовать положениям ГПК РФ.

4)Иные  федеральные  законы. Закон РФ «О статусе  судей в Российской Федерации», Федеральные законы «Об исполнительном  производстве», «О судебных приставах», «О мировых судьях в Российской  Федерации»-  определяет порядок  гражданского судопроизводства у мирового судьи, «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «О третейских судах в Российской Федерации» и др.СК, ЖК, ГК, ТК- содержат нормы о подведомственности, о предмете доказывания.

5)Что касается судебной  практики, то у нас Романо-германская правовая сисетма, поэтому они не относятся к источнику права, однако особое место занимают разъяснения Пленума ВС РФ, которые не яв-ся законом, но обязательны для всех судов (например, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 г. Москва О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции), а также Постановления КС РФ, его решения обязательны для всех судовРФ, он вправе рассматривать запросы, связанные с действием норм гражданского процессуального права..

9. Применение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ в гражданском процессе.

В соответствии с ГПК  РФ, если международным договором РФ установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. К наиболее значительным многосторонним международным договорам, содержащим процессуальные нормы, относятся: Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г.; Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965 г.; Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам от 18 марта 1970 г. РФ присоединилась в 2001 г.А также множество различных двусторонних договоров и конвенций о взаимной правовой помощи по гражданским, семейным, уголовным делам (Минская конвенция 1993 г стран СНГ) Особая роль и порядок их применения обще признанных принципов и норм международного права и международных договоров подчеркивается в Постановлении Пленума ВС РФ 2003 г № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» Так ,например, указано, что судам надлежит иметь в виду, что международный договор подлежит применению, если РФ в лице компетентных органов государственной власти выразила согласие на обязательность для нее международного договора посредством одного из действий в  ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (путем подписания договора; обмена документами, его образующими; ратификации договора; утверждения договора; принятия договора; присоединения к договору; любым иным способом, о котором условились договаривающиеся стороны), а также при условии, что указанный договор вступил в силу для РФ. Правила действующего международного договора Российской Федерации, согласие на обязательность которого было принято в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении законов Российской Федерации. А не в форме ФЗ, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органом государственной власти, заключившим данный договор.

10. Значение актов Европейского суда по правам человека в гражданском и арбитражном процессе.

Право на обращение в  ЕСПЧ является дополнительной международной  гарантией обеспечения прав человека и гражданина, дополнительным механизмом защиты прав человека и основных свобод в случае, если граждане не удовлетворены решениями соответствующих судов РФ. Верховный Суд в Постановлении N 5 от 10 октября 2003 г. отметил, что судам надлежит учитывать практику Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Если при судебном рассмотрении дела были выявлены обстоятельства, которые способствовали нарушению прав и свобод граждан, гарантированных Конвенцией, суд вправе вынести частное определение (или постановление), в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на обстоятельства и факты нарушения указанных прав и свобод, требующие принятия необходимых мер. Верховный Суд РФ обратил внимание судов на то, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления и заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки. Президиум ВАС РФ в Информационном письме 1999 г.  «Об основных положениях , применяемых ЕСПЧ при защите имущественных. прав и права на правосудие» перечислил положения , сформулированные ЕСПЧ и направленные на защиту имущ.прав и права на правосудие в Арбитражных судах РФ, подчеркнув: «Компетенция Арбитражных судов по рассмотрению имущественных споров и компетенция ЕСПЧ по рассмотрению жалоб на нарушение имущ.прав взаимосвязаны» и попросил принять эти положения при осуществлении правосудия в арбитражных судах РФ . Надо отметить что, в соответствии с АПК РФ и ГПК РФ, установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции при рассмотрении соответствующим судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ, яв-ся основанием для пересмотра по новым обстоятельствам.

11. Применение аналогии права и аналогии закона в гражданском процессе.

Аналогия применяется  в случае пробела в праве (ситуация когда имеется факт находящийся в сфере правового регулирования и требующий правового разрешения, но отсутствует норма его предусматривающая.). Применение аналогии не является восполнением пробела так, как в этом случае пробел не ликвидируется, а разрешается только конкретная ситуация. При аналогии закона дело разрешается на основе нормы регулирующей сходные отношения. При применении аналогии права сходная норма отсутствует, и дело разрешается исходя их общих начал и смысла законодательства. В ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

12. Понятие, система и значение принципов гражданского процесса.

Принципы гражданско-процессуального  права – это основополагающие начала, выражающие сущность и единство отрасли, определяющие содержание норм гражданско-процессуального права, как отрасли регулирующей общественные отношения, складывающиеся при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Система- По источникам закрепления выделяют: А) закрепленные в Конституции РФ ( 1)осуществление правосудия только судом, 2)независимость судей и подчинение их только Конституции и ФЗ. 3) гласности судебного разбирательства 4) равноправия перед законом и судом 5) состязательности 6) равноправия сторон 7) законности 8) доступности судебной защиты) Б) отраслевые принципы ( 1)сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел,2) национальный язык судопроизводства,3) диспозитивность (означает свободу участвующих в деле лиц в распоряжении своими правами, определении форм и способов защиты прав, например, при предъявлении иска истец самостоятельно определяет ответчика, указывает объем исковых требований.), 4)  устность( все процессуальные действия совершаются устно),5) непосредственность судебного разбирательства (суд обязан непосредственно исследовать доказательства), непрерывность судебного разбирательства)

Также по функциям их делят  на: 1) организационно-правовые (принцип  независимости судей, назначаемости  судей, осуществления правосудия только судом, принцип гласности, государственный язык) т.е определяющие устройство судов 2) функциональные ,т.е определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса (законности, равенства всех перед законом и судом, принцип объективной истины (верное суждение судьи (судей) о действительно фактических обстоятельствах по делу в их правовой оценке), диспозитивности, состязательности и равноправия сторон)

Значение: 1) отражают сущность судопроизводства, его демократические процессуальные и организационные начала; 2) выступают гарантом законного, справедливого и обоснованного отправления правосудия; 3) служат исходной основой для толкования норм этой отрасли, уяснения их смысла и значения, а также служат отправными положениями при сопоставлении их с гражданским процессуальным правом зарубежных государств.4) характеризуют как основные моменты процесса, так и все гражданское процессуальное право в целом.

13. Истина в гражданском и арбитражном процессе.

Данный принцип относится  к категории функциональных принципов (определяет функционирование суда и участников процесса, их процессуальную деятельность). Принцип объективной истины состоит в том, что суд при разбирательстве и разрешении дела должен ставить своей целью установить фактические обстоятельства, имевшие место в действительности, должен всемерно стремиться к выяснению действительных взаимоотношений сторон, а судебное решение должно основываться на достоверно установленных, т.е. доказанных обстоятельствах дела. В интересах реализации принципа объективной истины, в качестве его гарантии установлена обязанность суда осуществлять руководство гражданским процессом. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Решение суда должно быть обоснованным.(ГПК РФ) Методом достижения истины в гражданском процессе выступает состязание сторон в условиях равноправия. Установление объективной истины, действительных обстоятельств дела - задача гражданского судопроизводства, а в большинстве случаев - и объективный результат рассмотрения конкретных гражданских дел. На это направлен весь строй гражданского процесса. Стороны и другие лица, участвующие в деле, обладают комплексом процессуальных прав и обязанностей, реализация которых содействует установлению действительных обстоятельств дела.

14. Принцип законности в гражданском процессе.

В ст.15 Конституции закреплено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Законность в деятельности судов означает полное соответствие всех их постановлений и совершаемых процессуальных действий нормам как материального, так и процессуального права, т.е. закону. Суд обязан правильно применять нормы материального (регулятивного) права и совершать процессуальные действия, во исполнение норм гражданского процессуального права. Статья 11 ГПК РФ указывает, что суд обязан разрешить гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров и  других законов, в том числе исходя из обычаев делового оборота в случаях предусмотренных НПА. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что один нормативный правовой акт не соответствует другому, применяет норму акта, имеющего большую юридическую силу. Если международным договором установлены иные правила чем ГПК РФ, то применяются правила установленные договором. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор исходя из общих начал и смысла законов (аналогия закона и аналогия права). В содержании принципа законности необходимо различать материальную и процессуальную стороны. Материальная сторона законности означает правильность применения материального закона, например норм ТК РФ, СК РФ, ГК РФ, а также подзаконных НПА..

Процессуальная сторона  законности означает правильность применения процессуальных кодексов, в частности ГПК, АПК РФ. Соблюдение процессуальных норм заключается в строгом следовании требованиям процессуальной формы судопроизводства. Верховный Суд РФ постоянно указывает на точное соблюдение процессуального порядка при рассмотрении гражданских дел. Следует выделить такие гарантии реализации принципа законности, как обязательность извещения заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, возможность отвода судьи, участие прокурора, участие в процессе государственных органов и органов местного самоуправления, возможность стороны иметь представителя, четкий регламент формы и содержания искового заявления, ограниченный перечень оснований к отказу в его принятии.

 Принцип законности  в гражданском процессе означает, что при рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его ведению дел должна строго соблюдаться установленная законодательством процессуальная форма деятельности, т.е. порядок определения лиц, участвующих в деле, возбуждения процесса, извещения и вызовов участников процесса, подготовки дела к судебному разбирательству, ведения судебного заседания, обжалования решения или определения, а также исполнения решения суда.

15. Принцип гласности в гражданском процессе.

В гражданском процессе рассмотрение и разрешение дел происходит в открытом заседании суда (в соответствии со ст.123 Конституции РФ).Данный принцип закреплен в ГПК РФ, и гласит, что разбирательство во всех судах открытое. Под принципом гласности понимается свободный доступ в зал судебных заседаний всех граждан, желающих послушать процесс, а также их право на письменные заметки о процессе и фиксацию всего происходящего в зале судебного заседания с занимаемого места. Лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. (Постановление Пленума ВС РФ 2008 г № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции») .А решение судов всегда объявляются публично, т.е. открыто, исключение, если оно затрагивает права и законные интересы несовершеннолетнего. Из принципа гласности допускаются исключения. Существуют ограничения гласности гражданского процесса двух видов: 1) ограничения, предусмотренные законом и не допускающие усмотрения судей или других лиц, участвующих в деле, по вопросу проведения закрытого судебного заседания( гос тайна, дела об усыновлении( удочерении) ребенка и иные случаи предусмотренные ФЗ); 2) ограничения, предусмотренные в законе, допускающие возможность проведения закрытого судебного заседания по ходатайству лиц, участвующих в деле, представителей либо по инициативе суда (коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на тайну переписки, телефонных переговоров и т.д. Личная переписка и личные телеграфные сообщения могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми происходил обмен информацией. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются в закрытом судебном заседании.). О разбирательстве дела в закрытом заседании суд выносит мотивированное определение. Оно не подлежит обжалованию. После оглашения определения все присутствующие в зале судебного заседания граждане, кроме лиц, участвующих в деле, обязаны покинуть его. И в закрытом судебном заседании дело должно рассматриваться с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.