Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 15:41, шпаргалка

Краткое описание

Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Конституция РФ о праве граждан на судебную защиту.
Граждане и организации наделены в России различными субъективными правами, что является значительным социальным достижением. Определяя вид, меру и пределы возможного поведения людей, права граждан обеспечивают удовлетворение их потребностей, регламентируют поведение и стиль жизни.

Файлы: 1 файл

ОТВЕТЫ гр.проц.docx

— 313.31 Кб (Скачать)

При понимании существа надзорного пересмотра важно иметь в виду отличия объектов надзорного и кассационного  пересмотра.

Объект судебно-надзорного пересмотра шире объекта кассационного обжалования, так как: во-первых, предметом кассационного  обжалования служат только решения  и определения суда первой инстанции, а в надзорном порядке допускается  опротестование решений, определений  и постановлений судов любой  инстанции; во-вторых, по делу вследствие неоднократной отмены решений с  направлением его на новое рассмотрение может состояться несколько судебных актов, однако возможность кассационного  обжалования касается только последнего решения, еще не вступившего в  законную силу. Законность и обоснованность ранее отмененных решений кассационная инстанция не проверяет. В надзорном  же порядке проверяются все состоявшиеся по делу решения, определения и постановления.

97.Возбуждение надзорного  производства: обращение в суд  надзорной инстанции; действия  надзорного суда после подачи  жалобы.

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законом с жалобой в порядке надзора могут обратиться лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. С представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений вправе обратиться должностное лицо прокуратуры лишь при условии, что в деле участвовал прокурор.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня вступления их в законную силу. При определении даты начала течения срока на подачу надзорной жалобы необходимо учитывать, что решения судов первой инстанции вступают в законную силу по правилам, установленным ст. 209 и 237 ГПК, а постановления судов апелляционной, кассационной, надзорной инстанций вступают в законную силу со дня их вынесения (ст. 329, 335, 367, 375, 391 ГПК).

Согласно ст. 378 ГПК надзорная  жалоба или представление должны содержать:

1) наименование суда, в который  они адресуются;

2) наименование лица, подающего  жалобу или представление, его  место жительства или место  нахождения и процессуальное  положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих  в деле, их место жительства  или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие  дело по первой, апелляционной  или кассационной инстанции, и  содержание принятых ими решений;

5) указание на решение, определение  суда, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключается  допущенное судами существенное  нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу  или представление.

Должностные лица, имеющие право  на принесение представления в порядке  надзора, определены в ч. 4 ст. 377 ГПК:

1) Генеральный прокурор РФ и  его заместители – в любой  суд надзорной инстанции;

2) прокурор субъектов федерации  (республик, края, области, города  федерального значения, автономного  округа), военного округа (флота) – соответственно в президиум судов перечисленных субъектов.

Это представление само по себе не является основанием для рассмотрения дела судом надзорной инстанции и предварительно рассматривается судьей так же, как и жалобы других заинтересованных лиц.

Особо следует обратить внимание на правило, ограничивающее возможность обжалования определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в надзорном порядке. Их обжалование в Президиум Верховного Суда РФ допускается лишь при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики (ч. Зет. 377 ГПК).

В соответствии со ст. 389 ГПК Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель  по своей инициативе имеет право  внести в Президиум Верховного Суда РФ мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности.


 

 

98.Процессуальный  порядок  рассмотрения дел  надзорной инстанцией.

Судебное  заседание надзорной инстанции  в основном проходит так же, как  и заседание кассационной инстанции. В судебном заседании принимают  участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление  прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются  обжалуемым судебным постановлением.

В подготовительной части заседания  председательствующий выясняет, кто  из лиц, извещенных о времени и  месте рассмотрения дела, явился в  заседание, объявляет состав суда, после  чего решается вопрос об отводах. Затем  приглашенным в заседание лицам  разъясняются их права и обязанности. Далее суд обсуждает поступившие  ходатайства и заявления присутствующих в судебном заседании.

Вторая часть заседания –  рассмотрение материалов дела – начинается докладом судьи. Дело, рассматриваемое  в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается  председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим  в рассмотрении дела другим судьей этого суда. В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, Военной коллегии Верховного Суда РФ дело докладывается одним  из судей коллегии. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления  прокурора и определения суда о возбуждении надзорного производства. Судьи могут задать вопросы докладчику.

Лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие жалобу или представление  прокурора, если они явились в  судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление  прокурора.


 

 99.Полномочия судебно-надзорных  органов.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора может  быть возбуждено только по протестам  управомоченных на то законом должностных лиц. 
Особое внимание студенты должны обра-тить на полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора (ст. 329 ГПК). 
Суд вправе: 
1) оставить решение, определение или по-становление без изменения, а протест ? без удовлетворения; 
2) отменить решение, определение или по-становление полностью или в части и напра-вить дело на новое рассмотрение в суд пер-вой или второй инстанции; 
3) отменить решение, определение или по-становление полностью или в части и пре-кратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; 
4) оставить в силе один из ранее вынесенных по делу судебных актов; 
5) отменить либо изменить решение суда первой, второй или надзорной инстанций и вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.  
Необходимо обратить внимание на обяза-тельность указаний суда надзорной инстан-ции, который не вправе в них предрешать вопросы о достоверности или недостоверно-сти того или иного доказательства, о пре-имуществе одних доказательств перед дру-гими, о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела (ст. 331 ГПК).

100.Пересмотр по  вновь открывшимся обстоятельствам,  как стадия гражданского процесса. Основания к пересмотру судебных  постановлений по вновь открывшимся  обстоятельствам

Стадия пересмотра судебных актов по вновь открывшимся  обстоятельствам это самост. стадия  гражд. суд-ва по пересмотру  вступивших в законную силу суд. постан-ий (решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции). Отличие от надзорного производства:- объектами  проверки являются все суд. постан., включая постан-я Президиума ВС РФ;- основанием для пересмотра является обнаружение новых фактов, о которых суд, рассматривавший дело, не знал и не мог знать, несмотря на то, что эти факты (обстоят-ва), имеющие значение для правильного разрешения дела, существовали в момент его рассмотрения и разрешения, проверка законности судебного постановления и единообразия толкования и применения судами норм права;- заявление (представление) подаются в суд, принявший постановление, а не в вышестоящий суд. Вновь открывшиеся обстоятельства - это факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, для которых характерны следующие признаки:- они ставят под сомнение законность и обоснованность вступившего в законную силу судебного пост-я;- они существовали до принятия по делу постановления;- несмотря на это они не были и не могли быть известны лицу, впоследствии подавшему заявление,  а также суду, рассматривавшему дело, по независящим от них причинам. Виды вновь открывшихся обстоятельств по ГПК.1) общие: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) специальные: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда;- отмена решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции; - признание Конституционным Судом не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в КС РФ.

Вновь открывшиеся обстоятельства являются основаниями для пересмотра решения, определения суда, постановления  президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу.

 

101.Процессуальный  порядок рассмотрения заявлений  о пересмотре дела по вновь  открывшимся обстоятельствам. Содержание  определения суда.

Заявление  о пересмотре по вновь  откр. обст-вам (ВОО)подаются: в суд 1 инстанции, принявший постан; в суд апел, кас. или надзорной инстанции, на основании остановлений которых изменено решение суда 1 инстанции или принято новое решение- в течение 3 мес. со дня установления оснований для пересмотра. Срок подачи заявления о пересмотре по ВОО суд. пост-й исчисляется: со дня открытия сущ-х для дела обстоятельств; со дня вступ-я в законную силу решения, определения суда, постановления президиума суда надз. инстанции, кот. отменяют ранее вынес-е решение, опред. суда, постановл-е президиума суда надз-й инстанции либо постан. гос. органа или ОМСУ, на которых было основано пересматриваемое решение, определение суда; со дня вступления в силу соотв-го решения КС РФ. Лица, участв. в деле, извещаются о времени и месте СЗ, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. Участники процесса: лица, участв.в деле (стороны, третьи лица, прокурор и другие). Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открыв. обстоят-м суд. постан-я, выносит:- определение об удовлетв. заявления и отмене суд. пост-я; - определение об отказе в пересмотре суд. пост.. Содержание определения: - наим-е и состав суда, принявшего определение;  дата и место принятия определения;  дело, по которому принято определение;  наим-е лица, подавшего заявление о пересмотре по ВОО суд. пост-я;  ФИО судьи, вынесшего определение; основания, по которым суд отменил суд. постан-е или отказал в пересмотре суд. постан.           Последствия рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам.      Опред-е суда об удовл. заявления о пересмотре по вновь откр. обст-м суд. пос-я обжалованию не подлежит. (в 2012г. - На опред-я суда 1 инстанции об удовлетв. заявления, представления о пересмотре суд-х постан. по ВОО, а также об отказе в удовлет. заявления, может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора). СП м.б. пересмотрены по новым обстоят-м, возникшим после принятия СП и имеющие существ. значение для правильного разрешения дела обстоятельства. К новым обстоят-м относятся: отмена СП суда общ. юрисдикции или арб. суда либо пост-я гос-го органа или ОМСУ, послуж. основанием для принятия суд. пост-я по данному делу; признание вступ. в зак-ю силу суд. пост-м суда общей юрисд;              признание КС РФ не соотв-м Конст. РФ закона, примененного в конкретном деле;4) установление ЕСПЧ нарушения полож. Конвенции о защите прав чел. и основных свобод при рассм. судом конкр-го дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ.

102.Признание и  исполнение решений иностранных  судов и иностранных третейских  судов (арбитражей).

Решение ТС, принятое на тер-рии РФ, м/б оспорено сторонами трет. разб-ва путем подачи заявл. об отмене решения ТС в районный суд, на тер-рии кот. принято решение ТС, в срок, не превышающий 3 месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением. Заявл-е об отмене решения ТС оплачивается гос пошлиной, подается в письм. форме и подпис. лицом, оспарив. решение, или его представителем.  В заявл. об отмене решения ТС д/б указаны: наим-е суда, в кот. подается заявл-е; дата и место принятия решения ТС. К заявл-ю об отмене решения ТС прилагаются: подл. решение ТС или его надл.образом завер. заявл. об отмене решения ТС  рассм. судьей единолично в срок, не превыш. 1 месяц со дня пост заявл в районный суд.  Стороны трет. разб-ва извещаются о времени и месте СЗ. Неявка лиц,  не явл-ся препятствием к рассмотрению дела. Решение ТС подлежит отмене в случае, если  трет. соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным ФЗ; сторона не была увед.об избрании Т. судей или о трет. разб-ве, о времени и месте заседания; решение ТС принято по спору, не предусм. трет. согл-м или не подпадающему под его условия, либо содержит пост-я по вопросам, выходящим за пределы трет. согл-я. спор, рассм ТС, не может быть предметом трет. разбирательства в соответствии с ФЗ; решение ТС нарушает основополагающие принципы рос. права. По результатам рассм-я дела об оспаривании решения ТС суд выносит определение об отмене решения ТС. В определении должны содержаться:

 сведения об оспариваемом  решении ТС и месте его принятия; наим. и состав ТС, принявшего оспариваемое решение;

 наим. сторон трет. разб-ва; указание на отмену решения трет. суда полностью или в части. Отмена решения ТС не препятствует сторонам трет. разб-ва повторно обратиться в ТС, если возможность обращения в ТС не утрачена.

Определение суда об отмене решения  третейского суда или об отказе в  отмене решения третейского суда может быть обжаловано в вышестоящий  суд .

103.Производство  по делам об оспаривании решений  третейских судов и о выдаче  исполнительных листов на принудительное  исполнение решений третейских  судо

Вопрос о выдаче ИЛ на принуд.  исп. решения трет. суда  рассм-ся судом по заявлению стороны трет-го разб-ва, в пользу которой принято решение трет. суда (ТС), которое подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо. В заявлении д.б. указаны: наим-е суда, в который подается заявление;  наим-е и состав ТС, принявшего решение;  наим-е сторон трет.разб-ва, их место жит-а, дата и место принятия решения ТС; требование заявителя о выдаче ИЛ на принуд. исп. решения ТС. К заявлению прилагаются:  подлин. решение ТС или его завер. копия; док-т, подтв. уплату гос. пошлины,  копия заявления; довер. или иной документ, подтвержд. полномочия лица на подписание заявления. Заявл-е о выдаче ИЛ, поданное с нарушением требований к форме и содержанию, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему. Порядок рассм-я заявления о выдаче ИЛ на принуд. исп-е решения ТС. Заявление о выдаче ИЛ на принуд. исп-е решения ТС рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий 1 мес со дня поступления заявления в суд. Стороны трет. разбир-ва извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для отказа в выдаче ИЛ на принуд. исп-е решения ТС путем исследования представленных в суд    доказ-в. Суд отказывает в выдаче ИЛ в случаях:  сторона не была уведомлена должным образом об избрании трет. судей или о третейском разбир-ве, в т.ч. о времени и месте заседания ТС, либо по др. уваж.причинам не могла представить трет. суду свои объяснения;   состав ТС  или процедура трет. разбир-ва не соответствовали трет. соглашению или ФЗ. Суд также отказывает в выдаче ИЛ, если установит, что: спор, рассмотренный ТС, не может быть предметом трет. разбир-ва в соответствии с ФЗ. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение о выдаче ИЛ или об отказе в выдаче ИЛ. В определении суда должны содержаться: наимен. и состав ТС, принявшего решение; наим. сторон трет. разбир-ва; сведения о решении ТС, о выдаче ИЛ на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель; указание на выдачу ИЛ на принудительное исполнение решения ТС или отказ в выдаче ИЛ. Отказ в выдаче ИЛ не препятствует сторонам трет. разб-ва повторно обратиться в ТС,  или в суд. В случае, если в выдаче ИЛ отказано судом полностью или в части стороны трет. разб-ва могут обратиться за разрешением такого спора в суд по общим правилам.

104.Действия, совершаемые  судом в связи с исполнением  судебных актов: выдача судом  исполнительного листа;  перерыв  и восстановление срока предъявления  исполнительного документа к  исполнению; разъяснение судебного  постановления, подлежащего исполнению; отсрочка или рассрочка исполнения  судебного постановления, изменение  способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных  сумм.

Исполнительный лист выдается судом  взыскателю после вступления судебного  постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, установленных ст. 211 ГПК  РФ, либо указания в решении суда о его обращении к немедленному исполнению (ст. 212 ГПК РФ), когда исполнительный лист выдается взыскателю немедленно после принятия судебного постановления.

Исполнительный лист может быть выдан представителю взыскателя, при наличии надлежаще оформленной  доверенности, либо может быть выслан взыскателю заказным почтовым отправлением с соответствующим письмом.

Исполнительный лист выдается отделом  делопроизводства суда взыскателю или  по его просьбе – передается (направляется) судебному приставу-исполнителю  по месту работы, месту жительства или нахождения физического лица либо по месту нахождения имущества, если должником является юридическое  лицо.

Непосредственно судом направляются для исполнения исполнительные документы:

-о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - в случаях назначения судом конфискации имущества по искам о защите интеллектуальной собственности, наложения штрафов и присуждения к взысканию иных денежных сумм в доход государства;

-о взыскании государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета;

-о взыскании алиментов (кроме случаев, когда исполнительный документ по заявлению взыскателя выдан ему на руки); при взыскании алиментов в пользу одиноких матерей на содержание детей, родившихся вне брака, копия решения должна быть выслана органу социальной защиты для прекращения выплаты пособия на их содержание;

- о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

-о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников и взыскании заработной платы за вынужденный прогул, а также о взыскании денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном увольнении или переводе работников либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе;

- по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.  

Информация о работе Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"