Прокурорский надзор за законностью исполнения постановлений по гражданским делам
Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2015 в 19:41, контрольная работа
Краткое описание
Цель данной контрольной работы состоит в рассмотрение основания и форм участия прокурора в гражданском процессе.
Оглавление
Введение………………………………………………………………………… 3
Формы участия прокурора в гражданском процессе………………………… 4
Основания участия прокурора в гражданском процессе…………………… 18
Процессуальное положение прокурора в гражданском процессе…………... 20
Прокурорский надзор за законностью исполнения постановлений по гражданским делам…………………………………………………………….. 22
Заключение……………………………………………………………………… 24
Задача №2……………………………………………………………………….. 27
Задача №3………………………………………………………………………. 28
Список используемой литературы……
Файлы: 1 файл
Контрольная работа.docx
— 59.46 Кб (Скачать)Ответ:
- На основании п.1 ст. 145 ГПК РФ на определение суда первой инстанции об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
- На основании п.3 ст. 134 ГПК РФ на определение суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба.
- Ст. 169 ГПК РФ не предусматривает обжалование определения суда об отложении разбирательства дела. Соответственно, если в законе нет прямого указания на возможность обжалования – не обжалуется.
- В законе нет прямого указания на возможность обжалования ходатайства о приобщении доказательств – соответственно если в законе нет прямого указания на возможность обжалования – не обжалуется.
- Ст. 221 ГПК РФ обжалование определения суда о прекращении производства по делу не допускается.
- П. 2 ст. 65 ГПК РФ на определение суда первой инстанции об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба. Определение суда об обеспечении доказательств не обжалуется.
- Ст. 218 ГПК РФ на определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.
- Ст. 16. ГПК РФ не предусматривает обжалование определения суда первой инстанции об оставлении без удовлетворения заявления об отводе судей.
- Ст. 226 ГПК РФ не предусматривает обжалование частных определений суда.
- П.5 ст. 112 ГПК РФ на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
- Законом предусмотрен определенный размер уплаты государственной пошлины . Льготы, согласно ст.89 ГПК РФ предоставляются в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Если есть прямое указание в законе на льготы или на освобождение от уплаты государственной пошлины соответственно она либо не взимается либо уменьшается (если льгота). Не обжалуется.
- П.3 ст. 33 ГПК РФ на определение суда о передаче дела , принятого судом к своему производству, в другой суд может быть подана частная жалоба.
- Ст. 232 ГПК РФ не предусматривает обжалование определения суда на замечания к протоколу ( они в любом случае приобщаются к делу).
- Ст. 43 ГПК РФ не предусматривает обжалование определения суда о привлечении и отказе в ходатайстве привлечь к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (с изменениями на 8 марта 2015 года)
ФЗ РФ О прокуратуре Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 168-ФЗ) (с изменениями на 17 февраля 2015 года)
Семейный кодекс РФ. (с изменениями
на 4 ноября 2014 года)
(редакция, действующая
с 1 января 2015 года)
Гражданский процесс. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – 544 с.
Гражданский процессуальный кодекс РФ. М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 176 с.
Конституция РФ. Официальный текст. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2002. – 128 с.
Приказ Генерального прокурора РФ № 1 от 5 января 1997 г. «Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве».
Прокурорский надзор: Учебник / Винокуров Ю. Е. и др.; Под общ. ред. Ю. Е. Винокурова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-М, 2001. – 352 с.
Решетникова И.В. Ярков В.В. Гражданский процесс – М., 2000.
Треушников М.К. Гражданский Процесс : Учебник для юридических вузов – М.,2001.