Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 17:31, контрольная работа
1.1. Сравните процессуальный статус Прокурора и органов государственной власти, органов местного самоуправления, организации, вступающих в процесс в защиту прав и законных интересов других лиц, а также для дачи заключения по делу. Приведите примеры участия указанных субъектов при рассмотрении конкретных гражданских дел.
УСТАНОВИЛ:
Гуляева Э.С. обратилась с
иском к Холованову В.Б. об обязании
исполнить надлежащим образом договор
купли-продажи
В судебном заседании ответчик Холованов В,Б. попросил приостановить производство по делу поскольку в Арбитражном суде РБ рассматривается дело о признании недействительным договора купли-продажи помещения, на основании которого он сам годом ранее приобрел помещение у ООО «Стройхорошо».
В соответствии с ч.4 ст. 215 ГПК РФ Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. В соответствии со ст. 217 ГПК РФ Производство по делу приостанавливается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 215, ст. 217 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Гуляева Э.С. к Холованову В.Б. об обязании исполнить надлежащим образом договор купли-продажи производственного помещения приостановить до вступления решения Арбитражного суда РБ по делу «О признании недействительным договора купли-продажи помещения» в законную силу.
На определение Стороны вправе подать частную
жалобу в Верховный суд РБ в течение
тридцати дней с моменты получения определения.
Судья Л.
б) заявление о возмещении судебных расходов.
Путенихин Г.Т., ответчик по иску Потаповой Д.Н. о возмещении морального вреда, просит возместить понесенные им в ходе разбирательства по делу расходы на представителя в размере 15 000 руб., а также расходы в связи с проездом его и представителя к месту рассмотрения спора из г. Казань в г. Уфу, питанием и проживанием в дни рассмотрения дела. Судебное решение по делу не вынесено. Ходатайство заявляется для рассмотрения в рамках судебного разбирательства по иску.
В Советский районный суд г.Уфы РБ
Истец: Потапова Д.Н.
адрес: г. Уфа, ул. Ленина, д. 215, кв. 67
Ответчик: Путенихин Г.Т.
Адрес: г.Казань, ул. Достоевского, д. 3, кв. 90
заявление о возмещении судебных расходов.
В советском районном суде рассматривается дело № 2…/2012 по иску Потаповой Д.Н. о возмещении морального вреда, по которому я, Путенихин Г.Т. , являюсь ответчиком. В ходе судебного разбирательства я понес определенные расходы. А именно расходы на представителя, расходы в связи с проездом меня и представителя к месту рассмотрения спора из г. Казань в г. Уфу, питанием и проживанием в дни рассмотрения дела. В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ
ПРОШУ:
взыскать с истца Потаповой Д.Н. в пользу ответчика Путехина Г.Т. расходы
Итого: 23 000 (двадцать три тысячи)рублей.
Приложения:
1 октября 2012 г.
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138 // "Российская газета" от 30 декабря 2005 г. N 296.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации
4. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации
5. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" // "Парламентская газета" от 9 ноября 2005 г. N 196.
6. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2009.
7. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2010.
8. Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому процессуальному праву"