Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

При этом суд принимает  во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение  ребенка от конкретного лица.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О  применении судами Семейного кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и  о взыскании алиментов"  предусматривает  основные подходы судов к вопросам установления отцовства.

При рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в  судебном порядке, предусмотренные  ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались  ст. 48 КоБС РСФСР. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.

Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. 1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка  от конкретного лица. К таким доказательствам  относятся любые фактические  данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных  в ст. 55 ГПК РФ.

2. Ответчик представляет доказательства, подтверждающие его возражения против иска, опровергающие доказательства истца.

Стороны могут заявить  ходатайства об оказании им содействия в собирании доказательств, просить  суд о назначении экспертизы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные документы

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // РГ. - 1993. - 25 декабря.
2. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ // СЗРФ. - 1997. - № 47. - Ст. 5340
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ (по состоянию на 1 октября 2012 года)// СЗ РФ. - 2012. - № 46. - Ст. 4531.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.95 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп. От 15.11.97, 27.06.98) // СЗ РФ. -  1996. - №1. - Ст. 16; СЗ РФ. - 1997. - № 46. - Ст. 5243; СЗ РФ. - 1998. - № 26. - Ст. 3014
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов

 

Основная  литература

 

 

6. Гражданское процессуальное право / Под ред. М. С.Шакарян. - М.: БЕК, 2002.
7. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. Н. Чечета. - М.: Проспект, 1998.
8. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушников. - М.: Новый юрист, 1998.
9. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. - М.: БЕК, 1999.
10. Гражданский процесс / Под ред. М. А.Викут, И. М. Зайцев. - М.: ЮРИСТЪ, 1999.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. - М.: Спарк, 1999.
12. Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития // Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В. В. Яркова. - Екатеринбург, 2000.
13. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. - М., 2002.
14. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шака-рян - М: «Былина». - 1999.-С. 10.
15. М.А. Викуг, И.М. Зайцев. Гражданский процесс России: Учебник. - М.: Юристь, - 2002. - С.30-31.
16. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Норма, 2004. С. 39.
17. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004. С.15.

¹См.: Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1. С. 248–250. Об административном процессуальном праве как отрасли можно дискутировать, как о перспективе развития этого явления.

² О системе гражданского процессуального права см: Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989.