Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

Как в состязательном, так  и в заочном производстве суд  призван защищать нарушенные или  оспариваемые права граждан и  организаций независимо от того, выступают  они в гражданском процессе истцами, ответчиками или третьими лицами.

Для достижения этой цели суд  обязан устанавливать действительные обстоятельства дела, выяснять, кто  из спорящих сторон прав, а кто виноват, и в соответствии с доказанными  фактами и нормами права принимать  законное и обоснованное решение. Поэтому, несмотря на то, что в судебной практике абсолютное большинство исков судами удовлетворяются, в принципе не исключена  возможность, что суд откажет  истцу в удовлетворении заявленных требований и тем самым защитит  права и законные интересы ответчика.  

Условия и порядок  заочного производства

При разбирательстве гражданского дела по правилам заочного производства закон предусматривает четыре обязательных условия:

- ответчик должен быть  надлежащим образом извещен о  времени и месте судебного  заседания;

- ответчик в суд не  явился без уважительных причин  и не просил о рассмотрении  дела в его отсутствие;

- истец согласен на  рассмотрение и разрешение дела  в порядке заочного производства  в отсутствие ответчика;

- истцом не изменен  предмет или основание иска, не  увеличен размер исковых требований.

При несоблюдении любого из указанных условий заочное производство неправомерно.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК вынесение заочного решения допускается и тогда, когда в процессе участвуют несколько ответчиков и все ответчики не явились в судебное заседание по неуважительным причинам.

В гражданском процессе для  заочного производства характерно своеобразное проявление принципа диспозитивности: с одной стороны, у истца как  бы шире диспозитивные полномочия, а с другой - он ограничен в  правах на гражданско-правовую защиту, лишен возможности распоряжаться  исковыми средствами защиты права.

Учитывая, что вопрос о  заочном производстве может решаться только в случае неявки ответчика, этот вопрос обсуждается на этапе в  судебном заседании сразу же, когда  суд выслушал секретаря судебного  заседания о явке вызванных по делу лиц.

Для вынесения заочного решения  требуется наличие в деле сведений о извещении ответчика о рассмотрении дела. Вместе с тем представление ответчиком письменных объяснений, заявление ходатайств в ходе подготовки к судебному разбирательству может обусловить необходимость проведения обычного производства или отложения судебного разбирательства с повторным извещением сторон. Так, например, признание иска ответчиком или заявление ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие требует разрешения дела в обычном порядке. Нецелесообразно вынесение заочного решения в случае представления ответчиком сведений об уважительности причин его неявки.

Установив неявку ответчика  по делу и выяснив мотивы такой  неявки, суд в начале судебного  заседания разъясняет явившемуся истцу  его право на разбирательство  дела в исковом производстве или  в порядке заочного производства, т.е. истцу предоставляется право  выбирать порядок разбирательства  его искового требования.

При согласии истца суд  выносит определение о заочном  разбирательстве данного иска (ч. 1 ст. 233 ГПК). Обычно такое определение выносится без удаления в совещательную комнату с занесением его в протокол.

Если, явившийся в судебное заседание истец, не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, то суд обязан отложить рассмотрение дела и направить ответчику извещение  о времени и месте нового судебного  заседания.

Целесообразность такого условия объясняется тем, что  истцу могут быть известны уважительные причины неявки ответчика, наличие  которых может послужить основанием к отмене заочного решения, что затянет  и усложнит процесс в целом.

В целях защиты прав ответчика  законом также предусмотрено, что  истец в заочном производстве не вправе изменять предмет и основание  иска и увеличивать размер исковых  требований. В противном случае суд  обязан отложить разбирательство дела и вновь вызвать в судебное заседание ответчика, так как  изменение элементов или цены иска допустимо в суде лишь в присутствии  ответчика.

В заочном производстве судебное заседание строится так же, как  и в состязательном судопроизводстве, за исключением перечисленных особенностей (ст. 234 ГПК). Суд в исследовании обстоятельств дела ограничен доказательствами, имеющимися в деле, поскольку он хотя и учитывает доводы и ходатайства обеих сторон, однако в основном это будут материалы истца.

Доказательственные материалы  ответчика в деле существуют в  виде документов или вещей.

Поэтому в целом такой  порядок не вполне обеспечивает объективное  и всестороннее выяснение действительных обстоятельств дела, спорных правоотношений сторон. Вместе с тем он целесообразен  и необходим, поскольку дисциплинирует ответчика, повышает его ответственность  за собственное поведение и способствует своевременному разрешению гражданских  дел.

Проведенное судебное заседание  заканчивается вынесением решения, которое закон называет заочным.

 

Содержание и  законная сила заочного решения

В гражданском процессе заочное  решение представляет собой разновидность  постановлений, выносимых судом  первой инстанции, и имеет такую  же структуру, как и решения, выносимые  в состязательном судопроизводстве. Таким образом, каких-либо изъятий  из общих правил в этой части заочное  производство не имеет.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ его содержание подразделено на вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.

В связи с этим своеобразие  данного акта правосудия отражено уже  в его наименовании: заочное решение.

В описательной части суд  обязательно отмечает, что дело рассмотрено  без ответчика и соблюдены  указанные ранее четыре условия  правомерности заочного производства.

В мотивировочной части решения  суд излагает суть разбираемого спора  о праве со слов истца и анализирует  в основном доказательства, соображения  и доводы истца. В тех случаях, когда неявившийся ответчик представил письменные или вещественные доказательства либо письменное объяснение, они обязательно  учитываются судом.

В резолютивной части решения  суд излагает не только, как он разрешил заявленные требования, как распределил  судебные расходы, но и указывает  срок и порядок подачи заявления  об отмене этого решения суда (ст. 234 ГПК).

Вместе с тем в ст. 237 ГПК РФ установлена возможность обжалования заочного решения, в соответствии с которой ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение  суда может быть обжаловано сторонами  также в кассационном порядке, а  заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в  течение десяти дней по истечении  срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения суда, а  в случае, если такое заявление подано, то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, закон определил  два срока и порядка обжалования  заочного решения:

- один - кассационный (апелляционный), общий как для истца, так и для ответчика;

- другой - специальный, только для ответчика.

Таким образом, диспозитивные  полномочия у ответчика в этой части шире, нежели у истца. Для  того чтобы ответчик мог ознакомиться с актом правосудия и обжаловать его, на суд возложена обязанность  в трехдневный срок выслать ответчику  копию заочного решения с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему  в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его  отсутствие, копия заочного решения  суда высылается не позднее чем в  течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков на его обжалование, предусмотренных  ст. 237 ГПК РФ.

Порядок подачи и  рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения

На основании ст. 237 ГПК РФ - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может  быть обжаловано сторонами также  в кассационном порядке, заочное  решение мирового судьи - в апелляционном  порядке в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого  заявления.

В ст. 238 ГПК предусмотрены требования к содержанию заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать:

1) наименование суда, вынесшего  заочное решение;

2) наименование лица, подающего  заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие  об уважительности причин неявки  ответчика в судебное заседание,  о которых он не имел возможности  своевременно сообщить суду, и  доказательства, подтверждающие эти  обстоятельства, а также обстоятельства  и доказательства, которые могут  повлиять на содержание решения  суда;

4) просьбу лица, подающего  заявление;

5) перечень прилагаемых  к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его  представителем и представляется в  суд с копиями, число которых  соответствует числу лиц, участвующих  в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной  пошлиной.

Вместе с тем несоблюдение требований закона, предъявляемых к  содержанию, форме и порядку подачи заявления, влечет оставление его без  движения или отказ в его принятии.

После принятия заявления, суд  извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения  суда, направляет им копии заявления  и прилагаемых к нему материалов (ст. 239 ГПК РФ).

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом  в судебном заседании в течение  десяти дней со дня его поступления  в суд. Неявка лиц, участвующих в  деле и извещенных о времени и  месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления (ст. 240 ГПК РФ).

 

 

Полномочия суда и основания для отмены заочного решения суда

В соответствии со ст. 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение:

1) об отказе в удовлетворении  заявления или

2) об отмене заочного  решения суда и о возобновлении  рассмотрения дела по существу  в том же или ином составе  судей.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание  была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности  своевременно сообщить суду, и при  этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которое  могут повлиять на содержание решения  суда.

При отмене заочного решения  суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом  о времени и месте судебного  заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление  о пересмотре этого решения в  порядке заочного производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическое задание  № 11

 

 Матвеева предъявила иск  к Курушину об установлении отцовства в отношении сына. Свои требования о взыскании алиментов на содержание ребенка Матвеева обосновала тем, что находилась в близких отношениях с Курушиным, он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребенка в присутствии свидетелей Ивановой и Радченко. Кроме того, в качестве доказательства истица представила магнитофонную запись, в которой ответчик поздравляет Матвееву с рождением ребенка, которого называет своим сыном.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что с истицей знаком по работе и никогда в близких  отношениях с ней не состоял.

Определите предмет доказывания  по делу. Как распределяются обязанности  по доказыванию между сторонами?

Решение задачи

По содержанию задачи предметом  доказывания по настоящему иску является факт установления происхождения ребенка  гражданки Матвеевой  от гражданина Курупшина.

В соответствии со ст.56 ГПК  РФ  каждая сторона должна доказывать  те  обстоятельства, на которые  она  ссылается.

Обязанности доказывания  по данному иску распределяются следующим  образом:  

1.Истец представляет доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от ответчика (подтверждение нахождения в близких отношениях с ответчиком, подтвержденные  свидетельскими показаниями, диктофонную запись ), другие доказательства, подтверждающие основание иска;

Согласно Семейному законодательству, при рождении ребенка у родителей, не состоящих в браке между  собой, и при отсутствии совместного  заявления родителей или заявления  отца ребенка происхождение ребенка  от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей (определение отцовства через суд), опекуна ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.