Контрольная работа по "Гражданско -процессуальному праву"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РФ

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

Вариант № 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Задание  № 1………………………………………………………..……………..3                                                                                           

Задание  № 2……………………………………………………….…….………..7                                                                                                    

Задание  № 3………………………………………………………………………9                                                                                                               

Библиографический список.................................................................................11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность:

 

а) по   жалобе   Сикачева   Р.   -   должника   в       исполнительном 
производстве проживающего в Центральном районе г. Хабаровска, на 
действия судебного пристава-исполнителя   отдела судебных приставов 
Центрального района    г. Хабаровска исполняющего исполнительный 
лист, выданный мировым судьей судебного участка №43 Николаевского 
района Хабаровского края;

б) по заявлению Свиридова об установлении   факта   родственных 
отношений     для     подтверждения     права     на     жилое     помещение, 
оспариваемое ЖКО судостроительного завода г. Хабаровска;

в) по заявлению индивидуального  предпринимателя Сергеева Т.П. 
об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в 
регистрации некоммерческого партнерства «Фонд поддержки 
предпринимателей» учрежденного им совместно с ОАО «Промстройкомплект» и гражданином Дмитриевым Л.П.;

г) по   иску  Гавриловой   о   взыскании   с   ООО «Меркурий -2» 
стоимости поставленных пиломатериалов и неустойки, установленной 
договором   поставки,   заключенным   между   ними,   когда   Гаврилова 
занималась    индивидуальной     предпринимательской    деятельностью, 
срок   действия   регистрационного   свидетельства   на   которую   истек 
до   обращения Гавриловой с указанным заявлением;

д) по иску гр-на Лаврова А.А. (г. Партизанск Приморского края) к 
ООО «Трэвел Интерпрайз» (г. Калининград) о взыскании оплаченной 
Лавровым А.А. стоимости услуг и неустойки по договору на оказание 
туристических услуг, заключенному    между истцом и  ООО «Трэвел 
Интерпрайз» в лице руководителя филиала в г. Хабаровске, в связи   с 
оказанием   ответчиком   услуг   ненадлежащего   качества.   При   этом   в 
договоре   содержится   условие   следующего   содержания:   «все   споры, 
связанные с изменением, расторжением, толкованием или исполнением 
настоящего договора подлежат рассмотрению в суде г. Москвы»;

е) по заявлению Светлановой А.С.    об установлении ей нового, 
более   высокого  тарифного   разряда   в связи   с окончанием   высшего 
учебного заведения;

ж) по  заявлению  общества  с  ограниченной  ответственностью 
"Суарон" о признании неправомерными действий следователя в связи 
с наложением ареста на имущество, принадлежащее этой коммерческой 
организации.

 

Решение

     а) В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба в суд общей юрисдикции.

      Жалоба подается в районный суд (родовая подсудность), в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель (территориальная подсудность), в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно. Таким образом, действия должны быть обжалованы в суд Центрального района г. Хабаровска.

      б) Установление факта родственных отношений является юридическим фактом. В ч. 1 ст. 264 дается определение фактов, имеющих юридическое значение (юридических фактов):

       а) это факты, от которых зависит, чтобы произошло:

 

- возникновение прав (например, права на получение наследства, права 
на получение пенсии, пособия и др.);

        - изменение   прав   (например,   размер   пенсии   увеличился,   объем 
предоставленных льгот расширился);

        - прекращение прав (например, прекратилась выплата пенсий с момента 
смерти гражданина (факт, который необходимо установить));

                         б) с этими фактами закон связывает возникновение, изменение, прекращение личных прав граждан (таких как права на личную неприкосновенность, честь, доброе имя, право на имя, право авторства и другие неимущественные права граждан);

        - имущественных прав граждан и ЮЛ (например, права на владение 
объектом недвижимости, права на получение алиментов и т.д.).

       Подобные дела, в соответствии со ст. 262 ГПК РФ рассматриваются в порядке особого производства.

       Как указывается в ст. 22 ГПК дела особого производства, указанные в статье 262 ГПК РФ рассматриваются судами общей юрисдикции.

       В силу ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

     в) В соответствии с п. 1 ст. 22 ГПК РФ общим судам подведомственны споры. Возникающие из гражданских правоотношений.

По родовой подсудности  дело должно быть рассмотрено районным судом, в соответствии со ст. 24 ГПК  РФ.

Территориальная подсудность: дело подсудно суду по месту нахождения организации в силу ст. 28 ГПК РФ.

     г) В соответствии со с п. 1 ст. 22 ГПК РФ общим судам подведомственны споры, возникающие из гражданских правоотношений.

По родовой подсудности  дело должно быть рассмотрено районным судом, в соответствии со ст. 24 ГПК РФ.

Территориальная подсудность: дело подсудно суду по месту нахождения организации в силу ст. 28 ГПК РФ.

     д) В данном случае, в соответствии со ст. 22 ГПК РФ дело подсудно суду общей юрисдикции.

      В соответствии с ценой иска, дело может быть отнесено к компетенции мирового судьи или районного суда.

      В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны включили в договор пункт об изменении территориальной подсудности, поэтому при согласии обеих сторон, дело будет рассмотрено в г. Москве.

      е) В силу ст. 22 ГПК РФ трудовые споры относятся к компетенции гражданского судопроизводства.

       Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

      ж)   В соответствии со ст. 27 АПК РФ иск коммерческой организации, который вытекает из ее коммерческой деятельности подлежит компетенции арбитражного суда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2 

Определите вид и проанализируйте  элементы каждого из

приведенных ниже исков:

- о  возмещении    вреда,    причиненного    имуществу    истца источником повышенной  опасности;

- о принудительном обмене квартиры;

- о восстановлении срока на принятие наследства; 
- о разделе в натуре имущества супругов, не заключавших брачный договор.

 

Решение

     - о  возмещении    вреда,    причиненного    имуществу    истца источником повышенной  опасности;

     Вид иска - о присуждении.

     Содержание иска требование истца о возмещении причиненного вреда.

     Предмет материально-правовое требование, возместить сумму оцененного имущества, которому причинен вред.

     Основание иска - факт причинения вреда, источником повышенной опасности.

- о принудительном обмене квартиры;

        Вид иска - иск о присуждении, характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать ответчика соответственно этому признанному праву совершить определенные действия - совершить обмен квартиры.

       Содержание иска — требование об обмене квартиры.

       Предмет - материальная основа, принуждение к обмену квартиры.

       Основание иска право долевой собственности на квартиру. Документы, являющие доказательством, которые подтверждают права на квартиру.

        - о восстановлении срока на принятие наследства; 
        Вид иска - иск о признании.

      Содержание иска требование, основанное на признании факта наличия оснований к продлению срока на принятие наследства.

        Предмет - продление срока, установленного законом.

        Основание иска  - право на наследство. Завещание. Факт истечения срока принятия наследства.

    - о разделе в натуре имущества супругов, не заключавших брачный договор.

      Вид иска - преобразовательный.

      Содержание иска - требование, о разделе имущества.

      Предмет раздел имущества супругов, не заключивших брачный договор.

      Основание иска - совместные имущественные отношения супругов (состояние брака). Факт, подтверждающий возможность раздела имущества в натуре.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3

     Писатель Светланов обратился в суд с заявлением об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство, распространённых в телепрограмме "Вести" и на радиостанции "Радио России", являющихся структурными подразделениями ВГТРК, а также возмещении ему морального вреда, причинённого по вине указанных средств массовой информации. Представитель ВГТРК заявил в судебном заседании, что распространённая по радио и телевидению информация о поведении Светланова была получена от информационного агентства 'Интерфакс", которое должно занять положение ответчика по делу.

      Определите круг лиц, участвующих в этом деле.

      Решение:

      Согласно п.2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренными.

       Согласно п. 1, 2 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

      Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печать, трансляцию по радио и телепрограммам, демонстрацию в кинохрониках телепередач и других средствах массовой информации.

Центральное место в  делах искового производства занимают стороны по делу.  Правильное, надлежащее определение сторон по гражданскому делу требует анализа субъектного  состава спорного материального  правоотношения.

      Гражданское дело, как правило, возбуждается по инициативе истца, когда он сам обращается в суд с исковым заявлением в защиту своих прав.

В нашем случае писателю Светланову причинён моральный вред, путём распространения сведений, порочащих его честь и достоинство, в телепрограмме «Вести» и на радиостанции «Радио России».

Писатель Светланов  является истцом (ст. 38 ГПК РФ).

       В силу ст. 57 Закона «О средствах массовой информации» редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста, если они получены от информационных агентств.

Сведения, порочащие честь  и достоинство истца передали структурные подразделения ВГТРК, поэтому ответчиком является ВГТРК.

Следует проанализировать «боковые связи ответчика с третьими лицами, так как решение по делу может повлиять на их обязанности по отношению к ответчику и друг к другу.

Распространённая по радио и телевидению информация о поведении Светланова была получена от информационного агентства «Интерфакс». Следовательно «Интерфакс» - и есть источник информации, порочащей честь и достоинство Светланова. Потому данное агентство также должно быть привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

  В силу ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.