Законный режим имущества супругов

Как правило раздел общего имущества супругов осуществляется при расторжении брака. Однако он возможен и как указывалось выше допускается законом также и  в период брака. Поэтому суд не вправе отказаться в приеме искового заявления о разделе имущества  супругов по тому основанию, что брак между ними ещё не расторгнут. Потребность в разделе общего имущества супругов может возникнуть и после смерти супруга в связи с необходимостью выделить долю умершего супруга из общего имущества, которая и перейдет по наследству⁶⁰. После расторжения брака бывшие супруги вправе заявить требование о разделе имущества в пределах трехгодичного срока исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). В силу общего правила, установленного п. 1 ст. 200 ГК, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поэтому начало течения срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решение суда), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права⁶¹.

Согласно п. 2,3 ст. 38 СК РФ общее имущество может быть разделено  между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может  быть нотариально удостоверено. В  случае спора, раздел общего имущества  супругов, а также определение  долей супругов в этом имуществе  производится в судебном порядке.

Доли супругов в общем  имуществе при его разделе  признаются равными, если иное не предусмотрено  договором между ними (п. 1 ст. 39 СК РФ). Таким образом, супруги могут  поделить имущество как в равных долях, так и в иной пропорции. Причем по желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может  быть нотариально удостоверено. Нотариус может выдать как мужу, так и  жене свидетельство о праве собственности  на долю в общем имуществе, если супруги  не закрепляют своим соглашением  за каждым из них конкретные предметы, а желают лишь определить долю в  общем имуществе (ст. 74 Основ законодательства о нотариате). Однако при этом закон не связывает действительность такого соглашения с его нотариальным удостоверением.

В случае спора раздел совместного  имущества супругов, а также определение  долей супругов этом имуществе производится в судебном порядке. Дела о разделе  между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска, согласно п.3 ч. 1 ст. 23 ГПК рассматриваются  мировыми судьями в качестве суда первой инстанции. Размер государственной  пошлины с исковых заявлений  о разделе общего имущества супругов определяется в процентах к цене иска.

При рассмотрении спора о  разделе общего имущества супругов суд прежде всего обязан определить состав имущества, подлежащего разделу. Как правило, каждая сторона представляет суду составленную ей опись нажитого в период брака имущества. В описи  не только содержится перечисление объектов, но и указывается и время приобретения и стоимость каждой вещи с учетом износа. Во избежание жалоб на то, что суд при вынесении решения  учёл не всё имущество, подлежащее разделу  между сторонами, необходимо потребовать, чтобы представленные суду описи  были надлежащим образом подписаны, а также содержали указание на дату их составления. Весьма полезны  описи и с точки зрения составления  позиций сторон в целях их сближения. Сравнение описей позволяет определить по поводу каких именно объектов у  сторон имеется спор. Так, супруги  могут расходиться в оценке тех  или иных предметов. Если договоренности относительно стоимости достичь  не удается, то суд при подготовке дела к судебному разбирательству  в порядке гражданского процессуального  законодательства вправе назначить  экспертизу. Оценка предметов обихода, мебели и т.п. производится с привлечением специалистов-товароведов, хотя приходиться  констатировать, что до сих пор, к  сожалению, отсутствуют нормативы  для определения процента износа предметов домашней обстановки. Что  касается домов, дач, квартир, гаражей, то их оценка может производиться, в  частности, с привлечением специалистов из числа имеющих лицензию оценщиков объектов недвижимости. Стоимость земельных участков может быть определена с привлечением специалистов комитетов по землеустройству и земельным ресурсам. Оценка автотранспортных средств производится с привлечением специалистов – автотехников из числа работающих в соответствующих подразделениях центров по сервисному обслуживанию и ремонту автомобилей⁶². При оценке любого дорогостоящего имущества, предназначенного для длительного пользования во внимание должны приниматься как степень его износа и утрата потребительской стоимости (автомобили с большим сроком эксплуатации, аудио- и видеотехника устаревших моделей и т.п.), так, и, наоборот, возможность существенного роста стоимости имущества вследствие инфляции и иных причин (предметы антиквариата, объекты недвижимости, в том числе жилые дома и квартиры, коттеджи, ценные бумаги и т.п.). Если судом не будут приняты исчерпывающие меры к правильному определению состава общего имущества супругов и его стоимости на момент вынесения решения, то это приведет к необоснованности судебного решения⁶³.

Если судом будет установлено, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по собственному усмотрению вопреки  воле другого супруга и не в  интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается либо это имущество, либо его стоимость. Так, устанавливая наличие денежных вкладов, находящегося на лицевом счета  каждого из супругов на день разрешения спора, суд должен проверить факты, свидетельствующие о том, что  суммы ранее значившиеся на лицевом  счете одного из супругов, сняты  без согласия другого супруга  и израсходованы на личные нужды  другого супруга, получившего их. При рассмотрении спора о разделе  имущества, нажитого супругами Я. И  В., истица просила разделить денежный вклад, снятый ответчиком с лицевого счета в сбербанке без её согласия и израсходованный им на личные нужды. Суд удовлетворил иск, произведя  раздел этого вклада с учетом вклада, который имелся в сбербанке на лицевом счете истицы. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что хотя эта сумма и была взята из сбербанка в период брака, однако истице об этом известно не было, а ответчик распорядился вкладом в личных интересах, а не в интересах семьи⁶⁴. По другому делу суд указал в решении, что сумма, полученная ответчицей от продажи акций, пошла на содержание общей дочери сторон 1985 г.р. При таких обстоятельствах в разделе акций должно быть отказано⁶⁵. Судебная коллегия Верховного Суда РСФСР, отменяя решение по одному из дел о разделе имущества между супругами, указала, что суд допустил ошибку, проведя раздел в натуре имущества и выделяя ответчику вещи, которых не было в наличии на день рассмотрения спора⁶⁶.

Важно правильно определить имущество, не подлежащее разделу. Это  во-первых, объекты раздельной собственности  каждого из супругов, во-вторых, вещи и права, принадлежащие детям, и  в-третьих, таковыми суд может признать вещи и права, приобретаемые каждым из супругов в период их раздельного  проживания при прекращении семейных отношений без расторжения брака (данный вопрос подробно освещался  в главе первой настоящей работы). Чтобы обоснованно исключить  спорный предмет из раздела, суду надлежит изучить правоустанавливающие документы, другие доказательства, установить время и, основания, а также в  соответствующих случаях и источники  приобретения имущества. Так, судебная коллегия по гражданским делам Московского  городского суда отменила решение о  разделе имущества, нажитого супругами, поскольку суд первой инстанции, отказывал в разделе имущества, полученного супругами в качестве подарков, не определил кому из супругов оно принадлежит⁶⁷.

На основе выводов судебной практики была сформулирована норма  п. 5ст. 38 СК РФ, согласно которой вещи, приобретенные исключительно для  удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, библиотека и др.), разделу не подлежат и передаются тому из супругов, с  которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет принадлежащего им имущества на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащим этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

Определив состав имущества, подлежащего разделу, суд приступает к рассмотрению вопроса о том, какие именно предметы подлежат передачи каждому из супругов, исходя из того, что их доли в имуществе признаются равными. Законодательством предусмотрены  два основания в связи с  которыми суд вправе от начала равенства  долей в общем имуществе супругов. Это интересы несовершеннолетних детей  и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Однако следует  признать справедливым суждение Н.М. Ершовой  о том, что отступление от принципа равенства долей нельзя возводить  в особое правило, и считать, например, предпочтительными интересы супруга, у которого остается на воспитании ребенок. Доля такого супруга в общем  имуществе не может быть увеличена  в «интересах ребенка» . Закон ориентирует  суд не на конкуренцию интересов  родителей и детей, а прежде всего  на охрану имущественных прав самих  супругов, создавших имущество⁶⁸. Поэтому интересы ребенка которые суд хочет учесть при разделе имущества супругов, должны быть всегда конкретизированы и строго обозначены. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов. Например, при разделе жилого дома или квартиры, суд может увеличить долю супруга, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети, указав при этом, что раздел в неравных долях продиктовано необходимостью обеспечить жилищные права детей, создать им надлежащие условия для проживания.

Что же касается заслуживающего внимание интересов одного из супругов, то доля одного из них может быть увеличена, в частности, если другой супруг продолжительное время без  уважительных причин не имел дохода или  расходовал общее имущество в  ущерб интересам семьи. Расточительство  чаще всего является следствием неумеренного потребления алкоголя, пристрастия  к наркотикам или азартным играм. В данном случае уменьшение доли супруга, своим поведением ущемляющего интересы других членов семьи, представляется вполне справедливым, поскольку семейные отношения должны стоиться на принципах любви и уважения супругов, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех её членов (п.1 ст. 1 СК РФ)⁶⁹. Другими причинами, при наличии которых суд вправе отступать от равенства долей, увеличив долю одного из супругов, могут быть его тяжелая болезнь или инвалидность, а также другие заслуживающие внимание обстоятельства. В случае отступления от начала равенства долей супругов при разделе общего имущества суд обязан указать мотивы такого решения (об этом упоминалось в с настоящей работе в отношении изменения долей супругов в интересах ребенка)⁷⁰.

Вынося решение о разделе  супружеского имущества, суд определяет какое имущество и на какую  сумму признано совместной собственностью супругов, устанавливает их так называемые идеальные доли, т.е. устанавливает  их доли в праве на имущество, а  затем указывает стоимость имущества, передаваемому каждому из супругов в денежном выражении и перечисляет  подлежащие передаче вещи. Однако, как  показывает практика, суды в решениях по делам о разделе имущества  далеко не всегда указывают стоимость  передаваемых супругам в собственность  вещей, и, как правило, не определяет идеальной доли. Это впоследствии может привести к затруднениям при  исполнении решения.

Распределение имущества  в соответствии с причитающимися супругам долям может оказаться  невозможным, в связи с тем, что  не все виды имущества могут быть разделены в натуре, в таком  случае суд вправе передать одному из них имущество по стоимости  превышающей его долю. В этой ситуации другой супруг имеет право на получение  денежной компенсации. При этом суду надлежит выяснить имеется ли у супруга  реальная возможность выплатить  присуждаемую компенсацию. При отсутствии таковой, компенсация не должна присуждаться и суд обязан найти иное решение , не ущемляющее прав одного из супругов⁷¹.

При решении вопроса о  том, какие предметы передаются каждой из сторон, суд в первую очередь  опирается на пожелание самих  супругов. Однако если согласовать  интересы спорящих не удается и каждый из супругов настаивает на передаче наиболее ценного имущества именно ему, суд, принимая решение, исходит из того, кто из супругов в большей степени  нуждается в тех или иных вещах  в связи со своей профессиональной деятельностью, состоянием здоровья, воспитанием  оставшихся с ним детей или  по иным причинам. Нужно также помнить, что принадлежность, т.е. вещь предназначенная  для обслуживания другой, главной  вещи и связанная с ней общим  назначением, следует судьбе главной  вещи. (ст. 135 ГК РФ), а потому на долю супруга, которому например передан  автомобиль, следует выделить и гараж, поскольку последний призван  обслуживать автомобиль, обеспечивать его сохранность.

Предметы профессиональной деятельности обычно передаются тому из супругов, который нуждается в  них для продолжения своих  профессиональных знаний. Это прежде всего относится к музыкальным  инструментам, медицинскому оборудованию и инструментарию, а также к  оборудованию, механизмам, приборам, которые  используют в своей профессиональной деятельности различные специалисты, занятые как частной практикой, так и предпринимательской деятельностью.

При разделе общего имущества  супругов учитываются также их общие  долги (п. 3 ст. 39 СК РФ) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах  семьи. Общие долги супругов (например, кредит в коммерческом банке на нужды  семьи) и права требования (например, по ценным бумагам – акциям, облигациям, векселям) распределяются между супругами  пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства (долги) супругов как следует из содержания п. 2 ст. 45СК РФ, - это те обязательства, которые  возникли по инициативе супругов интересах  всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное по им было использовано на нужды семьи (например, кредит взятый супругами  в банке на строительство дома, договор займа). Общий долг может быть также результатом совместного причинения вреда другим лицам (ст. 1080 ГК РФ)⁷².

3.2 Особенности  раздела отдельных видов имущества  супругов.

При разделе некоторых  объектов права собственности возникают  различного рода проблемы, вызванные  теми или иными обстоятельствами, особенностями объектов прав и др. Значительная их часть связанна с  тем, что не все виды имущество  могут быть разделены в натуре, существуют так называемые неделимые  вещи – к таковым относятся  вещи, раздел которых невозможен без  изменения их назначения или без  несоразмерного ущерба их хозяйственному назначению (ст. 133 ГК РФ). Жилой дом  подлежит разделу в натуре, когда  на долю каждого выделяющегося собственника может быть выделена изолированная  часть дома с отдельными входами, либо имеется техническая возможность  перестроить эти части так, чтобы  они стали изолированными. Заключение о возможности раздела дома в  натуре с технически допустимыми  вариантами такого раздела предоставляет  строительно-техническая экспертиза, проводимая по поручению суда согласно действующему гражданскому процессуальному  законодательству.

Квартира может быть разделена  в натуре, только если имеется техническая  возможность передачи каждому из сособственников изолированной  части не только жилых, но и подсобных  помещений (кухни, коридора, санузла  и др.), а также оборудованный  отдельный вход. Фактически это сделать  практически невозможно. Поэтому  при разделе квартиры в идеальных  долях каждый супругов имеет право  владения, пользования и распоряжения в соответствии с присуждаемой ему  долей⁷³.