Социальная и юридическая природа нотариата

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 16:08, диссертация

Краткое описание

В Российской Федерации в 1993 году были приняты Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, значение которых на данном историческом этапе трудно переоценить. Главными нововведениями указанного закона можно считать целесообразность функционирования наряду с нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, нотариусов, занимающихся частной практикой, и признание в нашей стране системы Латинского нотариата, которая, как известно, принята в 73 государствах мира.

Оглавление

Введение. .2-

Глава I: Социальная и юридическая природа нотариата 10—

§ 1 Понятие нотариата и его функции в правовой системе Кыргызской Республики.10

§2 Правовое регулирование нотариата как предмет совместного ведения Кыргызской Республики и ее субъектов.49—

Глава II: Организационно - правовые формы осуществления нотариальной деятельности .76

§ 1 Субъекты нотариальной деятельности и их правовой статус.76

§2 Характеристика правоотношений в сфере нотариальной деятельности.125

§3 Взаимодействие нотариата с правоохранительными и иными государственными органами.145

Файлы: 1 файл

диссертация.docx

— 49.87 Кб (Скачать)

 

122. Судебная  реформа: юридический профессионализм  и проблемы юридического образования.  М., 1995;

 

123. Сырых  B.M. Законотворчество как вид социального  проектирования // Проблемы юридической  техники: сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000;

 

124. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник, 3-е изд., переработ. и доп. -М.: «Юридический Дом «Юстициформ», 2004;

 

125. ПЗ.Танага А.Н. Принципы свободы договора в гражданском праве России. СПб.: Из-во «Юридический центр Пресс», 2003;

 

126. Теория  государства и права /Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М., 2000;

 

127. Теория  государства и права. В 2-х  ч./ Отв. ред. В.Д. Перевалов.  Екатеринбург, 1994;

 

128. Теория  государства и права. Курс лекций/ Под ред.Матузова Н.И., Малько А.В. -М.: Юристъ, 1997;

 

129. Теория  государства и права/ Под ред.  Васильева А. М., М.: Юрид. лит., 1983;

 

130. Теория  государства и права/ Под ред. Г.Н. Манова. М.: Юрид. лит., 1995;

 

131. Теория  государства и права/ Под ред.И. Коновалова и А.В. Малько. -Саратов: Из-во Саратовск. ун-та, 1994;

 

132. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991;

 

133. Тихомиров  Ю.А. Коллизионное право. М.: Юрид. лит., 2000;

 

134. Тихомиров  Ю.А. Публичное право. М.: Юрид. лит., 1995;

 

135. Тихомирова  Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая  энциклопедия. -М., 1999;

 

136. Философский  энциклопедический словарь. М.: Юрид. лит., 1968;

 

137. Французский  Гражданский кодекс 1804 года. Перевод  И.С. Перетерского. -М., 1941;

 

138. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1992;

 

139. Фундаментальные  проблемы формирования правового  государства/ Под ред. В.М. Горшенева. -М.: Юрид. лит., 1990;

 

140. Халиулина В.П. Профессиональная этика юриста: Учебное пособие -М.: Изд-во РУДН, 2004;

 

141. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Юрид. лит., 1993;

 

142. Центр  нотариальных исследований: материалы  и статьи. Обзор судебной практики  в сфере нотариальной деятельности. Екатеринбург: Издательство АМБ, 2003. - Вып. 3;

 

143. Центр  нотариальных исследований: материалы  и статьи. Нотариат в международных  отношениях. Екатеринбург: Издательство  АМБ, 2003. — Вып.4;

 

144. Центр  нотариальных исследований: материалы  и статьи. Современный российский  нотариат. Екатеринбург: Издательство  АМБ, 2003. -Вып. 5;

 

145. Черемных  Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное  право: Учебник под ред. Дмитриева  Ю.А. М.: Изд-во Эксмо, 2004;

 

146. Черемных  И.Г. Российский нотариат: прошлое,  настоящее, будущее. -М.-.ОКТБ, 1999;

 

147. Шаповалова Л.Л. Нотариат в странах Западной Европы. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999;

 

148. Шумский  А.В. Организация нотариата в  России. М.: Юрид. лит., 1994;

 

149. Энциклопедический  юридический словарь. М.: Юрид лит., 1998;

 

150. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрид. лит., 1985;

 

151. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. М.: Юрид. лит., 1981;

 

152. Юдельсон  К.С. Советский нотариат. М.: Госюриздат, 1959;

 

153. Юдельсон  К.С. Избранное: Советский нотариат. Проблемы доказывания в советском  гражданском процессе. М.: «Статут», 2005;

 

154. Юдельсон  К.С., Кац А.К. Научно практический комментарий к Положению о государственном нотариате. - М., Юрид. лит, 1970. — 216

 

155. Юридический  словарь/ Под ред. С.И. Братуся и др. М.: Госюриздат, 1953;

 

156. Явич JT.C. Сущность права. JL: Госюриздат, 1985;

 

157. Яковлев  A.M. Социальная структура общества. Учебник/ A.M. Яковлев. М.: Изд-во «Экзамен», 2003;

 

158. Ярков  В.В. Нотариат в правовой системе  России // Концептуальные материалы  по нотариальной реформе в  Российской Федерации. — СПб., 1997;

 

159. Ярков  В.В. Юридические факты в механизме  реализации норм гражданского  процессуального права. Екатеринбург, 1992.1. Статьи 

 

160. Аргунов  В.Н. О расширении полномочий  нотариусов по защите жилищных  прав граждан// Российская юстиция. 1994. - №5. - С. 32 - 34;

 

161. Атапина Е.А. Это мешает работе// Советская юстиция. 1991. - №5. — С. 12-15;

 

162. Белякова  М.В. Обобщение итоговых проверок  профессиональной деятельности  нотариусов// Нотариальный вестник. 1999. - №3-4 — С. 23 — 25;

 

163. Богатырев  В.Н. Вопросы совершенствования  законодательства о российском  нотариате// Вестник Саратовской  государственной академии права. 1998. - №3. - С. 120 - 125;

 

164. Вергасова Р.И. Проблемы взыскания ущерба с нотариусов// Нотариус. -1998. №4.- С. 54-58;

 

165. Воронов  С. Нотариат в России: От советской  модели к латинской// Российская юстиция. 1995. - №10. - С.23 - 25;

 

166. Герасимов  В. Потенциал нотариата не востребован// Российская юстиция.-2000. №1. - С.32;

 

167. Графский  В.Г. Интегральная (синтезированная)  юриспруденция: актуальный и все  еще не завершенный проект// Известия  вузов. Правоведение. 2000. - №3. - С. 49 - 64;

 

168. Егорова  О.А. У суда и нотариата много  общего // Нотариальный вестник. 1998. - №7 - 8. - С.19- 23;

 

169. Ю.Елизарьев Г.В. Деление нотариата на государственный и частный -противоестественно // Нотариальный вестник. 1997. - №4. - С. 4 - 5;

 

170. Елизарьев  Г.В. Рыночной экономике рыночный  нотариат // Нотариальный вестник. - 1997. - №2. - С. 3;

 

171. Жуйков  В.М. Нотариат как институт  превентивного правосудия. // Нотариальный  вестник. 1998. - №9. -С.28 -31;

 

172. Жуйков  В.М. Стране нужен свободный,  эффективно работающий нотариат// Нотариальный вестник. 1998. - №3. - С. 7 - 10;14.3ейдер Н.Б. Предмет и система  советского гражданского процессуального  права // Правоведение. 1962. - №3. - С. 69 - 82;

 

173. Калиниченко  Т. Конституционные основы деятельности  нотариата // Российская юстиция  2001. - №7. - С. 37 - 38;

 

174. Клейн  В.А. Составляющая превентивного  правосудия // Нотариальный вестник. 1998. - № 7 - 8. - С. 15 - 19;

 

175. Клячин Е.Н. Информация о деятельности Федеральной нотариальной палаты в 2001г. // Нотариальный вестник. 2002. - №7. -С. 14-23;

 

176. Крылов  С. Один регион одна палата // Российская юстиция - 1998. -№1. - С.32;

 

177. Малько  А.В. Правовые акты как средство  реализации правовой политики // Право и политика. 2002 г. - №6. - С. 16 - 22;

 

178. Мамишев 3. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью обязательно// Российская юстиция. 1996. - №8. - С. 13 - 17;

 

179. Материалы  научно практической конференции  «Обеспечение защиты прав и  законных интересов участников  гражданского оборота» // Нотариальный  вестник. - 2003. - №4. -С.27-28, 30-33;

 

180. Махноносов Э.В. Органы управления нотариальной палаты // Нотариальный вестник. 2004. - № 1. - С. 29;

 

181. Мизулина Е.Б. На II Конгрессе российских нотариусов// Нотариальный вестник. 2003. - №9. - С. 4;

 

182. Монтеро X. П. Нотариат и судебное ведомство// Нотариальный вестник. 1998. - № 4. - С. 13—23;

 

183. Муромцев  Г.И. Источники права (теоретические  аспекты проблемы)// Правоведение. 1992. - №2. - С. 24;

 

184. Нешатаева Т.Н. Первое решение Европейского суда по правам человека по имущественному спору против России: размышления, некоторые выводы// ВВАС РФ. 2002. - №8. - С. 141;

 

185. Низовский Р. Возрождение частного нотариата в России// Хозяйство и право. 1993. - №5. - С. 12 - 14;

 

186. Профессиональный  кодекс нотариусов Российской  Федерации // Вестник нотариальной  палаты Ставропольского края. 2002. - № 5. - С. 28 — 39;

 

187. Репин  В. Нотариат России: возвращение  в цивилизацию// Советская юстиция. 1992. - №23 - 24. -С. 21 - 22;

 

188. Рожков  А. Проблемы правового регулирования  нотариальной деятельности// Право  и рынок. Выпуск 4. Воронежский  государственный университет. 1996. - С. 113 - 118;

 

189. Руднев  В. Нотариат в общественном  сознании. Обзор средств массовой  информации// Нотариальный вестник. 1998. - №9. - С. 8 - 9;

 

190. Сазонова  М. Необходимо вернуть нотариат  в сферу гражданско правовых отношений// Нотариальный вестник. - 1999. - №3-4. - С. 17-19;

 

191. Силина  Т. Обобщение судебной практики, связанной с нотариальной деятельностью  // Нотариальный вестник. 2002. - №5. - С. 36 - 43;

 

192. Судебная  практика по гражданским делам  с участием нотариусов, рассмотренным  в 2000 2001 гг.// Нотариальный вестник. - 2002. - №4. -С. 23-30;

 

193. Сумин  A.M. Правовое регулирование нотариата  в Германии // Бюллетень Министерства  юстиции РФ. 1998. - №1. - С. 110 - 130;

 

194. Сучкова  Н.В. Развитие российского нотариата  и некоторые тенденции современного  гражданского законодательства// Нотариальный  вестник. 1998,- №9.-С. 21-23;

 

195. Тихенко  А. И. Возрождение нотариата  латинского типа в Российской  Федерации: практика, проблемы и  перспективы// Нотариальный вестник. 1998. - №6. - С. 25 - 27;

 

196. Тихенко  А. И. Все усилия нотариуса  на службу права// Нотариальный  вестник. -1998. №7 - 8. - С. 27 - 29;

 

197. Тихенко  А. И. С трудом, но российские  нотариусы пробиваются к европейским  стандартам // Нотариальный вестник. 1997. - №3. - С. 6 — 7;

 

198. Тихомиров  Ю.А. Право: национальное, международное,  сравнительное// Государство и право. 1999. - №8. - С. 7;

 

199. Тихомиров  Ю.А. Правовая система развитого  социализма. //Советское государство  и право. 1979. - № 7. - С. 33;

 

200. Треушников М. Современные проблемы гражданского и нотариального процесса// Нотариальный вестник. 1998, - №9. - С. 13-15;

 

201. Филимонов  Ю. Нотариат в исключительное  ведение РФ// Российская юстиция. - 1997. - №2. - С. 10 - 12;

 

202. Филимонов  Ю. Нотариус- лицо должностное? // Российская юстиция. -1996. № 9. - С. 15—17;

 

203. Форин М. Первая пятилетка российского нотариата// Нотариальный Вестник. 1998. № 5. - С. 17 - 18;

 

204. Форин М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота// Нотариальный вестник. 1999. -№9. - С.21 - 22;

 

205. Хуго Перес Монтеро. Нотариат и судебное ведомство // Нотариальный вестник. 1998. - №4. - С. 13 - 14;

 

206. Черемных  Г.Г. В России должен быть  единый нотариат, подконтрольный  государству // Нотариальный вестник. 1998. - №9. - С. 12;

 

207. Черемных  Г.Г. Развитие нотариата как  системы органов превентивного  правосудия // Нотариальный вестник. 1998. - №12. - С. 41 - 43;

 

208. Шарафетдинов Н.В. Нотариальная тайна// Нотариальный вестник. -1998,-№2.-С. 27-29;

 

209. Шумский  А.В. Организация нотариата в  России// Право и рынок. Юридические  записки. Воронежский государственный  университет. 1996. - Выпуск №4. - С. 109 - 112;

 

210. Юдельсон  К.С. Принципы деятельности советского  нотариата // Советская Юстиция. 1975. - №3. - С.9 - 10;

 

211. Яковенко  О.В. Процедура в праве как  категория теории государства  и права // Вопросы теории государства  и права. 1998. - №1 (10). - С. 104;

 

212. Ярков  В. Публично правовой характер  нотариальной деятельности // Российская  Юстиция - 1997. - № 6. - С. 31 - 32.

 

213. Авторефераты  диссертаций и диссертации 

 

214. Алешина  Т.Е. Нотариальная форма реализации  права. Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 195 е.;

 

215. Атапина Е.А. Организация нотариального дела в Российском государстве. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1993 -23 е.;

 

216. Бирюков  П.Н. Международное уголовно процессуальное  право и правовая система Российской  Федерации: теоретические проблемы. Дис. . д-ра юрид. наук. Воронеж. 2001;

 

217. Волжанин  В.П. Основные проблемы защиты  гражданских прав в несудебном  порядке. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Свердловск, 1975 -32 е.;

 

218. Гринберг  К.В. Защита наследственных прав  в нотариальном и судебном  порядке. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1990. -15с.;

 

219. Гурова  Т.В. Источники российского права:  Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1998-23 е.;

 

220. Дудаев  А.В. Нотариат: аспекты международного  и национального права. Дис. . канд. юрид. наук. Москва, 2000. 189 е.;

 

221. Зацепина С.А. Нотариат в системе гражданской юрисдикции. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 44 е.;

 

222. Козуб  Т.Р. Взаимодействие органов государственной  власти и нотариата в Российской  Федерации. Дис. . канд. юрид. наук Москва, 1996. -165 е.;

 

223. Ю.Косарева И.А. Роль нотариальных действий в гражданско правовом регулировании. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Хабаровск, 2004. -34 е.;

Информация о работе Социальная и юридическая природа нотариата