Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 16:08, диссертация
В Российской Федерации в 1993 году были приняты Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, значение которых на данном историческом этапе трудно переоценить. Главными нововведениями указанного закона можно считать целесообразность функционирования наряду с нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, нотариусов, занимающихся частной практикой, и признание в нашей стране системы Латинского нотариата, которая, как известно, принята в 73 государствах мира.
Введение. .2-
Глава I: Социальная и юридическая природа нотариата 10—
§ 1 Понятие нотариата и его функции в правовой системе Кыргызской Республики.10
§2 Правовое регулирование нотариата как предмет совместного ведения Кыргызской Республики и ее субъектов.49—
Глава II: Организационно - правовые формы осуществления нотариальной деятельности .76
§ 1 Субъекты нотариальной деятельности и их правовой статус.76
§2 Характеристика правоотношений в сфере нотариальной деятельности.125
§3 Взаимодействие нотариата с правоохранительными и иными государственными органами.145
122. Судебная
реформа: юридический
123. Сырых
B.M. Законотворчество как вид
124. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник, 3-е изд., переработ. и доп. -М.: «Юридический Дом «Юстициформ», 2004;
125. ПЗ.Танага А.Н. Принципы свободы договора в гражданском праве России. СПб.: Из-во «Юридический центр Пресс», 2003;
126. Теория государства и права /Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М., 2000;
127. Теория государства и права. В 2-х ч./ Отв. ред. В.Д. Перевалов. Екатеринбург, 1994;
128. Теория
государства и права. Курс
129. Теория государства и права/ Под ред. Васильева А. М., М.: Юрид. лит., 1983;
130. Теория государства и права/ Под ред. Г.Н. Манова. М.: Юрид. лит., 1995;
131. Теория
государства и права/ Под ред.
132. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991;
133. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М.: Юрид. лит., 2000;
134. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: Юрид. лит., 1995;
135. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. -М., 1999;
136. Философский энциклопедический словарь. М.: Юрид. лит., 1968;
137. Французский Гражданский кодекс 1804 года. Перевод И.С. Перетерского. -М., 1941;
138. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1992;
139. Фундаментальные
проблемы формирования
140. Халиулина В.П. Профессиональная этика юриста: Учебное пособие -М.: Изд-во РУДН, 2004;
141. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Юрид. лит., 1993;
142. Центр
нотариальных исследований: материалы
и статьи. Обзор судебной практики
в сфере нотариальной
143. Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Нотариат в международных отношениях. Екатеринбург: Издательство АМБ, 2003. — Вып.4;
144. Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Современный российский нотариат. Екатеринбург: Издательство АМБ, 2003. -Вып. 5;
145. Черемных
Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное
право: Учебник под ред.
146. Черемных И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. -М.-.ОКТБ, 1999;
147. Шаповалова Л.Л. Нотариат в странах Западной Европы. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999;
148. Шумский А.В. Организация нотариата в России. М.: Юрид. лит., 1994;
149. Энциклопедический юридический словарь. М.: Юрид лит., 1998;
150. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрид. лит., 1985;
151. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. М.: Юрид. лит., 1981;
152. Юдельсон К.С. Советский нотариат. М.: Госюриздат, 1959;
153. Юдельсон
К.С. Избранное: Советский
154. Юдельсон К.С., Кац А.К. Научно практический комментарий к Положению о государственном нотариате. - М., Юрид. лит, 1970. — 216
155. Юридический словарь/ Под ред. С.И. Братуся и др. М.: Госюриздат, 1953;
156. Явич JT.C. Сущность права. JL: Госюриздат, 1985;
157. Яковлев A.M. Социальная структура общества. Учебник/ A.M. Яковлев. М.: Изд-во «Экзамен», 2003;
158. Ярков
В.В. Нотариат в правовой
159. Ярков
В.В. Юридические факты в
160. Аргунов В.Н. О расширении полномочий нотариусов по защите жилищных прав граждан// Российская юстиция. 1994. - №5. - С. 32 - 34;
161. Атапина Е.А. Это мешает работе// Советская юстиция. 1991. - №5. — С. 12-15;
162. Белякова
М.В. Обобщение итоговых
163. Богатырев
В.Н. Вопросы
164. Вергасова Р.И. Проблемы взыскания ущерба с нотариусов// Нотариус. -1998. №4.- С. 54-58;
165. Воронов С. Нотариат в России: От советской модели к латинской// Российская юстиция. 1995. - №10. - С.23 - 25;
166. Герасимов
В. Потенциал нотариата не
167. Графский
В.Г. Интегральная (синтезированная)
юриспруденция: актуальный и
168. Егорова О.А. У суда и нотариата много общего // Нотариальный вестник. 1998. - №7 - 8. - С.19- 23;
169. Ю.Елизарьев Г.В. Деление нотариата на государственный и частный -противоестественно // Нотариальный вестник. 1997. - №4. - С. 4 - 5;
170. Елизарьев
Г.В. Рыночной экономике
171. Жуйков В.М. Нотариат как институт превентивного правосудия. // Нотариальный вестник. 1998. - №9. -С.28 -31;
172. Жуйков
В.М. Стране нужен свободный,
эффективно работающий
173. Калиниченко
Т. Конституционные основы
174. Клейн
В.А. Составляющая
175. Клячин Е.Н. Информация о деятельности Федеральной нотариальной палаты в 2001г. // Нотариальный вестник. 2002. - №7. -С. 14-23;
176. Крылов С. Один регион одна палата // Российская юстиция - 1998. -№1. - С.32;
177. Малько
А.В. Правовые акты как
178. Мамишев 3. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью обязательно// Российская юстиция. 1996. - №8. - С. 13 - 17;
179. Материалы
научно практической
180. Махноносов Э.В. Органы управления нотариальной палаты // Нотариальный вестник. 2004. - № 1. - С. 29;
181. Мизулина Е.Б. На II Конгрессе российских нотариусов// Нотариальный вестник. 2003. - №9. - С. 4;
182. Монтеро X. П. Нотариат и судебное ведомство// Нотариальный вестник. 1998. - № 4. - С. 13—23;
183. Муромцев
Г.И. Источники права (
184. Нешатаева Т.Н. Первое решение Европейского суда по правам человека по имущественному спору против России: размышления, некоторые выводы// ВВАС РФ. 2002. - №8. - С. 141;
185. Низовский Р. Возрождение частного нотариата в России// Хозяйство и право. 1993. - №5. - С. 12 - 14;
186. Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации // Вестник нотариальной палаты Ставропольского края. 2002. - № 5. - С. 28 — 39;
187. Репин В. Нотариат России: возвращение в цивилизацию// Советская юстиция. 1992. - №23 - 24. -С. 21 - 22;
188. Рожков
А. Проблемы правового
189. Руднев В. Нотариат в общественном сознании. Обзор средств массовой информации// Нотариальный вестник. 1998. - №9. - С. 8 - 9;
190. Сазонова
М. Необходимо вернуть
191. Силина
Т. Обобщение судебной
192. Судебная практика по гражданским делам с участием нотариусов, рассмотренным в 2000 2001 гг.// Нотариальный вестник. - 2002. - №4. -С. 23-30;
193. Сумин
A.M. Правовое регулирование
194. Сучкова
Н.В. Развитие российского
195. Тихенко А. И. Возрождение нотариата латинского типа в Российской Федерации: практика, проблемы и перспективы// Нотариальный вестник. 1998. - №6. - С. 25 - 27;
196. Тихенко А. И. Все усилия нотариуса на службу права// Нотариальный вестник. -1998. №7 - 8. - С. 27 - 29;
197. Тихенко
А. И. С трудом, но российские
нотариусы пробиваются к
198. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное// Государство и право. 1999. - №8. - С. 7;
199. Тихомиров
Ю.А. Правовая система
200. Треушников М. Современные проблемы гражданского и нотариального процесса// Нотариальный вестник. 1998, - №9. - С. 13-15;
201. Филимонов Ю. Нотариат в исключительное ведение РФ// Российская юстиция. - 1997. - №2. - С. 10 - 12;
202. Филимонов Ю. Нотариус- лицо должностное? // Российская юстиция. -1996. № 9. - С. 15—17;
203. Форин М. Первая пятилетка российского нотариата// Нотариальный Вестник. 1998. № 5. - С. 17 - 18;
204. Форин М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота// Нотариальный вестник. 1999. -№9. - С.21 - 22;
205. Хуго Перес Монтеро. Нотариат и судебное ведомство // Нотариальный вестник. 1998. - №4. - С. 13 - 14;
206. Черемных Г.Г. В России должен быть единый нотариат, подконтрольный государству // Нотариальный вестник. 1998. - №9. - С. 12;
207. Черемных Г.Г. Развитие нотариата как системы органов превентивного правосудия // Нотариальный вестник. 1998. - №12. - С. 41 - 43;
208. Шарафетдинов Н.В. Нотариальная тайна// Нотариальный вестник. -1998,-№2.-С. 27-29;
209. Шумский
А.В. Организация нотариата в
России// Право и рынок. Юридические
записки. Воронежский
210. Юдельсон
К.С. Принципы деятельности
211. Яковенко О.В. Процедура в праве как категория теории государства и права // Вопросы теории государства и права. 1998. - №1 (10). - С. 104;
212. Ярков В. Публично правовой характер нотариальной деятельности // Российская Юстиция - 1997. - № 6. - С. 31 - 32.
213. Авторефераты диссертаций и диссертации
214. Алешина
Т.Е. Нотариальная форма
215. Атапина Е.А. Организация нотариального дела в Российском государстве. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1993 -23 е.;
216. Бирюков
П.Н. Международное уголовно
217. Волжанин В.П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудебном порядке. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Свердловск, 1975 -32 е.;
218. Гринберг
К.В. Защита наследственных
219. Гурова
Т.В. Источники российского
220. Дудаев А.В. Нотариат: аспекты международного и национального права. Дис. . канд. юрид. наук. Москва, 2000. 189 е.;
221. Зацепина С.А. Нотариат в системе гражданской юрисдикции. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 44 е.;
222. Козуб
Т.Р. Взаимодействие органов
223. Ю.Косарева И.А. Роль нотариальных действий в гражданско правовом регулировании. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Хабаровск, 2004. -34 е.;
Информация о работе Социальная и юридическая природа нотариата