Купля-продажа

Настоящая дипломная  работа  подготовлена на основе публикаций Международной торговой паяаты, торговых палат США и Канады, изданий Администрации по делам малых предприятий США, справочника "Как экспортировать в Канаду?", подготовленного специальной группой по торговле между Канадой и Россией, а также справочных и учебных материалов, публикуемых в США и Канаде.

Обоснование темы исследования и ее актуальность.

 В развитии политических, экономических и культурных отношений  между странами международная  торговля играет все большую  роль в современных мирохозяйственных  связях. Изоляция от внешнего  мира влечет огромные трудности для национальной экономики. Возможно весьма успешное развитие промышленности, что видно на примере ее оборонного сектора бывшего СССР, но это требует гораздо больших сил и средств. Необходимость развитых торговых отношений для успешного функционирования любой национальной экономики, очевидна, сколь очевидна также и необходимость правовой базы адекватно регулирующая отношения во внешнеэкономической деятельности. В таких странах как Англия, Франция, ФРГ, США, Россия имеется развитое законодательство, регулирующее внешнеторговые отношения.⁴

Итогом десятилетнего  периода реформ в Российской Федерации  стало создание комплекса правовых норм, направленных на регулирование  отношений во внешней торговле, в  частности, принятие в 1985 году Закона о внешнеэкономических договорах. Существует обширная арбитражная и судебная практика, но в сравнении с развитыми странами российское законодательство далеко от совершенства.

В силу исторических причин в Российской Федерации недостаточно изучают зарубежное право, равно как и в других странах - российское, а потенциал экономических и торговых отношений очень высок. Поэтому в ходе расширения торговли между различными странами возникает немало правовых проблем, для успешного разрешения которых необходимо более детальное изучение законодательств России и других зарубежных стран-партнеров.

В последнее время  в регулировании внешней торговли появилась тенденция к унификации, то есть появились международные  соглашения с числом стран-участников более двух, которые регулируют международную торговлю. Наиболее ярким примером этого явилась конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 год).⁵

Автор поставил своей  целью исследовать в сравнительно-правовом аспекте право с одной стороны  России и ведущих стран-лидеров в мировой торговле , найти общее и различное в правовом регулировании внешнеторговых сделок этих стран, а, с другой стороны, провести сравнительный анализ правового регулирования таких сделок с правом регулирования  купли-продажи в таких странах как США, Англии, ФРГ и Франция, право которых представляет основные правовые системы современного мира с тем, чтобы выяснить насколько правовая система России по рассматриваемому вопросу подготовлена для регулирования гражданского и торгового оборота в процессе интеграции экономики России в мировое хозяйство в ходе проводимых в Российской Федерации  экономических реформ.⁶

Регулирование правовых отношений купли-продажи в странах  континентальной Европы посвящены  специальные разделы гражданских  и торговых кодексов, а в странах прецедентного права договор купли-продажи регулируется специальными законами, так в Англии законом о продаже товаров 1979 года, в США - единообразным торговым кодексом, Российской Федерации - законом о внешнеэкономических договорах 1985 г. и общими положениями гражданского права 1986 г. В России договор регулируется ГК РСФСР на основании гражданского законодательства СССР и республик. Все вышеупомянутые страны являются участниками Венской Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, поэтому анализу ее положений уделено большое внимание в данной работе.

Внешнеторговый оборот в значительной степени опосредствуется  правовой формой договора купли-продажи, который является одним из оснований  возникновения обязательств во внешней торговле. Подавляющее часть других внешнеторговых сделок, таких как договор перевозки, страхования и др. заключаются главным образом в связи с куплей-продажей. Путем заключения и исполнения именно этого договора осуществляется внешнеторговый товарообмен, составляющий основную часть внешней торговли.

Предметом исследования диссертации являются формы расчетов в договоре внешнеторговой купли-продажи  товаров, их правовая природа, права  и обязанности сторон, средства правовой защиты, предоставляемые правом при нарушении договора, на базе законодательства, судебной и арбитражной практики, прежде всего, России с их сравнительно правовым анализом законодательства, судебной и арбитражной практики России, Франции, Германии, Англии и США, Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980) и общих условий поставок СССР-США последних лет.

Особое внимание уделено  также порядку заключения договоров  международной купли-продажи товаров  процессу исполнения обязательств сторонами  договора, ответственности сторон при нарушении договора международной купли-продажи. Целью исследования являются:

- всесторонний анализ  форм расчетов в договоре внешнеторговой  купли-продажи товаров и исследование  основных юридических особенностей  этого договора;

- выявление общих норм, регулирующих порядок заключения международных договоров купли-продажи товаров;

- анализ прав и обязанностей  сторон в международных договорах  купли-продажи товаров;

- обобщение основных  принципов перехода права собственности  на товар и рисков случайной гибели или порчи;

- анализ прав и обязанностей  сторон вследствие несоблюдения  международных договоров купли-продажи;

- сравнение законодательства, международных актов, судебной  и арбитражной практики России, Франции, Германии, Англии и США; выявление общности и различия при решении упомянутых проблем. Методологическая и теоретическая основа исследования.

Исследование вопросов составляющих предмет настоящей  работы производится с использованием логического и сравнительно-правового  методов на основе анализа законодательных актов таких стран, как США, Великобритания, Германия, Франция, Россия, КНР, судебной и арбитражной практики этих стран. Конвенции ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров.

В ходе исследования автор  опирался на работы российских авторов (М.М.Богусловский; 0.Н.Садиков; Л.А.Лунц; М.М.Розенберг; С.Н.Лебедев; И.С.Зыкин; Е.А.Васильев; В.А.Мусин; И.Б.Новицкий; В.Н.Телицин; А.А.Локатин; О.Ф.Рамзайцев и др.). Автором также были изучены и проанализированы работы таких авторов как Г. Ласк; Де Ла Морандер; В.Ансон; Д.Самонд; С.М.Шмитофф; Г.Воудем; А.Моррис; Р.Саватье, Л.Эннекцерус; Р.А.Иствуд и др.⁷

Практическое значение диссертационного исследования состоит  в том, что анализ порядка заключения договора, прав и обязанностей сторон в договоре и правовых последствий для сторон в случае нарушения договора может быть использован при дальнейшем усовершенствовании правового регулирования договоров  международной купли-продажи в КНР и Российской Федерации.

Принимая во внимание бурное развитие внешнеэкономических связей России с другими странами, данная работа может представлять практический интерес для судебных и арбитражных органов, учебных заведений, преподающих право России и других стран, для субъектов гражданского права, осуществляющих торговлю с зарубежными партнерами.

Научная новизна: Настоящая  работа является первым сравнительным  исследованием внешнеторгового  законодательства Российской Федерации, а также западных стран, на примере  США, Англии, Франции и ФРГ касательно форм расчетов в договоре международной купле-продаже.

Большое внимание уделено  судебной практике США и европейских  стран по делам, связанным с внешней  торговлей с Россией, а также  западными странами, в частности  странами прецедентного права.

В диссертации анализируются тенденции развития современного права, применяемого по рассматриваемому кругу проблем во внешнеторговом обороте. В диссертации обосновываются следующие новые теоретические положения:

- выявлена специфика  судебной и арбитражной практики  в международной торговле по вопросам, регулирующим порядок заключения договоров международной купли-продажи товаров;

- определены теоретические  положения и практическое регулирование  момента перехода рисков по  праву всех рассматриваемых стран,  а также конвенции ООН 1980 г.  о купле-продаже товаров;

- определены средства  правовой защиты сторон в случае  нарушения договора внешнеторговой  купли-продажи товаров, дан их  сравнительный анализ по праву  рассматриваемых стран и конвенции  ООН 1980 г.

В первой главе озаглавленной "Договоры купли-продажи международной торговли", автор рассматривает понятие, особенности и порядок заключения договора международной купли-продажи.

Исследование вопроса  о понятии столь широко распространенного  договора, каким является договор  купли-продажи, особенно важно для правовой доктрины России. Имеющийся пробел до известной степени восполняется правовой доктриной, выработавшей определения договора купли-продажи, согласно которому продавец должен передать покупателю товар и право собственности на этот товар, а покупатель обязан принять товар и уплатить покупную цену.

Аналогичные определения  договора купли-продажи содержатся в нормативных актах, исследуемых  в диссертации. При этом отмечается, что концепция договора купли-продажи, нашедшая отражение в Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, предусматривает более широкий круг обязанностей продавца, включающий в себя и обязанности по передаче документов, связанных с товаром.

Существенной особенностью договора международной купли-продажи является наличие в нем экстерриториального по отношению к одной из сторон элемента. Исследуются правовая доктрина по вопросу международно-правовой квалификации сделки купли-продажи, положения нормативных актов и делается вывод, что правом России признается только критерий национальности сторон договора, при этом отмечается, что наличие иностранных инвестиций в капитале Российского предприятия само по себе не является достаточным для признания договора, заключаемого таким предприятием в качестве международного.

Существующий в Российской Федерации разрешительный порядок  участия предприятий во внешнеэкономической  деятельности существенно сужает круг субъектов, имеющих право заключать  сделки международной купли-продажи.

В связи с вопросом об объектах договора международной купли-продажи предпринята попытка сравнительного анализа взглядов российских ученых - Л.А.Лунца, М.М. Богуславского, В.С.Позднякова, О.Н.Садикова,⁸ отмечающих необходимость в качестве дополнительного квалификационного критерия нахождения товара на территории иностранного, хотя бы для одной из сторон договора государства и перемещения его через государственную границу.

Второй параграф первой главы посвящен вопросам, связанным  с заключением договора купли-продажи, проходящим две стадии: оферта  и акцепт . Отмечается, что в законодательстве России отсутствуют легальные определения указанных терминов. Действующие в России законы не содержат также указаний на признаки, позволяющие провести различие между офертой и вызовом аферты.

Этот пробел, так же как и в других странах, на базе права которых проведено диссертационное исследование, восполнен коммерческой, судебной и арбитражной практикой, на базе которой российская доктрина выработала понятие устойчивой оферты , что соответствует понятию оферты в праве России и других стран и слабой оферты ,что соответствует понятию - вызов оферты, либо приглашение на переговоры.

Право большинства стран, не признает публичной оферты, т.е. предложений, обращенных к широкой публике. На базе анализа доктриальных высказываний юристов разных стран: Германии - Эннекцерус Л., Франции " Морандьер Л., Англии  Ансон В., России - Новицкий И.Б., Лунц Л.А., Амерхонов Г.С. и новейшего законодательства России (ст. 58 п.З Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик) автор приходит к выводу, что в гражданское право России могла бы быть внесена норма, аналогичная норме, содержащейся в указанной статье основ, согласно которой предложение, сделанное широкой публике могло бы рассматриваться как оферта, если об этом прямо сказано в таком предложении.

Проведенный анализ судебной и арбитражной практики России дает основание сделать важный в практическом отношении вывод, что для признания  по праву России сделанного предложения  в качестве устойчивой оферты необходимо, чтобы такое предложение соответствовало следующим пяти требованиям: 1) наличие прямо выраженного волеизъявления, направленного на заключение договора купли-продажи;

2) направление предложения  одному или определенному кругу  лиц;

3) наличие в предложении  достаточно определенно сформулированных условий  в

4) письменной форме  и 

5) с указанием срока  для акцепта. В результате проведенного  сравнительно-правового анализа  второй стадии заключенияядоговора  международной купли-продажи позволяет  сделать вывод, ччо в отличие  от права стран континентальной Европы, не допускающего дополнение акцепта новыми условиями, арбитражная практика России признает возможность внесения в акцепт новых условий. Молчаливое согласие оферента с привнесенными в акцент условиями свидетельствует о заключении договора на условиях, изложенных в оферте и акцепте. Право России по данному вопросу сближается до известной степени с предписаниями статьи 2-201 Единообразного торгового кодекса США.