Контрольная работа по дисциплине: «Гражданское право России»

П.19 этого же Постановления разъясняет, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Таким образом, исходя из сказанного, можно сделать вывод о том, что г-н Алексеев может и посчитал, что он пожертвовал своей машиной, но все-таки это именно он управлял источником повышенной опасности, который обладает определенными особыми свойствами, и Алексеев, согласно ПДД должен был выбрать такую скорость и манеру езды, которая могла бы обеспечить ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и которая бы при возникновении этой опасности для движения в лице собаки и его хозяина, дала бы ему возможность принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не в «авральном» режиме, что сказалось в итоге не лучшим образом на автомобиле, а в обычном «рабочем» режиме.

Поэтому считаю, что в данном случае, хозяин собаки не будет нести гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда, причиненного автомобилю Алексеева, а лишь административную ответственность в соответствии со ст.12.29, 12.30 КоАП РФ при нарушении им ПДД.

Более того, считаю, что в случае, если бы г-н Алексеев не успел съехать с проезжей части, а сбил бы хозяина автомобиля, и нанес вред здоровью и жизни этого гражданина, то это Алексеев обязан был бы возместить причиненный вред здоровью или жизни, о чем свидетельствует ч.2 ст.1083 ГК РФ:

«Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.                        Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301

2.                        Гражданский Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон. Часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст. 410

3.                        Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч.1). Ст. 1.

4.                        ФЗ от 24.04.1995г. № 52-ФЗ (в ред. от 18.07.2011г.) «О животном мире». «Российская газета», N 86, 04.05.1995г.

5.                        Постановление Правительства РФ от 17.11.2001г. N 795 (ред. от 24.04.2007г.) «Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок». Собрание законодательства РФ», 26.11.2001г.

6.                        Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина». «Российская газета» от 05.02.2011г. N 24.

7.                        Гражданское право. Учебник. В 2-х частях / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 2010

8.                        Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. В 3-х тт. М., 2009

9.                        Сниму место на автостоянке. http://autolet.ru/articles/text/parking/.

10.                    Ответственность автостоянки. http://www.opar.ru/fa040927.htm.

11.                    Ответственность автостоянок. http://pravomsk.ru/showthread.php?t=37908.

12.                    Закон и домашние животные. http://zoomir-nn.z500.ru/low.htm.

13.                    Возмещать моральный вред, придется хозяину собаки. http://porecsky.chv.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=104.

14.                    Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина или ущерба, нанесенного его имуществу собакой. http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=330.

2