Шпаргалка по "Теории государства и права"

Такой механизм сложился в результате длительной эволюции государства и гражданского общества.

Для успешного  функционирования политической системы  из возможных вариантов взаимосвязи  государства и гражданского общества предпочтение следует отдать сочетанию сильного государства и эффективно функционирующего, уравновешивающего и дополняющего его гражданского общества. Преждевременное свертывание функций государства, искусственное упразднение их или неспособность эти функции осуществлять являются свидетельством слабости государства. А слишком большая независимость, неподконтрольность обществу – свидетельство слабости общества. Данная проблема особенно актуальна для нашей страны, ибо почти вся история России насыщена фактами насильственного отношения государства к народу.

33. Социальные и технические  нормы, их особенности  и взаимосвязь

Действующие в  обществе нормы принято делить на социальные и технические.

Социальные  нормы – это  общеобязательные и  объективно необходимые  правила поведения, совместного человеческого бытия, регулирующие границы возможных и должных действий.

Выделяют следующие  виды социальных норм:

1) обычаи –  это устойчивые правила поведения  людей, которые складываются исторически  в результате многократного повторения, сохраняются в сознании людей и охраняются с помощью общественного мнения;

2) религиозные  нормы – это совокупность таких  правил поведения, которые выражают  определенное мироощущение и  мировоззрение, базирующаяся на  вере в сверхъестественные силы  и существование Бога;

3) корпоративные  нормы – это комплекс правил  поведения, которые устанавливает  какая-либо корпоративная организация  для регулирования отношений  между своими членами. Корпоративные  нормы должны действовать в  пределах установленных государством полномочий;

4) политические  нормы – это правила поведения,  имеющие общий характер, которые  учреждаются и санкционируются  субъектами политической системы  для формирования и использования  государственной власти;

5) организационные  нормы – это правила поведения, которые регулируют отношения, связанные с организационными и производственными задачами.

Социальные нормы, кроме того, характеризуют следующие  особенности:

1) предметом  регулирования являются общественные  отношения;

2) субъекты социальных  норм – люди, которые являются представителями социальной сферы.

Второй вид  норм, действующих в обществе, –  технические нормы, которые представляют собой правила поведения, регулирующие отношение людей к природе  и технике. Они возникают при  решении вопросов об их наиболее целесообразном использовании.

Технические нормы, таким образом, призваны обеспечивать целесообразное и безвредное использование  природных ресурсов, развития техники  и орудий труда, так как устанавливают  оптимальные способы, приемы и средства использования людьми технических объектов.

Особенности технических  норм:

1) предметами  регулирования являются не социальные  отношения, а технические;

2) субъектами  технических норм являются люди, природа, а также техника.

Социальные и  технические нормы осуществляются в тесном взаимодействии, так как определенные технические нормы касаются существенных интересов некоторых социальных общностей, они в результате становятся технико-социальными.

Технико-социальные нормы – это общеобязательные нормы, которые поддерживаются силой природы, а также правом и государством, поэтому их невыполнение приводит к юридическим последствиям.

34. Соотношение права  и морали

Огромную роль в регулировании общественных отношений  играют право и мораль. Их главным  назначением является целенаправленное воздействие на поведение людей, обеспечивающее интересы отдельных индивидов, социальных групп или общества в целом.

Единство права  и морали заключается в следующем:

1) право и  мораль являются универсальными  регуляторами поведения людей,  имеют способность проникать в различные области общественной жизни;

2) право и  мораль являются многомерными  образованиями, имеющими сложную  структуру, которая состоит из  одинаковых и взаимодействующих  между собой элементов;

3) право и  мораль действуют в едином «поле» социальных отношений;

4) право и  мораль служат общей цели –  совершенствованию и упорядочению  общественной жизни, регулированию  поведения людей, поддержанию  порядка, согласования интересов  личности и общества, обеспечения  и возвышения достоинства человека;

5) право и  мораль являются социальными  регуляторами, имея отношение к  проблемам свободной воли индивида  и его ответственности за свои  действия.

Взаимосвязь права  и морали определяют и их социальное и функциональное взаимодействие, проявляющееся  в следующем:

1) право и  мораль помогают друг другу  в упорядочении общественных  отношений, в формировании у  людей установленной юридической  и нравственной культуры;

2) правовые и  моральные требования во многом  совпадают: действия субъектов,  осуждаемые и поощряемые правом, осуждаются и поощряются и моралью;

3) право обязывает  соблюдать законы, к тому же  стремится и мораль;

4) взаимодействие  права и морали часто выражается  в прямой идентичности их требований  к человеку, в воспитании у  него высоких гражданских качеств;

5) право и  мораль поддерживают друг друга  в достижении общих целей, применяя  для этого присущие им методы;

6) правовые нормы  являются проводником морали, фиксируют  и защищают моральные ценности;

7) мораль выступает  в качестве ценностного критерия  права.

Нравственные  нормы подключены ко всем этапам формирования и социального действия права. Также  они выступают значимым фактором совершенствования правовой системы.

Отличительные особенности права и морали заключаются  в следующем:

1. Право и мораль различаются прежде всего по способам их установления, формирования. Правовые нормы создаются либо санкционируются государством и только государством (или с его согласия некоторыми общественными организациями), им же отменяются, дополняются, изменяются. Нормы  морали возникают и развиваются спонтанно в процессе практической деятельности людей.
2. Право и мораль различаются по методам их обеспечения.
3. Право и мораль различаются по форме их выражения, фиксации. Если правовые нормы закрепляются в специальных юридических актах государства (законах, указах, постановлениях), группируются по отраслям и институтам, систематизируются (сводятся) для удобства пользования в соответствующие кодексы, сборники, уставы, составляющие в целом обширное и разветвленное законодательство, то нравственные нормы возникают и существуют в сознании людей - участников общественной жизни.
4. Право и мораль различаются по характеру и способам их воздействия на сознание и поведение людей. Если право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей, правомерного - неправомерного, законного - незаконного, наказуемого - ненаказуемого, то мораль подходит к человеческим поступкам с позиций добра и зла, похвального и постыдного, честного и бесчестного, благородного и неблагородного, совести, чести, долга и т.д. Иными словами, у них разные оценочные критерии, социальные мерки.
5. Право и мораль различаются по характеру и порядку ответственности за их нарушение.
6. Право и мораль различаются по уровню требований, предъявляемых к поведению человека.
7. Право и мораль различаются по сферам действия. Моральное пространство гораздо шире правового, границы их не совпадают.
8. Наконец, у права и морали различные исторические судьбы. Мораль "старше по возрасту", древнее, она всегда существовала и будет существовать в обществе, тогда как право возникло лишь на определенной ступени социальной эволюции.

 

35. Понятие и признаки  нормы права

Норма права - это  общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное  либо санкционированное государством и направленное на урегулирование общественных отношений.

К признакам  нормы права относят:

1) общеобязательный  характер - она воплощается в безличностное,  неперсонифицированное правило  поведения, которое распространяется  на большое количество жизненных ситуаций и большой круг лиц; государство адресует норму права не конкретным индивидам, а всем субъектам - физическим и юридическим лицам;

2) формальная  определенность - выражается в письменной  форме в официальных документах, с помощью чего она призвана четко и строго определять рамки деяний субъектов;

3) связь с  государством - устанавливается государственными  органами либо общественными  организациями и обеспечивается  мерами государственного воздействия  - принуждением, наказанием, стимулированием;

4) предоставительно-обязывающий  характер - представляет собой властное  предписание государства относительно  возможного и должного поведения  людей;

5) микросистемность - правовая норма выступает в  виде специфической микросистемы, состоящей из таких взаимосвязанных, взаимоупорядоченных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция.

36. Структура нормы  права

Под структурой правовой нормы понимается ее внутреннее строение, наличие в ней взаимосвязанных  между собой составных частей. Структура юридической нормы - это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность.

Таких частей три: 1) гипотеза; 2) диспозиция; 3) санкция.

1. Гипотеза (предположение) - элемент нормы права, указывающий  на условия ее действия, применения (время, место, субъектный состав и т.п.), которые определяются путем закрепления юридических фактов (например, в уголовном праве в качестве условий привлечения к ответственности выступают общие признаки субъекта преступления: соответствующий возраст и вменяемость).

Гипотезы правовых норм могут подразделяться на виды по следующим основаниям:

а) по характеру  содержания различают общие (абстрактные, определяющие условия действия норм общими родовыми признаками) и конкретные (казуистические, устанавливающие частные специальные условия действия нормы, например нормы УПК, где по пунктам перечислены обстоятельства, при наличии которых уголовное дело не возбуждается либо прекращается);

б) по степени  определенности общая гипотеза может  быть абсолютно определенной (только указывает факты, которые обусловливают действие нормы, например сроки давности), абсолютно неопределенной (не указывает никаких фактов, с которыми связано ее действие, а предоставляет право органам власти в необходимых случаях применять юридическую норму) либо относительной (содержит указание на ограничительные условия действия нормы, например, применение нормы на территории закрытого военного подразделения);

в) по степени  сложности гипотезы подразделяются на однородные (если в ней указано одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридической нормы) и составные (если гипотеза действие нормы права ставит в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств).

2. Диспозиция (юридическое расположение сторон) - элемент нормы права, определяющий модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов..

Диспозиции тоже весьма разнообразны и классифицируются по следующим основаниям:

а) по способу  описания - на простые (содержащие указание на совершение деяния без описания его признаков, так как они  достаточно очевидны;), описательные (содержащие признаки правомерного либо противоправного  поведения;);

б) по своей юридической направленности выделяются предоставительно-обязывающие; обязывающие (указывают вид и меру поведения обязанного лица, например, должника по договору займа); управомочивающие (указывают на вид и меру возможного поведения, например, избирателя); рекомендательные (указывают на желательность либо целесообразность того или иного поведения, в котором заинтересовано общество и государство; запрещающие (указывают вид и меру поведения, за которое предусмотрена юридическая ответственность.

3. Санкция - элемент нормы права, предусматривающий определение последствия для субъекта, реализующего диспозицию. Они могут быть как негативными, неблагоприятными - меры наказания, так и позитивными - меры поощрения.

37. Соотношение нормы  права и статьи  нормативно-правового акта

Норма права  и статья нормативного акта не тождественны, они могут как совпадать, так  и не совпадать. Норма права - это  правило поведения, состоящее из гипотезы, диспозиции и санкции, а  статья законодательного акта - форма  выражения государственной воли, средство воплощения нормы права.