Происхождение государства
Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2014 в 23:12, курсовая работа
Краткое описание
Происхождение государства и права с древнейших времен является кардинальной проблемой, над которой долгое время размышляли величайшие люди различных эпох. Изначальный плюрализм мнений по этому вопросу был связан с тем, что с развитием человеческого общества и науки возникает все больше информации, гипотез, а также и неоспоримых фактов, формирующих у нас представление об истории и жизни людей на разных ее этапах. Однако долгое время в нашей стране доминировала марксистско-ленинская идеология, трактовка которой представлена в книге Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», основанной на вышедшем в 1877 г. исследовании Л.Моргана «Древнее общество» .
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....3
1. Первобытное (догосударственное) общество…………………………....5
1.1. Периодизация первобытного общества……………………………5
1.2. Структура, власть и органы управления в первобытном
обществе...............................................................................................8
2. Возникновение государства……………………………………………....13
2.1. Предпосылки возникновения государства…………………..……13
2.2. Трансформация власти вождей во власть государственную…….17
3. Теории возникновения государства……………………………………...20
3.1. Причины многообразия теорий происхождения государства и
права....................................................................................................20
3.2. Теории происхождения государства……………………………....21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….....32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...........……...……………………………………..35
Файлы: 1 файл
курсовая_Сальников110-итвариант.doc
— 147.50 Кб (Скачать)27
это было только людям специально предназначенным для этого и не участвовавшим в производственном процессе непосредственно. Таким образом в создании государства доминирующим оказался ирригационный фактор.
- Патримониальная теория.
Автором теории является французский ученый Галлер. Представители этой теории считают, что государство произошло из поземельной собственности. Издавна между племенами велась война за территорию, т.к. она являлась основным фактором жизни и во время присваивающей экономики, и во время производящей. В первобытном обществе земля принадлежала общине, всем людям в целом (коллективная собственность). Затем происходит концентрация власти в руках вождя, а значит и управление, распоряжение землей. Постепенно власть переходит во власть государственную, и собственником земли объявляется государь. Именно из права владения землей власть автоматически распространяется и на проживающих на ней людей. Органы управления формировались из частных слуг государя, а военная служба основывалась на договорном найме. Такова суть теории.
- Органическая теория.
Создал теорию английский философ и социолог Г.Спенсер. Он рассматривал общество как своеобразный организм, развивающийся по общему закону эволюции: «эволюция есть переход от неопределенной, бессвязной однородности к определенной, связной однородности, сопровождающий рассеяние движения и интеграцию материи». Появление государства – рузультат такой эволюции. В государстве все части специализируются на выполнении определенных задач: правительство выполняет функцию мозга (регулирующая система в общественном организме);низшие классы реализуют внутренние функции, обеспечивают жизнедеятельность (система органов пищеварения);господствующие классы–
28
внешние функции (оборона). Кровеносной системой организма служат торговля, транспорт, средства коммуникации. Первоначальной задачей государств являлась защита от внешних врагов и охрана общества от внутренних.Затем функции расширяются и задачей государственной власти становится обеспечение благополучия всего общества, служение ему (никак не наоборот).
- Экономическая теория.
Авторами признаются Платон и Сен-Симон (французский мыслитель, социалист-утопист). Согласно этой теории государство – это результат исторического прогресса; человечество движется по восходящей линии и именно изменения в экономике приводят к образованию государства. Человеческий прогресс есть прогресс в средствах производства. В конце поступательного развития общества установится такой государственный строй, который сделает «жизнь людей, составляющих большинство общества, наиболее счастливой, предоставляя им максимум средств и возможностей для удовлетворения их важнейших потребностей». Если на первой стадии развития общества господство принадлежало старейшинам и вождям, на второй – духовенству и феодалам и т.д., то в итоге должно перейти к промышленникам и,наконец, ученым. Признавая определенную важность государственных и политических сил в развитии общества, Сен-Симон все же считал, что поступательное движение истории обеспечивается экономическими продвижениями общества.
11. Классовая (Марксистская) теория.
Возникла в XIX веке. Её основоположниками являются К.Маркс и Ф.Энгельс. Эту теорию полностью разделял В.И.Ленин. Одним из основных положений марксизма является учение о социально-экономической формации, т.е. историческом типе общества, основывающемся на определенном способе производства. Способ производства материальной
29
жизни обусловливает социальный, политический
и духовный процессы жизни людей, а также
государство зависит от экономической
структуры общества. Согласно марксистской
концепции государство возникло в силу общественного
разделения труда, появления прибавочного
продукта и частной собственности, а затем
и раскола общества на классы с противоположными
экономическими интересами. Ф.Энгельс
подчеркивал, что государство возникло
из потребности держать в узде противоположность
классов и, оценивая государство как «машину
для подавления угнетенного, эксплуатируемого
класса», полагая, что оно не будет существовать
вечно. «Мы приближаемся..к ступени развития
производства, на которой существование..классов..
12. Диффузионная теория.
Автор теории – Гребнер. Слово «диффузия» (с лат. diffusio19) означает распространение, растекание, рассеяние. Государство возникает в результате процесса передачи опыта управления большими отрядами человеческого сообщества от одних народов другим. Распространение и усвоение опыта управления большими социальными образованиями с помощью государства – это лишь одна из сторон сближения народов и их взаимообогащения. Важной особенностью является то, что сторонники диффузионной теории, в отличие от последователей расовой теории, отвергают любые основания для деления народов на высшие и низшие. По их мнению, разность потенциалов народов – результат отличия природной среды и нет ничего зазорного в том, чтобы перенять опыт. А значит, от диффузионного процесса выиграют все.
13. Психологическая теория.
Представителями являются французский социолог Г.Тард и русский юрист Л.И.Петражицкий. Суть теории состоит в утверждении, что у человека
30
существует психологическая потребность жить в рамках организованного сообщества, а также чувство коллективного взаимодействия.Представители теории считают, что общество и государство есть следствие реализации психических закономерностей развития человека.Однако люди не равны по своим психическим качествам и различаются на сильных и слабых.Одна группа людей склонны подчинять свои поступки авторитету, подражать и зависеть от него.У других выделяется явное желание повелевать и подчинять своей воле остальных. Они являются лидерами в обществе, а позже и представителями публичной власти, служащими государственного аппарата.
14. Договорная теория.
Ее авторами считают голландского юриста Г.Гроция, английского философа Т.Гоббс, английского философа-материалиста Дж.Локка, французского писателя и философа Ж.-Ж.Руссо и французского философа-материалиста П.Гольбах. Некоторые зачатки этой теории развивались еще в V-IV вв. до н.э. софистами Древней Греции. Основой теории является положение о том, что государству предшествует естественное состояние человека. Однако о характере человеческих взаимоотношений авторы теории судили по-разному. Т.Гоббс считал, что людям присуще соперничество, недоверие, любовь к славе. Именно эти страсти делают людей врагами. Дж.Локк говорил, что все равны и свободны, а естественное состояние – это состояние мира и доброжелательности, жизнь по законам природы. Однако любой закон нуждается в гарантиях, иначе он не будет исполняться и станет бесполезным. Отсюда необходимость создания институтов государственного принуждения. Ж.-Ж.Руссо представлял прошлое человечества как «золотой век». По его мнению, первоначально люди жили как звери, и не имели ничего общественного, были равны перед собой. Затем складывались общественные связи. Период выхода из состояния дикости-«самая счастливая эпоха», а дальнейшее развитие цивилизации – шаг назад, т.к.
31
усугублялось социальное неравенство. По мнению всех указанных мыслителей, люди вынуждены были заключить договор всех со всеми, чтобы установить мир, введя запрет на действия, вредящие жизни людей. Они передали часть своих прав государству, которое имело право издавать общеобязательные законы, обеспеченные санкциями. Существовал и договор правящих с подвластными. А.Н. Радищев (как и Ж.-Ж.Руссо) поддерживал право народа на восстание и революционное ниспровержение монарха, если тот допускает злоупотребление властью и произвол. Таким образом, государство, согласно договорной теории, является порождением разумной воли народа, поэтому если условия общественного договора окажутся нарушенными, то люди могут этот договор пересмотреть.
32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Опираясь на специальную литературу, в этой работе была изложена проблема происхождения государства. Для ее изучения детально рассмотрено первобытное (догосударственное) общество: этапы развития, структура и власть в нем, а также путем анализа социальной, экономической, политической и других сторон жизни догосударственного общества, выявлены основные предпосылки возникновения государственности и формирования государственного аппарата. В завершении работы приведены теории происхождения государства.
Далее изложены итоги работы согласно рассмотренным вопросам:
- В периодизации истории первобытного общества выделяют три эпохи: ранний (эпоха праобщины, стадия становления, основными источниками пропитания служили собирательство и охота), средний (эпоха первобытной(родовой) общины, стадия зрелости, в ходе развития в данной эпохи постепенно человечество стало от присваивающей экономики переходить к экономике производящей, происходит зарождение частной собственности, общественных классов и государственности) и поздний (эпоха классообразования, стадия распада первобытного общества).
- Первобытные люди жили общинами небольшой численности, т.е. род, племя и их объединения.Общины, в свою очередь, группировались в поселки, или фратрии. В догосударственном обществе существовали следующие институты управления: старейшины, совет старейшин, военные предводители, совет военных предводителей, собрание взрослых, жрецы.
- Для формирования государства послужило много факторов и причин. Все их можно классифицировать в зависимости от их природы в 4 группы: экономические предпосылки, политические предпосылки, идеологические предпосылки, психологические предпосылки.
33
- Обеспечение жизни людей, не производящих материального продукта, а видом деятельности которых является осуществление государственной власти и выполнение общественных функций возможно только при появлении избыточного, а затем и прибавочного продукта. В работе изложены этапы постепенного превращения зачаточных органов управления, существовавших при вождествах, в специализированный бюрократический аппарат (8 этапов).
- Причинами существования различных теорий о происхождении государства являются следующие факты: мыслители и философы, выдвигавшие свои теории, жили в разные исторические эпохи и, разумеется, отталкивались от различного количества знаний, информации; различные регионы земли отличаются своим своеобразием по части развития; одностороннее мышление некоторых философов и ученых; каждый философ имеет свои идеологические пристрастия, которые не могли не отразиться в их трудах.
- В заключительном вопросе работы изложены теории происхождения государства и их краткие характеристики.
Необходимо отметить, что в нынешнее время мы располагаем гораздо большим объемом информации, добытой учеными разных областей науки (этнография, антропология, философия, история, политология и т.п.), нежели наши предшественники. Кроме того, появились новые методики изучения и прогрессивные научные технологии. Однако при всем этом не стоит пренебрежительно относиться к ранее накопленным знаниям, напротив, стоит обратиться к ним, и с особой тщательностью провести сортировку того, что выдержало испытание временем. С высоты веков существования человечества трудно себе представить, чего стоила людям закладка фундамента, на котором мы с вами стоим20, однако насмешки и брезгливость
34
к людям и целым поколениям, существовавшим задолго до нас, недопустимы, ведь мы являемся их последователями и наследниками.
В качестве вывода приведем высказывание Судорчиной С.И.: «С позиции юриспруденции: Государство — это не просто любая организация власти определенного народа на определенной территории.
Государство — это основанная на праве организация власти у определенного народа на определенной территории. Основанная на праве означает, что власть находится в рамках компетенции, которая в свою очередь не может быть произвольной, а состоит из той части свободы людей, которую они как бы передали государству для решения общих вопросов»21.
35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.М.Корельского и проф. В.Д.Перевалова. – 2-е изд., изм. И доп. – М.:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФА М), 2000. -616с.
- Фролов С.Н. Диссертация. «Связь концепций происхождения права и типов правопонимания». Москва., 2007 г.
- Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Высшая школа. Москва., 2004 г.
- Общая биология: Учеб. /В.Б.Захаров, С.Г.Мамонтов, Н.И.Сонин. – 5-е изд.,стереотип. – М.:Дрофа,2002.-624 с.:Ил.
- История первобытного общества: Учеб. для студентов вузов по спец. «История»/В.П.Алексеев, А.И.Першиц. – 6 –е изд. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2004. – 350,[2] с.: ил. – (Высшая школа).
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/под ред.профессора В.Г. Стрекозова. – М., 2000 г.
- Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. – 2-е издание., стер. – М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. – 592 с.
- Загладин Н.В. Всемирная история. История России и мира с древнейших времен до конца XIX века: – 5-е изд. – М.: ООО «ТИД «Русское слово – РС», 2005. – 400 с.
- Бабурин С.Н. Диссертация. «Теория государстви, правовые и геополитические проблемы» Москва., 1998 г.
- Думанов Х.М., Першиц А.И.– К уточнению понятия «обычное право». //-Государство и право. Юридическая антропология.– 2005 г.
- Латинский язык: Учеб. Для пед. ин-тов./В.Н.Ярхо, В.И. Лободы. – 7-е изд., стер. – М.:Высш.шк., 2005. – 384 с.
36
- Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. И доп. М.:Юристъ, 2001. – 776 с.
- Хорин С.И. Происхождение государства. (Третья научная конференция студентов юридического факультета. 19 апреля 2000 г.)
- Судорчина И.Н. Диссертация. «Государство, власть, личность в государственно — правовой концепции Н.Н.Алексеева.» Саратов. 2009 г.