Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2013 в 07:39, дипломная работа
Цель выпускной квалификационной работы состоит в исследовании правового статуса судьи и судейского сообщества Российской Федерации.
Объектом данного исследования являются судья и судейское сообщество.
Предметом исследования выступают составляющие правового статуса судьи и судейского сообщества, а так же нормативно-правовые акты, судебная практика и специальная литература, его характеризующие.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЬИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………….7
1.1 Понятие и элементы статуса судьи…………………………………………..7
1.2 Неприкосновенность судьи как гарантия принципа независимости судей, назначение судьи и прекращение его полномочий………………...….16
2 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ………………………………………………………………………….28
2.1 Проблемы законодательства о статусе судей в современной судебной практике…………………………………………………………………………..28
2.2 Направления развития и совершенствования судебной системы
Российской Федерации в связи с совершенствованием правового
статуса судьей……………………………………………………………………31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...…..38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………….42
-повышение степени независимости судей и подчинения их только закону путем укрепления правовых гарантий их деятельности, уровня профессионализма;
-повышение степени профессиональной квалификации судей, в том числе путем улучшения системы отбора кандидатов в судьи и введения обязательного повышения квалификации в процессе прохождения судейской карьеры, а также формирования системы карьерного роста в зависимости от результатов квалификационной аттестации;
- снижение степени влияния профессиональной деформации вследствие исключения определенных видов работ по предыдущей (не судейской) юридической профессии, либо минимизация их последствий;
- совершенствование механизма привлечения судей к дисциплинарной ответственности;
-совершенствование системы социальных гарантий судей после выхода в отставку.
В целях совершенствования механизмов привлечения судей к ответственности предлагается передать полномочия по вынесению дисциплинарных наказаний от квалификационных коллегий новому специализированному судебному органу - Дисциплинарному суду, наделив его правом формировать службу внутреннего контроля с целью проведения внутреннего расследования, предшествующего рассмотрению дела Дисциплинарным судом.
К компетенции Дисциплинарного суда предлагается отнести решение вопросов о прекращении полномочий судей, наложении на них дисциплинарного взыскания в форме предупреждения, в том числе на основании жалоб в случаях констатации надзорной инстанцией существенных процессуальных нарушений, допущенных судьями нижестоящих судов; о возбуждении уголовного дела в отношении судей; об избрании в отношении судьи в качестве меры пресечения заключение под стражу; о проведении в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий.
Предполагается также изменить систему отбора кандидатов в судьи, предусмотрев обязательность прохождения специального подготовительного курса; отказаться от назначения судей с 3-годичным сроком, заменив его аттестацией; совершенствовать требования к деятельности судьи, в том числе регламентировать профессиональную карьеру судьи, установить основные правила профессионального поведения судей; совершенствовать организацию и деятельность органов судейского сообщества, предусмотрев возможность существования множественности форм судейского самоуправления и др.
Данные изменения должны найти отражение в Законе «О статусе судей РФ».
Следует иметь в виду, что главный смысл предложений – это воздействие на мотивационную сферу судей. С одной стороны, они должны перестать ощущать себя «чиновниками от правосудия», с другой, – осознать огромную нравственную ответственность за качество своей профессиональной деятельности. В противном случае судьи (и потенциальные кандидаты в судьи) увидят в предполагаемом изменении правового регулирования судейского статуса либо стремление государства усилить репрессивный характер контроля за ними, что приведет к окончательной потере какой-либо судейской беспристрастности, либо, наоборот, подаваемый им сигнал к бесконтрольности и безответственности.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Нормативно – правовые акты
II. Судебная практика
III. Литература
Информация о работе Правовой статус судьи и судейского сообщества Российской Федерации