Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 16:42, курсовая работа
В современном мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько конкурирующих правовых систем. Cвое право имеют и негосударственные общности: каноническое право, мусульманское право, индусское право, иудейское право. Существует также международное право, призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешнеторговые отношения. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для общества с весьма различными структурами, нравами, верованиями.
Введение 3
Глава 1. Основные правовые системы современности 6
1.1. Основные признаки правовых систем 6
1.2. Романо-германская (континентальная) правовая система 8
1.3. Англосаксонская правовая система 14
Глава 2. Религиозно-традиционные правовые системы 18
2.1. Еврейское право 19
2.2. Каноническое (церковное) право 21
2.3. Мусульманское право 26
2.4. Иные правовые системы 30
Глава 3. Социалистическая (российская) правовая система 34
Заключение 37
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Основные правовые системы современности 6
1.1. Основные признаки правовых систем 6
1.2. Романо-германская
(континентальная) правовая
1.3. Англосаксонская правовая система 14
Глава 2. Религиозно-традиционные правовые системы 18
2.1. Еврейское право 19
2.2. Каноническое (церковное) право 21
2.3. Мусульманское право 26
2.4. Иные правовые системы 30
Глава 3. Социалистическая (российская) правовая система 34
Заключение 37
Список используемых источников 40
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире каждое
государство имеет свое право, а
бывает и так, что в одном и
том же государстве действуют
несколько конкурирующих
Каждое политическое общество,
каждое государство вырабатывает свое
собственное право в
В то же время, несмотря на подобное многообразие права разных стран, в нем прослеживаются некоторые сходные черты и определенная техническая, политическая и культурная взаимосвязь. Тщательное сравнительное исследование позволяет распределить право разных стран по нескольким большим группам права, именуемым системами права.
Различия между правом разных стран значительно уменьшаются, если исходить не из содержания их конкретных норм, а из более постоянных элементов, используемых для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразными, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых не так уж и много. Поэтому возможна группировка правовых систем в семьи, подобно тому, как это делают и другие науки, оставляя в стороне второстепенные различия и выделяя семьи. Правовая система — понятие более широкое и объемное, чем просто понятие «право». В современном мире существует множество правовых систем.
Правовая система — совокупная связь права (или системы права), правосознания (или правовой культуры как более общего) и правореализации.
Правовую систему не следует путать с понятием системы права, которая является лишь частью правовой системы. Понятие правовой системы часто используется для того, чтобы охарактеризовать историко-правовые и этнокультурные отличия права разных государств и народов. Главной целью этой курсовой работы является изучение особенностей правовых систем современности, закономерности их становления и развития. В настоящее время эта тема очень актуальна, так как позволяет улучшить правовые системы, обогатить каждую из них. Правовые системы отражают социально-экономическое, политическое развитие и уровень культуры народа, поэтому их изучение позволяет восстановить понятие об общественных отношениях, понять механизм общества исходя из прав и обязанностей.
В настоящее время в
мире существует множество правовых
систем, каждая из которых имеет
свои отличительные черты и
В качестве основного метода этой науки используется сопоставление одноименных государственных и правовых институтов, систем права, их основных принципов и так далее. Сравнительное правоведение имеет и конкретные практические задачи ¾ унификация законодательства различных государств, в тех отраслях, где это очевидно необходимо, а так же выработка конкретных предложения по совершенствованию собственной, национальной правовой системы на основе изучения опыта других стран.
Таким образом, при раскрытии темы работы мы ставим перед собой следующую цель: исследование сущности и особенностей правовых систем различных государств мира. С указанной целью связаны следующие задачи: изучение юридической литературы по проблемам правовой карты мира; анализ особенностей англо-саксонской и континентальной правовой семьи; характеристика источников мусульманского права, формулировка выводов.
Методологическая и
Нормативную основу работы составили Конституция РФ, Конституции и Уставы субъектов РФ, федеральные конституционные и федеральные законы, законы субъектов РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и другие источники права, относящиеся к предмету курсовой.
Теоретической основой курсовой является специальная юридическая литература(С.С. Алексеев, М.И. Байтин, В.В. Борисов, С.Н. Братусь, Н.В. Витрук, Н.Н. Вопленко, Д.А. Керимов, В.Н. Кудрявцев, А.Б. Лисюткин и др.).
При написании работы были
использованы также данные юридической
практики, социологические и
Структура курсовой работы продиктована логикой исследования и включает введение, три главы, заключение и список используемых источников.
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ
На процесс формирования системы права значительное влияние оказывает принадлежность государства к определенному виду правовой семьи.
Под правовой семьей понимается
совокупность национальных правовых систем,
обладающих определенной общностью
характерных признаков и
Следует сделать оговорку
о том, что среди современных
компаративистов отсутствует
Право, в силу своих универсальных
качеств, вне зависимости от принадлежности
к определенной правовой семье всегда
предназначено выполнять
1. Установление стабильных
отношений в государстве (
2. Обеспечение баланса
интересов субъектов права в
условиях противоречивых
В мировой литературе выделяются четыре родовых теории: французская; германская; американская; современная российская теория. Несмотря на условность критериев при подходе к их объединению в правовые семьи это позволяет исследовать процесс проявления определенных признаков и тенденций, выявить закономерности развития и связей.
Выделяют две классификации правовых систем: 1) Рене Давид: романо-германская, англо-саксонская, социалистическая (в основе лежит два критерия — идеологический (фактор религии и философии) и юридическая техника) 2) Цвайгерт: романская, германская, скандинавская, английская, американская, социалистическая, индуистская, право ислама (он берет понятие правовой стиль, который учитывает пять факторов — происхождение и эволюция правовой системы, своеобразие юридического мышления, специфические правовые институты, природа правовых институтов и способы их толкования, идеологический фактор).3
Для выделения основных правовых семей, наиболее существенными по мнению большинства ученых являются три группы критериев: 1) исторический генезис (то есть возникновение их развития) 2) система институтов права 3) структура правовых семей С их учетом выделяют: 1) страны континентальной Европы (а также латинской Америки, некоторые страны Африки и Турции) 2) англосаксонская (Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия) 3) семьи религиозно-правовые (ислам, иудаизм) 4) социалистическая (Китай, Вьетнам) 5) семья обычного права (экваториальная Африка, Мадагаскар).
Каждая правовая система
уникальна, однако, сравнительное
правоведение позволяет,
Наиболее известной является классификация правовых систем французского учёного Рене Давида, в соответствии с которой выделяются: романо-германская правовая семья, англо-саксонская правовая семья, религиозная (восточная) правовая семья, социалистическая правовая семья, некоторые другие правовые семьи.
1.2. РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ (КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ) ПРАВОВАЯ СИСТЕМА
Одной из основных правовых систем современности считается романо-германская правовая семья. Система отличается нормативной упорядоченностью и структурированностью источников, устойчивыми демократическими правовыми принципами, строгой юридической техникой. Носителями и двигателями данной системы были наиболее мощные государства. Сначала Римская империя, а затем государства Европы (Франция, Германия и др.).5
Исторические корни начала формирования континентальной правовой системы проистекают из правовых воззрений и права Древнего Рима. Римское право - "совершеннейшая, какую мы только знаем, форма права, имеющая своей основой частную собственность" (Ф. Энгельс). "По существу, римляне впервые разработали право частной собственности, абстрактное право, частное право, право абстрактной личности" (К. Маркс). Трудно добавить что-либо к сказанному более ста лет назад основоположниками марксизма-ленинизма.
Романо-германская правовая
семья, являясь самой древней
западной правовой системой, имеет
ряд отличительных родовых
- содержит многие атрибуты
римского частного права (
- доктринальный характер и логичность;
- кодифицированность основных отраслей материального и процессуального права;
- разделяет материальное
право на частное и публичное,
признавая принцип дуализма
- соблюдается принцип
первичности частного права по
отношению к публичному, а также
материального права по
- основным источником
права признается
- наряду с соблюдением принципа верховенства закона действует и принцип этатизма - признание и усиление ведущей роли государства в обществе;
- в государствах, относящихся
к этой правовой системе,
- действует система
- структура юридической
профессии предполагает
Начало романо-германской правовой семьи юристы-исследователи и историки ведут с XIII в. До этого времени право в Европе представляло собой сумму норм обычного права. Большая заслуга в рецепции римского права принадлежит ученым эпохи Возрождения. Научные идеи глоссаторов (IX в., Болонский университет) распространились по всей Европе. Считается, что именно они на основе римского права создали европейскую правовую науку, сделали римскую правовую терминологию общей для юристов всех стран. Понятие собственности, деление права на частное и публичное, вещных и личных прав, договоров были восприняты, поддержаны и усовершенствованы применительно к достигнутому уровню общественных отношений.7