Основные правовые системы современности

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 17:49, доклад

Краткое описание

Англо-американская правовая семья включает в себя национальные системы права Англии, США, Северной Ирландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, в нее входят и системы права ряда азиатских и африканских стран – бывших английских колоний.

Файлы: 1 файл

Тема1 _ Основные правовые сист современности.doc

— 70.50 Кб (Скачать)

                    

МИНОБРНАУКИ России

ФГБОУ ВПО «Череповецкий  государственный университет»

Институт информационных технологий

 

 

 

 

 

Кафедра: Философии

Дисциплина: Правоведение

 

 

 

 

 

 

 

Сравнительный анализ на тему:

«Основные правовые системы современности»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 

группы 1ПО-41 Ручина Е.Л.

Проверила: Смирнова О.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Череповец, 2012г.

Англо - американская правовая система

 

Англо-американская правовая семья  включает в себя национальные системы  права Англии, США, Северной Ирландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, в нее входят и системы права ряда азиатских и африканских стран – бывших английских колоний.

Структура правовой семьи:

    1. Общее право;
    2. Право справедливости;
    3. Статутное право;

Общее право сложилось в виде совокупности судебных решений – прецедентов. В этом смысле можно сказать, что общее право – это совокупность казусных правил, лежащих в основе конкретных судебных решений, которые имеют значение прецедента, обязательного для других судов при разрешении аналогичных дел.

В процессе формирования общего права  королевские суды использовали некоторые  положения местных правовых обычаев, преобразуя и приспосабливая их к  строгим требованиям новой судебной процедуры и процессуальной формы.

Нормы (правила) прецедентного права  обладают такими достоинствами, как конкретность и гибкость, но они казуистичны, лишены ясности и четкости абстрактно-общих норм романо-германского права. Это препятствует кодификации прецедентного права по образцу романо-германских кодексов.

Судья, решая дело, обязан следовать имеющемуся прецеденту, при этом он пользуется большой свободой усмотрения в трактовке вопроса о сходстве рассматриваемого дела с уже разрешенными. При отсутствии надлежащего прецедента и соответствующей нормы статусного права (законодательства) судья сам определяет правоприменительную норму (казусное право) для решения рассматриваемого дела.

После судебной практики (прецедентного  права судов), как первого и  основного источника английского  права, в качестве второго его  источника признается статутное право – законы и подзаконные акты.

В Англии нет писаной конституции, и под «английской конституцией»  имеется в виду совокупность норм закона и прецедентного права, определяющих систему и правомочия органов  государственной власти, права и  свободы подданных.

Закон (акт парламента), согласно английской традиции и сложившейся юридической  доктрине, считается второстепенным источником права, который вносит лишь ряд поправок и дополнений к праву, созданному судебной практикой (то есть к прецедентному праву). Формально закон может изменить или отменить норму прецедентного права, и при коллизии с прецедентом приоритет принадлежит закону, но фактически само действие закона осуществляется в русле и в контексте его судебно-прецедентного толкования и применения.

Подзаконные акты («во исполнение закона») издаются органами исполнительной власти лишь в порядке реализации правомочий, делегированных им парламентом. При этом суды обладают правом в  надлежащих случаях отменять акты исполнительной власти.

Право США, как и английское право, – это, прежде всего, право судебной практики, то есть прецедентное право.

Законы  и подзаконные акты играют вспомогательную  роль в качестве дополнения к прецедентному  праву, однако американское право, в  отличие от английского, состоит в том, что Конституция США (1787 г.) в качестве основного закона страны возвышается над общим правом и определяет основы американского общества и государства и всего действующего права

Романо-германская правовая система и ее особенности

 

Романо-германская (континентальная) правовая семья включает в себя национальные системы права стран континентальной Европы: Франции, Германии, Италии, Испании, Скандинавских стран, а также ряд неевропейских стран, сформировавшиеся в русле основных идей и конструкций романо-германской правовой системы.

Формам  национального права, входящим в  романо-германскую правовую семью, присущи  единые исторические корни и основополагающие общие правовые принципы, что предопределило и целый ряд других важных аспектов их сходства и общности. Входящие в эту правовую семью системы национального права имеют идентичную структуру. Право делится на частное и публичное.

Особенностью  системы романо-германской правовой семьи является одинаковое понимание  природы, смысла и значения нормы  права как абстрактно-всеобщего правила поведения, регулирующего однородную совокупность общественных отношений.

Такое понимание природы и характера  нормы права лежит и в основе романо-германской концепции нормативно-правового акта, нормативно-правовой деятельности государства и соответствующей кодификации действующего права.

Романо-германские кодексы, другие законы и подзаконные  акты – это определенным образом  систематизированные (в той или  иной степени) комплексы абстрактно-общих правовых норм.

Действующее право стран романо-германской семьи отличается большой четкостью, определенностью, простотой, обозримостью и доступностью. Его можно легко реформировать и изменять в нужном направлении. 

Романо-германское право – это писаное право, состоящее в основном из письменно оформленных нормативно-правовых актов (законов и подзаконных актов).

Основной  источник права во всех национальных системах права романо-германской правовой семьи – закон. Законы принимаются высшим представительным органом или путем референдума.

Высшей  юридической силой в системе  нормативных актов здесь обладает писаная конституция (основной закон  государства), которая является правовой основой для всех остальных конституционных и обычных) законов и подзаконных актов. Контроль за конституционностью обычных законов и подзаконных актов осуществляют специальные конституционные суды.

Традиционно важную роль в системе источников права в романо-германской правовой семье играют кодексы – кодифицированные нормативно-правовые акты отраслевого характера. Хотя они обладают юридической силой обычного закона, однако по существу занимают центральное место и играют ведущую роль в соответствующей отрасли законодательства.

Значительную роль в качестве источника  права романо-германской правовой семье  играют нормативно-правовые акты, принимаемые  различными органами исполнительной власти (декреты, постановления, циркуляры, инструкции, регламенты и г. д.). Как правило, такие нормативные акты принимаются «во исполнение закона» и носят подзаконный характер. При этом осуществляется судебный контроль для обеспечения соответствия подобных подзаконных актов закону.

Обычай играет в системе источников романо-германского права в основном вспомогательную роль, дополняя в необходимых случаях действующее законодательство.

Суд в странах романо-германской правовой семьи действует на основе и в рамках закона, поэтому он не наделен правотворческими полномочиями, не имеет права создавать новые нормы права. Однако суд обладает большой свободой в толковании при меняемых нормативно-правовых актов, благодаря чему судебная практика оказывает значительное влияние на правоприменительный процесс и развитие действующего права.

Судьи в государствах романо-германской правовой семьи не обязаны следовать  ранее принятому решению другого суда, за исключением судебной практики верховного суда. Но и в этом случае высшие судебные инстанции не вправе создавать своими решениями новые нормы, а могут лишь толковать нормы, закрепленные в соответствующих юридических актах.

В ряде стран романо-германской правовой семьи общие принципы права (идеи и ценности надпозитивного права  и т. д.) имеют силу норм действующего права, а при коллизиях с последними – обладают приоритетом. Подобная роль общеправовых принципов опирается не только на традиции романо-германского права, но и на закрепленные в ряде современных конституций континентальных стран естественно-правовые принципы и нормы о прирожденных и неотчуждаемых правах человека, правовых ценностях. По существу, речь идет о том, что конституционно признанное и закрепленное естественное право (в виде принципов естественного права, естественных прав и свобод человека и т. д.) действует как приоритетный источник позитивного права.

Религиозная правовая система

 

Религиозная правовая семья – система  права, которая объединяет религиозные  системы мусульманского права (в  Иране, Ираке и т. д.) и индусского права (в Индии, Малайзии).

Системы мусульманского права и  индусского права относительно самостоятельны и непосредственно связаны с  религиозными вероучениями (ислам и  индуизм).

Более подробно рассмотрим мусульманскую  правовую систему.

 

Мусульманская правовая система  представлена странами, где государственной религией является ислам различных течений: Афганистан, Пакистан, Иран, Ирак, Тунис, Марокко, Сирия, Ливия, Саудовская Аравия, Судан и некоторые другие.

Данная правовая система имеет  теологическую основу, основываясь  на идее божественного происхождения государства и права. Мусульманское право - шариат - это система правовых норм, основанная на исламе. Для него характерна чрезвычайно объемная сфера нормативного регулирования, широко охватывающая и частную жизнь людей. Согласно исламу истинный создатель права - Аллах, передавший его через своего пророка Мухаммеда. Таким образом, в праве проявляется воля Всевышнего. Нормы мусульманского права основываются на вере и не должны иметь логического, рационального обоснования. Поскольку они считаются божественным откровением, какое-либо их изменение, отмена, правка законодателем не допускается. Задача законодателя - открывать в исламских источниках нормы права, а не формировать их заново.

 

Система источников мусульманского права  носит четырехзвенный характер:

    • Коран - речи и проповеди Пророка Мухаммеда, изложенные в стихотворной форме;
    • Сунна - биографическое описание жизни и деятельности Пророка, собрание преданий о его поступках и высказываниях;
    • Иджма - общепризнанные толкования и разъяснения Корана и Сунны, даваемые религиозными деятелями - муфтиями, судьями - кади и исламскими учеными-правоведами, а также по вопросам, которые не нашли ответа в этих источниках;
    • Кийас - суждение по аналогии.

 

Таким образом, помимо законодательства и судебных прецедентов в мусульманском праве большую роль играют доктринальные источники права. При отправлении правосудия судья не обращается напрямую к Корану или Сунне, а ссылается на общепризнанное мнение авторитетного исламского правоведа. В целом, правосудие отличается простотой, меньшей формализацией по сравнению с романо-германскими и англосаксонскими правовыми системами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Мы познакомились с основными правовыми системами. Общепринятой классификацией принято их деление на романо-германскую, англосаксонскую и религиозную правовую семью. Каждая из них имеет свои особенности, свои законы. Можно сделать вывод, что идеальной правовой системы не существует, которая бы одновременно подходила бы всем странам. У каждой есть свои плюсы и свои минусы.

В последнее время, замечен тот  факт, что в результате развития международного права, торговых и экономических  связей между странами наблюдается  тенденция к сближению правовых систем различных стран. Так   в  странах  "общего  права"  все  большее  значение приобретает кодификация,  а в странах континентального  права  - наоборот судебный прецедент

 

 

Литература

  1. http://jurconsult.blogspot.com/ - Юридическая консультация.
  2. Давид. Р. Основные правовые системы современности. М. 1988.
  3. http://jurconsult.blogspot.com/2011/11/blog-post_19.html - Интернет ресурс. Основные правовые системы. Классификация.
  4. http://www.allpravo.ru/library/doc108p0/instrum151/item2771.html - Интернет ресурс. Основные правовые системы.

Информация о работе Основные правовые системы современности