Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан

Перечисленным лицам вред по случаю потери кормильца  возмещается в течение сроков, предусмотренных п. 2 ст. 1088 ГК (несовершеннолетним - до достижения 18 лет; учащимся - до окончания  учебы, но не более чем до 23 лет; женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет - пожизненно; инвалидам - на срок действия инвалидности и т.д.).

Размер  возмещения вреда перечисленным  лицам определяется той долей  заработка или иного дохода потерпевшего, которую они получали или имели право получать при его жизни (за вычетом доли, приходящейся на самого умершего) (ст. 27 Правил).

Учитывается также доля находившихся на иждивении  потерпевшего трудоспособных членов его  семьи, не имеющих права на возмещение вреда по случаю потери кормильца  в соответствии с п. 1 ст. 1088 ГК, поскольку  при его жизни на них также  тратилась часть его заработка (дохода).

Если  же потерпевший имел не состоявших на его иждивении лиц, которые  были вправе получать от него содержание (например, отдельно проживавшую престарелую  мать, которая не получала от него содержания, но вправе была его получать в соответствии со ст. 87 СК), сумма, приходящаяся на их содержание, исключается из общей  суммы заработка (доходов) потерпевшего, а оставшаяся сумма делится на число его иждивенцев.

При этом в размер возмещения не засчитываются  пенсии, назначенные иждивенцам как  до, так и после смерти кормильца, а также получаемые ими заработок, стипендия и иные доходы (п. 2 ст. 1089 ГК, ч. 5 ст. 27 Правил). Предполагается, что  и при этих условиях потерпевший  при жизни тратил на их содержание соответствующую часть своего заработка (дохода). Не учитывается при этом и вина потерпевшего. Вместе с тем  допускается увеличение указанного размера возмещения специальным  законом или договором (например, заключенным потерпевшим при  жизни индивидуальным трудовым контрактом).

Кроме того, иждивенцы имеют право на компенсацию  морального вреда сверх установленного размера возмещения понесенных ими  имущественных потерь (ст. 30 Правил, п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 10).

Причинитель вреда, вызвавшего смерть потерпевшего, обязан также возместить необходимые расходы на погребение (ч. 1 ст. 1094 ГК), в число которых обычно включаются расходы на захоронение, установление стандартных для данной местности ограды и памятника и расходы на поминки в разумных пределах. Названные расходы компенсируются фактически понесшим их лицам, причем в их сумму не засчитывается полученное гражданами пособие на погребение⁵⁷. Здесь также не учитывается вина самого потерпевшего.

В связи  с длительным характером таких выплат необходимо учитывать возможные (возникающие  в будущем) изменения в состоянии  здоровья потерпевшего. Если его трудоспособность в связи с причиненным повреждением здоровья в дальнейшем уменьшилась, он вправе потребовать от причинителя соответствующего увеличения размера возмещения вреда; если же она возросла, причинитель вправе требовать соответствующего уменьшения размера возмещения⁵⁸. Аналогичное влияние на размер возмещения данного вреда может оказать и изменение имущественного положения гражданина, причинившего вред (п. 3 и 4 ст. 1090 ГК).

Суммы выплачиваемого потерпевшему или его иждивенцам возмещения подлежат индексации при  повышении стоимости жизни или  пропорциональному увеличению в  связи с повышением минимального размера оплаты труда (ст. 1091 ГК).

Размер  возмещения вреда по случаю потери кормильца его конкретным иждивенцам может быть также изменен:

- во-первых, в связи с рождением его  ребенка после его смерти (в  этом случае он уменьшится  в связи с увеличением числа  иждивенцев);

- во-вторых, при назначении или прекращении  выплат лицам, занятым уходом  за детьми, внуками, братьями и  сестрами умершего кормильца  (в этом случае он соответственно уменьшится или увеличится в зависимости от увеличения или уменьшения числа иждивенцев (п. 3 ст. 1089 ГК)).

Ответственным за причинение вреда жизни или  здоровью гражданина может являться юридическое лицо, подлежащее ликвидации и, следовательно, не имеющее правопреемников, к которым переходят обязанности  по компенсации причиненного им вреда. В таком случае соответствующие  платежи должны быть капитализированы (т.е. обособлены в общей сумме  за весь предполагаемый период выплат) для передачи их организации, обязанной  в будущем осуществлять выплаты  потерпевшему, по правилам, установленным  специальным законом или иными  правовыми актами (п. 2 ст. 1093 ГК). В  отсутствие такого закона судебная практика допускает возможность соответствующей  компенсации за счет Фонда социального  страхования РФ⁵⁹.

На требования о возмещении вреда, причиненного жизни  или здоровью граждан, не распространяется исковая давность (ст. 208 ГК, ч. 3 ст. 41 Правил). Однако требования, предъявленные  по истечении трех лет с момента  возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое  время не более чем за три года, предшествующих предъявлению иска.

В заключении даннойглавы, стоит отметить, что гражданско-правовая защита жизни и здоровья граждан в отдельных отношениях для потерпевшего (кредитора) цель прежде всего состоит в том, чтобы фактически были устранены неблагоприятные последствия правонарушения. Обеспечивая устранение имущественных последствий правонарушения, обязательства, возникающие из причинения вреда (как вид гражданско-правовой ответственности), тем самым выполняют свою основную, главную, функцию - восстановительную (компенсационную).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проанализированных в тексте дипломной работы положений, в заключении необходимо отдельно указать на актуальные, по мнению автора, перспективы становления  законодательства в части охраны жизни и здоровья граждан:

Жизнь и  здоровье являются важнейшими ценностями, в связи с чем, нуждаются в  особой правовой охране, которую в  должной мере можно реализовать  лишь путем принятия специального закона.

Право на жизнь является основным и неотъемлемым правом каждого человека. Это фундаментальное право, которое  представляет собой абсолютную ценность, все иные права перестают иметь  значение в случае гибели человека. Проведение комплекса охранительных  и защитительных мер со стороны  государства в отношении каждого  лица, бесспорно, будет способствовать созданию и поддержанию безопасных социальной и природной среды  обитания, условий жизнедеятельности.

Обеспечение права на жизнь теснейшим  образом связано с одним из важнейших и провозглашенных  в Конституции РФ элементом правового  статуса граждан – правом на охрану здоровья, под которым понимаетсяне только отсутствие болезней и физических дефектов, но и состояние полного  физического, духовного и социального  благополучия граждан.

Неимущественные правоотношения имеют сложную структуру, включающую в себя субъектов, связывающие  их права и обязанности, а также  объект, по поводу которого между участниками  складываются взаимные права и обязанности.

1. Личные  неимущественные и имущественные  права рассматриваются как равноценные  в предмете гражданско-правового  регулирования. Вместе с тем  следует отметить, что гражданское  законодательство в первую очередь  говорит о регулировании имущественных  отношений. Предлагается внести соответствующие изменения в ГК РФ, формально закрепляющий приоритет личных неимущественных прав перед имущественными. П. 1 ст.2 ГК РФ следует изложить в следующей редакции «Гражданское законодательство регулирует личные неимущественные отношения, определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников».

2. В составе гражданского права необходимо выделить подотрасль, которая (наряду с правом собственности, обязательственным правом и другими) специально признана регулировать личные неимущественные отношения. Причем, он утверждает, что для обеспечения их единства необходимо выделить общие положения, которые относились бы ко всем нормам, составляющим даннуюподотрасль. Необходимо включить нормы о личных неимущественных правоотношениях в ГК сразу после раздела I «Основные положения», т.е. до раздела о праве собственности.

3. В ГК РФ необходимо включить  ст. 152-2, в которой дать правовое  понятие «права на жизнь»: «Право  на жизнь - это признанное государством  естественное и неотчуждаемое  право человека на зачатие,  на рождение, на достойное и  благополучное существование, гарантированное  на конституционном уровне до  наступления смерти».

4. В законодательстве необходимо  заменить понятие «охрана здоровья»  понятием «право на здоровье».  В ГК РФ необходимо включить  ст. 152-3, в которой закрепить законодательное  определение права на здоровье: «Право на здоровье это правомочие  владения, пользования и распоряжения  своим здоровьем».

5. Наряду с теми общими положениями обязательственного права, распространяющимися и на внедоговорные обязательства, следовало бы дополнительно разработать ряд норм, отражающих специфику данных обязательств. Ст. 1084 ГК РФ следует дополнить ч.2 следующего содержания: «Обязательства из повреждения здоровья или смерти кормильца - это всегда внедоговорные обязательства, хотя бы стороны и находились в договорной связи».

6. Необходимо в Гражданском кодексе  предусмотреть возможность решить  вопрос о возмещении причиненного  жизни и здоровью вреда во  внесудебном порядке. Целесообразно  дополнить ГК РФ статьей 1084-1 «Внесудебное возмещение вреда  жизни и здоровью» следующего  содержания: «Соглашение о добровольном  возмещении вреда, причиненного  жизни гражданина, должно заключаться  в письменной форме путем составления  одного документа, подписанного  сторонами (их представителями). Нарушение формы соглашения должно  влечь его ничтожность.

По требованию об уплате возмещения, предусмотренного соглашением с  причинителем, потерпевший не обязан доказывать его размер.

Заключение соглашения должно исключать  право потерпевшего (его представителя) требовать в последующем возмещение вреда в части, превышающей размер возмещения, предусмотренный заключенным  соглашением сторон».

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

Нормативно-правовые акты:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// "Российская газета", № 7, 21.01.2009;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (Федеральный закон №51-ФЗ, принят 30.11.1994 г.) // Собрание законодательства РФ, 1994, №32;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (Федеральный закон №14-ФЗ, принят 26.01.1996 г) // Собрание законодательства РФ, 1996, №5;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) (Федеральный закон №146-ФЗ, принят 26.11.2001 г) // Собрание законодательства РФ, 2001, №49;
5. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"// «Российская газета»№ 5708 от 17 февраля 2012 г;
6. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об оружии"// «Российская газета»№ 5708 от 17 февраля 2012 г;
7. "Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 №81-ФЗ (ред. от 07.11.2011, с изм. от 21.11.2011)// Собрание законодательства РФ, 1999, № 18;
8. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ, 1998, № 31;
9. Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ (ред. от 08.11.2011) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"// Собрание законодательства РФ, 1998, № 13;
10. Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (в ред. от 21.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 3;
11. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О статусе военнослужащих" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012) // Собрание законодательства РФ, 1998, № 22;
12. Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. от 29.12.2009) // Собрание законодательства РФ, 1998, № 31;
13. Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012) // Собрание законодательства РФ,  1995, № 48;
14. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 07.12.2011) "Об охране окружающей среды"// "Российская газета", № 6, 12.01.2002;
15. Федеральный закон от 21.07.1997 № 117-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О безопасности гидротехнических сооружений"// "Российская газета", № 144, 29.07.1997;
16. Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"// "Ведомости СНД и ВС РФ", 13.05.1993, № 19;
17. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 08.12.2011) "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)// «Российская газета»№ 5708 от 17 февраля 2012 г;
18. Закон РФ от 15.01.1993 № 4301-1 (ред. от 16.11.2011, с изм. от 07.12.2011) "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы" // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 7;
19. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 30.11.2011) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012);
20. Постановление Правительства РФ от 24.05.2000 № 404 (ред. от 17.12.2007) "О перевозках и буксировке в каботаже судами, плавающими под флагом иностранного государства, а также судами, зарегистрированными в Российском международном реестре судов" // Собрание законодательства РФ, 2000, № 22.

Судебная практика:

21. Определение Верховного суда РФ от 7 июля 2010 года по делу №  14-в06-1//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010, № 1;
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2006 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // Бюллетень ВС РФ, 2006, № 6;
23. Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2002 года по делу № 93-Впр02-4//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006, № 3.

Научная и учебная  литература:

24. Гражданское право: Учебник. Под ред. Суханова Е.А. В 2 т. Т. 2, полутом 2. (издание второе, переработанное и дополненное)// М., ВолтерсКлувер. 2012;
25. Гражданское право: Учебник Ч. 1. 2-е изд., перераб. и доп. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.// М., Проспект. 2012;
26. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный). Отв. ред. Куренной А.М., Маврин С.П., Хохлов Е.Б. //М.,Юристъ, 2011;
27. Астахова М.А. Объект субъективного гражданского права: понятие и признаки // Гражданское право,2009, № 2;
28. Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству. Проблемы совершенствования законодательства по защите субъективных гражданских прав // Ярославль., Ярослав.гoc. Ун-т. 2009;
29. Воробьев В.А. Право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью, и способы его реализации в Российской Федерации // Гражданское право, 2010, № 4;
30. Викторов В.В. Размышления (застрахованного лица) у парадного подъезда (Конституционного Суда) (по материалам Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-п) // Право в Вооруженных Силах, 2005, № 5;
31. Головистикова А.Н. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь // Адвокат, 2009, № 1;
32. Гражданское право: Учебник. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Ч. 3.// М., Норма. 2009;
33. Емельянова Н.В. Актуальные вопросы правового регулирования охраны труда // Спорт: экономика, право, управление, 2007, №1;
34. Жуйков В.М. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Под ред. Жуйкова В.М. // М., Норма. 2007;
35. Збышко Б., Минжурова Е. Производственный травматизм // Законность, 2007, № 6;
36. Иванова О.М. Правовое обеспечение охраны здоровья // Право и политика, 2010, № 3;
37. Калинин В.М. Жизнь и здоровье военнослужащих - под охрану закона // Право в Вооруженных Силах, 2007, № 4;
38. Казанцев В. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного работникам на производстве // Российская юстиция., 2012, № 10;
39. Кособродов В.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего // Адвокат, 2007, № 7;
40. Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право, 2007, № 3.
41. Мохов А.А. К вопросу о кодификации законодательства об охране здоровья граждан // Право и политика, 2008, № 7;
42.   Москаленко В.Ф. Объем и принципиальное содержание права на здоровье в международных нормативно-правовых актах // Медицинское право, 2010, № 4;
43. Мохов А.А., Мохова И.Н. Врачебная ошибка: Социально-правовой аспект// Волгоград., Изд-во Волгоградского гос. ун-та. 2010;
44. Носков С.А. О понятии института юридической ответственности // Право и политика, 2011;
45. Орлов А.В. Роль Конституционного суда Российской Федерации в конституционно-правовом регулировании охраны здоровья граждан // Социальное и пенсионное право, 2009, № 4;
46. Путило Н.В. Охрана здоровья граждан в контексте правовых проблем. Обзор научно-практической конференции // Журнал российского права, 2010, № 2;
47. Пуряева А.Ю. Человек в системе объектов охраны окружающей среды // Журнал российского права, 2009, № 5;
48. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие// М., Лекс-книга, 2009;
49. Страунинг Э. Самозащита гражданских прав - нетрадиционная форма борьбы с гражданскими правонарушениями: нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы с правонарушениями// Омск, 2009;
50. Сухоруков С., Ситников Н. Причинение вреда при эксплуатации опасного объекта // ЭЖ-Юрист, 2010, № 26;
51. Толстиков Н. Компенсация морального вреда // Законность, 2010, № 11;
52. Титов А.В. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих как форма исполнения государством обязанности возместить причиненный ущерб // Право в Вооруженных Силах, 2009, № 5;
53. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву// Тольятти, 2009;
54. Холодова Т. Судебные и досудебные способы защиты прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь // Социальное и пенсионное право, 2010, № 3;
55. Чупрова Е.В. Механизм защиты прав пострадавших на производстве и членов их семей в действующем законодательстве // Адвокат, 2005, № 3;
56. Шведов А.Л. Право работника на компенсацию морального вреда // Адвокат, 2005, № 3;
57. Эрделевский А. О размере возмещения морального вреда // Российская юстиция, 2007, № 10.