Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 23:07, курсовая работа
Данная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В первой главе дается общая характеристика гражданско-правового договора. Уделено внимание истории возникновения, понятию договора и его классификации.
Вторая глава рассматривает требования законодательства к гражданско-правовому договору. Отдельно рассмотрено правовое регулирование гражданско-правового договора, содержание и форма гражданско-правового договора.
Введение
1. Общая характеристика гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации
1.1 История возникновения и развития гражданско-правового договора
1.2 Понятие и значение гражданско-правового договора
1.3 Виды гражданско-правовых договоров
2. Требования законодательства, предъявляемые к регулированию гражданско-правового договора
2.1 Правовое регулирование гражданско-правовых договоров
2.2 Содержание гражданско-правового договора
2.3 Форма гражданско-правового договора
3. Юридические особенности гражданско-правового договора
3.1 Заключение гражданско-правового договора
3.2 Изменение и расторжение гражданско-правового договора
3.3 Защита прав участников гражданско-правового договора
Заключение
Список использованной литературы
Введение
1. Общая характеристика
гражданско-правового договора
1.1 История возникновения
и развития гражданско-
1.2 Понятие и значение гражданско-правового договора
1.3 Виды гражданско-правовых договоров
2. Требования законодательства, предъявляемые к регулированию гражданско-правового договора
2.1 Правовое регулирование гражданско-правовых договоров
2.2 Содержание гражданско-
2.3 Форма гражданско-правового договора
3. Юридические особенности гражданско-правового договора
3.1 Заключение гражданско-
3.2 Изменение и расторжение гражданско-правового договора
3.3 Защита прав участников гражданско-правового договора
Заключение
Список использованной литературы
Применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований.
В свое время по поводу относительной значимости закона и договора были высказаны три точки зрения. Сторонники «волевой теории» полагали, что договор как волевой акт контрагентов - первоисточник, а закон лишь восполняет или ограничивает их волю. Те, кто представлял теорию приоритета закона, исходили из того, что договор обладает лишь производным от закона правовым эффектом. Наконец, сторонники третьей, «эмпирической теории» считали, что воля сторон сознательно направлена лишь на определенный экономический эффект; при этом последствия договора мыслятся как такие средства для его осуществления, о которых стороны могут и не иметь и, более того, действительно часто не имеют ясного представления.
Регулирующая роль договора
сближает его с законом и нормативными
актами. Условия договора отличаются
от правовой нормы главным образом
двумя принципиальными
Название данной работы звучит как: «Гражданско-правовой договор» не случайно. В предмет исследования настоящей работы вошли общетеоретические основы гражданско-правового договора, в связи с чем можно наблюдать огромное количество авторов, занимающихся данными вопросами.
При написании настоящей работы были использованы работы ведущих правоведов-цивилистов, таких как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Ю.К. Толстой, О.С. Иоффе, И.Б. Новицкий, Р.О. Халфина и многих других. Особое значение при написании работы занимает труд Брагинского М.И. и Витрянского В.В. Договорное право: Общие положения. Кн. 1 (изд. 2-е). М., 1999 и другие монографии данных авторов.
В связи с тем, что
предмет исследования чрезвычайно
велик, а объем выпускной
Гражданское право, основываясь на принципах диспозитивности, в большей своей части посвящено регулированию договорных отношений, что определило актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Выбор темы нашего исследования предопределен центральным местом договора в правовом регулировании имущественного оборота, который можно себе представить в виде совокупности всех гражданско-правовых сделок, совершаемых как гражданами, так и организациями. А, как известно, двух- или многосторонняя сделка и является договором. И в этом плане целью данного исследования послужили основные вопросы гражданско-правового договора, а именно: понятие, значение, виды, содержание, форма, заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора.
Значимость выбранной темы исследования находит отражение в широком применении гражданско-правового договора во всех сферах жизнедеятельности человека.
Данная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В первой главе дается общая характеристика гражданско-правового договора. Уделено внимание истории возникновения, понятию договора и его классификации.
Вторая глава рассматривает
требования законодательства к гражданско-правовому
договору. Отдельно рассмотрено правовое
регулирование гражданско-
Третья глава посвящена особенностям гражданско-правового договора, таким как заключение, изменение, расторжение и защиту прав участников слабой стороны в гражданско-правовом договоре.
Договор – одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты. Будучи по своей природе негативной реакцией со стороны государства на отклонения от установленных им же критериев должного поведения, деликты были прямым наследником одного из наиболее отвратительных пережитков родового строя – мести.
Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты) 1.
Contractus происходит от глагола contrahere, что означает «стягивать». Соответственно термин contractus в известной мере адекватен понятию правоотношения как такового. И только после разделения оснований возникновения обязательств на договоры и деликты contractus стал рассматриваться как снабженное иском conventio (соглашение) в отличие от такого же соглашения, лишенного защиты (pactum)2. Любопытное разъяснение смысла слова «договор» содержится в Словаре В.И. Даля. Договор, указано в нем, - это «уговор, взаимное соглашение». «На деловом языке, – отмечается там же, — договором называются предварительные условия или частное обязательство, а совершенное на законном основании - контрактом, условия его – кондициями; сдачу крепости на договоре называют капитуляциями»3.
В течение определенного времени деликты и договоры были единственными признаваемыми государством основаниями возникновения обязательств.
В период расцвета римского
права становилась все более
ясной узость двучленной формулы
оснований возникновения
В нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса договоров - те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота — государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, — заключалась во исполнение или для исполнения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак: он лишь с большей долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия6. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и в каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполнение работ или оказание услуг. Наглядным примером служили, в частности, договоры, непосредственно опосредствовавшие движение товаров в обороте. В последовательно изменявшееся Положение о поставках продукции производственно-технического назначения и Положение о поставках товаров народного потребления, а равно в предшествовавшие им основные условия поставки отдельных видов продукции включались указания на запрещение предприятиям заключать договоры поставки при отсутствии планового акта распределения продукции и товаров или сверх указанных в нем объемов, а также отказа от заключения договоров на поставку выделенных им товаров (продукции). В установленных Положениями о поставках случаях стороны признавались состоящими в договорных отношениях при условии, если на протяжении определенного срока (10 дней) ни одна из них не требовала согласования не охваченных плановым актом условий. К этому следует добавить жесткую регламентацию основных компонентов того, что именовалось договором поставки. Последнее отличало и законодательство, действовавшее применительно к договорам подряда на капитальное строительство, перевозкам грузов и другим договорам между организациями, охваченным понятием «хозяйственные договоры».
Наконец, максимальному ограничению значимости договорной модели как таковой способствовало то, что почти все действовавшие в этой области нормы носили абсолютно обязательный (императивный) характер. В этой связи Ф. Фельдбрюгге справедливо отмечает, что господствавшее в нашей стране направление развития социалистической экономики на основе административных предписаний оставляло на долю обязательственного права не имеющие важного значения задачи регулирования мелких сделок между гражданами.
Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны. Ключевое значение для такой перестройки имело признание частной собственности и постепенное занятие ею командных высот в экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализация других основ нового гражданского законодательства, о которых идет речь в п. I ст. 1 Гражданского кодекса 1994-1995 гг.7.
Новый Гражданский кодекс не только провозгласил «свободу договоров», но и создал необходимые гарантии для ее осуществления. Признание со стороны ГК возросшей значимости договоров нашло свое формальное выражение в том, что только во второй его части из общего числа 656 статей, регулирующих отдельные виды обязательств, около 600 посвящено отдельным видам договоров. Уже одно это примерно втрое превосходит набор специальных «договорных» статей в Гражданском кодексе 1964г. и в Гражданском кодексе 1922г.
Ключевую роль в договорном регулировании по ГК играют прежде всего нормы, помещенные в его разделы I «Общие положения», а также III «Общая часть обязательственного права». Оба указанных раздела содержат немало норм, которые целиком или по крайней мере преимущественно рассчитаны на применение их к договорам, а нередко именно им непосредственно адресованы. Наряду с этим такие же нормы, имеющие в виду договоры или по крайней мере рассчитанные главным образом на применение к соответствующим договорам, находятся в разделе II ГК «Право собственности и другие вещные права».
Именно в этой связи в литературе справедливо подчеркивается, что практически весь текст Гражданского кодекса решает задачу регулирования договоров8.
Действующий Кодекс является
солидной нормативной базой для
коренной перестройки системы
Сам ГК и принимаемые на его основе акты призваны осуществить известный завет Вольтера, о котором вспомнил И.А. Покровский: «Хотите вы иметь хорошие законы? Так уничтожьте старые и напишите новые!»9.
ГК прямо называет около 30 законов, из которых примерно 20 приходится на долю актов, посвященных договорам (законы об ипотеке, поставках товаров для государственных нужд, энергоснабжении, подряде для государственных нужд, страховании, а также транспортные уставы и кодексы и др.). Наряду с ними предстоит принять с целью развития правового регулирования договоров большое число и других законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, актов министерств и иных федеральных органов исполнительной власти10.
Нормальное развитие договорного права предполагает обеспечение его единства. Существующая практика подготовки и принятия новых актов о договорах подтверждает важность соответствующего требования. В этой связи весьма актуально звучат слова Рудольфа Штаммлера, адресованные законодателям: «Люди стараются выяснить, какие именно общественные феномены образовались под влиянием нынешнего регулирования социального сотрудничества, а также - как это бывает при критике какого-либо законопроекта, какие феномены необходимо образуются в будущем. И в том и в другом случае совершенно справедливо предполагается, что именно законодательство несет в последнем счете ответственность за социальные явления, ибо оно регулировало в том или ином направлении жизнь людей, с которой ему приходилось считаться при данных условиях»11.