Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2015 в 12:53, автореферат
Зерттеу жұмысының нысаны – Алтай-Тарбағатай таулары аралығындағы ерте темір дәуірінің археологиялық ескерткіштері.
Зерттеу жұмысының пәні – ерте темір дәуіріндегі ескерткіштердің зерттелуіне үлес қосқан ғалымдардың ой-пікірлерін, ғылыми ұстанымдарын, пайымдаулары мен тұжырымдарын саралау, жаңадан ашылған археологиялық нысандарды ғылыми айналымға енгізу, оларға сараптама жасау.
Жұмыстың мақсаты мен міндеттері. Зерттеу жұмысының мақсаты Алтай-Тарбағатай өңірлеріндегі басты-басты ерте темір дәуірі ескерткіштерін талдап, сипаттамасын жасау және олардың мәдени-этникалық атрибуциясын анықтау.
3 Арсланова Ф.Х. Новые материалы VІІ-VІ вв. до н.э. из Восточного Казахстана // Бронзовый и железный век Сибири. – Новосибирск, 1974. – С. 77-83.
4 Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС.
– Алма-Ата: «Наука», 1987. – 278 с.
5 Төлеубаев Ә.Т. Ертедегі үйсіндердің Тарбағатайдың теріскейіндегі ескерткіштері // Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ Хабаршысы. Тарих сериясы. – 1999. – № 12. – 23-38 - бб.
6 Самашев З.С. Древние номады казахских степей // Материалы 2-ой Международной конференции «Историческая роль Александра Гумбольдта и его экспедиций в развитии мировой, региональной и национальной науки». – Алматы, 2004. – С. 145-157.
7 Самашев З.С., Толеубаев А.Т., Джумабекова Г.С. Сокровища степных вождей. – Алматы: ОФ «Берел», 2004. – 176 с.
8 Тишкин А.А. Создание периодизационных
и культурно-хронологических
9 Шульга П.И. Этнокультурная ситуация в Горном Алтае и северо-западных предгорьях в VII-Ш вв. до н. э. // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. – Барнаул, 1999. – С. 245-250.
10 Черников С.С. Загадка золотого кургана: где и когда зародилась скифское искусство. – М: «Наука», 1965. – 188 с.
11. Жолдасбайұлы С. Жетісу тарихы (XVI-XVIII ғғ.) (Тарихи және палеоэтнологиялық зерттеу). – Алматы: «Қазақ университеті», 1996. – 299 б.
12 Төлеубаев Ә.Т. Шілікті патша обалары және сақ проблемасының кейбір түйінді мәселелері // Каспий–Арал өңірінің тарихи-мәдени мұралары. Халықаралық ғылыми-практикалық конференция матиериалдары. 1-бөлім. – Ақтау, 2007. – 229-235 - бб.
13 Самашев З., Сұңғатай С., Жұмабекова Г., Базарбаева Ғ. Қазақ Алтайының скиф-сақ дәуiрiндегi мәдениеті (Берел қорымындағы тың зерттеулер) // Отан тарихы. – 1999. – № 4. – 60-70 - бб.
14 Смағұлов О. Ата баба (тек) // Қазақ. – Алматы, 1994. – 6-31- бб.
15 Исмагулов О. Антропологическая характеристика усуней Семиречья. // ТИИАЭ АН КазССР. – Алма-Ата, 1962. – Т. 16. – С. 168-191.
ДИССЕРТАЦИЯ ТАҚЫРЫБЫ БОЙЫНША ЖАРИЯЛАНҒАН ЕҢБЕКТЕР ТІЗІМІ
Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министірлігінің Білім мен ғылым саласындағы бақылау комитетінің ұсынған басылымдарындағы мақалалар:
1 Базар шаты қорғандары // Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ Хабаршысы. Тарих сериясы. – 1999. – № 12. – 81-89 - бб.
2 Археология
және этнологиясы кафедрасының
көне дәуір археологиясы
3 С.С.Черниковтың Шығыс
4 Алтай мен Тарбағатай көшпелілер мәдениеттеріндегі кейбір ортақтастықтар мен ерекшеліктер // Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ Хабаршысы. Тарих сериясы. – 2008. – № 4 (51). – 142-145 - бб. (Р.С. Жұматаевпен бірге)
5. Алтай-Тарбағатай сақ тайпалары ескерткіштерінің кезеңделуі мен мерзімделуі хақында // ҚР ҰҒА Хабарлары. Қоғамдық ғылымдар сериясы.
– 2009. –№ 1. – 34-38 - бб.
Конференция жинақтарында:
6 Некоторые итоги
7 Могильник раннего железного века в предгорьях Тарбагатая // Проблемы сохранения исторического наследия. – Алматы, 1998. – С. 225-239.
8 Тарбағатай көшпелілерінің б.э.
9 Исследования культуры древних
кочевников Казахстанского
10 Курганы с каменными грядами на северных склонах Тарбагатая // Проблемы сохранения исторического наследия. – Алматы, 1998. – С. 218-224. (соавт. Толеубаев А.Т., Бейсенов А.З.)
11 К проблеме этнокультурных связей регионов Восточного и Центрального Казахстана в раннежелезном веке // ХІV Уральское археологическое совещание. Тезисы докладов. – Челябинск, 1999. – С. 142-143. (соавт. Толеубаев А.Т., Бейсенов А.З.)
12 Продолжение исследований на могильнике Берел // Қазақстан археологиясының зерттеулері. «Марғұлан оқулары-14» ғылыми-практикалық конференцияның еңбектері. – Шымкент: М. Әуезов атындағы ОҚМУ. – 21-22 тамыз 2002 ж. – Шымкент-Алматы, 2002. – С. 132-139. (соавт. Самашев З. Толеубаев А., Исин А., Жумабекова Г., Базарбаева Г., Онгар А., Киясбек Г.)
13 Шығыс Қазақстан ерте темір
дәуірі ескерткіштерінің
14 Шілікті және Шағаноба қорғандарының зерттелуінен (С.С.Черниковтың жарияланбаған 1959 жылғы архив материалдары негізінде). // әл-Фараби атындағы ҚазҰУ-дың 75 жылдығына арналған «Қазақстандағы этностардың дәстүрлі мәдениетіне қатысты музей жинақтары: зерттеу мәселелері мен сақтау перспективалары» атты республикалық ғылыми-практикалық семинардың материалдары (28-29 қараша 2008 жыл). – Алматы: Қазақ университеті, 2009.
– 82-84 - бб.
15 Берел қорымының зерттелу тарихынан // Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ-дың 75 жылдығына арналған «Қазақстандағы этностардың дәстүрлі мәдениетіне қатысты музей жинақтары: зерттеу мәселелері мен сақтау перспективалары» атты республикалық ғылыми-практикалық семинардың материалдары (28-29 қараша 2008 ж.). – Алматы: Қазақ университеті, 2009. – 84-89 - бб. (Б. Бесетаевпен бірге)
16 Шығыс Қазақстан ерте көшпелілерінің антропологиялық кескін-келбеті // «Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ ғалымдарының «Мәдени мұра» бағдарламасын іске асыруға қосқан үлесі: жетістіктері мен даму бағыттары» атты халықаралық ғылыми-практикалық конференция материалдары (27 ақпан 2009 ж.). – Алматы: Қазақ университеті, 2009. – 46-48 - бб.
17 Марқакөл өңірінің археологиялық зерттелу тарихнамасы // «Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ ғалымдарының «Мәдени мұра» бағдарламасын іске асыруға қосқан үлесі: жетістіктері мен даму бағыттары» атты халықаралық ғылыми-практикалық конференция материалдары (27 ақпан 2009 ж.). – Алматы: Қазақ университеті, 2009. – 68-69 - бб. (Ұ.Ү. Үмітқалиевпен бірге)
18 Ерте көшпелілердің дүниетанымындағы қос жылқы бейнесі мен семантикасы. // «Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ ғалымдарының «Мәдени мұра» бағдарламасын іске асыруға қосқан үлесі: жетістіктері мен даму бағыттары» атты халықаралық ғылыми-практикалық конференция материалдары (27 ақпан 2009 ж.). – Алматы: Қазақ университеті, 2009. – 69-72 - бб. (Б. Бесетаевпен бірге)
19 Ә.М. Оразбаевтың Шығыс
20 Ф.Х.Арсланова – ежелгі және орта ғасырлар тарихының зерттеушісі. // «Оразбаев оқулары - 2» атты халықаралық ғылыми конференция материалдары. – Алматы: Қазақ университеті, 2009. –195-206 - бб. (Д.С. Байгунаковпен бірге)
21 Ойжайлау ерте темір дәуірі обасының зерттелуінің кейбір мәселелері // «Жансүгіров тағылымы» атты республикалық ғылыми-практикалық конференция материалдары. – Талдықорған, 2009. – 48-52 - бб. (Ә.Т. Төлеубаев, Н.Қ. Байғабатова, Р.С. Жұматаев, Қ.А. Искаковпен бірге)
Басқа басылымдарда:
22 К изучению торевтики
23 Раннесакские наконечники стрел из Казахстанского Алтая // Военная археология. Оружие и военное дело в исторической и социальной перспективе. Государственный Эрмитаж ИИМК РАН. – Санкт-Петербург, 1998. – С. 155-160. (соавт. Самашев З.С., Жумабекова Г.С., Ермолаева А.С.)
24 Продолжение исследований на могильнике Берел // Шыңғыстау, Берел, Шілікті, Абыралы. Археологические исследования 1999-2003 гг. – Семей, 2004. – С. 24-37. (соавт. Самашев З. Толеубаев А., Исин А. и др.)
25 Изучение археологических
26 Шілікті қорымының зерттелуі // Мемлекеттік «Мәдени мұра -2004» бағдарламасы бойынша археологиялық зерттеулер жайлы есеп. – Алматы, 2005. –27-29 - бб. (Ә.Т. Төлеубаев, Ж. Шайкен, Ұ. Үмітқалиев, С. Самашевпен бірге)
27 Исследования могильника
– Алматы, 2005. – С. 123-125. (соавт. Толеубаев А.Т., Шайкен Ж., Умиткалиев У.У., Самашев С.)
28 Отчет Шиликтинской
29 Шілікті даласындағы алтын қорған // Алаш. Тарихи-этнологиялық ғылыми журнал. – 2008. – № 5 (20). – 58-68 - бб.
ОМАРОВ ГАНИ КАЛИХАНОВИЧ
Археологические памятники раннего железного века межгорья Алтая и Тарбагатая (хронология, периодизация и культурная атрибуция)
РЕЗЮМЕ
диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности - 07.00.06 – археология
Актуальность темы. В древней истории Евразии земли Алтая и Тарбагатая имеют особое значение, так как эти историко-культурные области с древних времен были тесно связаны со сложными процессами развития человечества.
Несомненно, памятники раннего железного века Алтая дают возможность решить немало трудных и спорных проблем в истории цивилизации Евразии. Сложные исторические процессы, к примеру, как Великое переселение народов, берущее начало на Алтае и на территории Восточного Казахстана, в корне изменили этническую, политическую и историческую карту Евразии. В итоге в рассматриваемых областях трансформировалось культурное развитие, этнический состав населения и материальная культура.
На протяжении многих веков на земле Алтая и Тарбагатая существовали археологические культурные общности майемер, шиликты, берел, кулажорга, и др. которые последовательно сменяли друг друга. Однако, до сих пор в отечественной науке не решены вопросы их взаимоотношений, этнокультурной и генетической преемственности, культурного взаимовлияния.
В последние годы в Казахстане археологические исследования на пике своего развития и как следствие получены новые уникальные данные, осуществляются плановые исследования новых памятников. В этом свете презентация итогов проделанной работы, интерпретация полученных результатов получают актуальное значение.
Вместе с тем исследовательская работа соответствует национальному стратегическому проекту «Культурное наследие».
Цель исследования. Систематизация памятников раннего железного века Казахского Алтая и Тарбагатая, осуществление их детального описания и выяснение культурно-этнической атрибуции. Из этой цели вытекают следующие задачи:
– систематизировать археологические исследования раннего железного века Алтая-Тарбагатайского межгорья;
– охарактеризовать круг раннесакских памятников и памятников берельского времени, проанализировать их культурно-генетическую эволюцию;
– характеристика сложения и развития кулажоргинского и усуньского типа памятников, определение их места среди археологического наследия региона раннего железного века;
– анализ антропологических данных о населении региона раннего железного века, разъяснение некоторых этногенетических вопросов;
– разработка вопросов абсолютной и относительной хронологии памятников раннего железного века региона;
– определение места памятников раннего железного века Казахского Алтая и Тарбагатая в системе культур Центральной Азии изучаемой эпохи.
Научная новизна исследования. Впервые масштабно рассматриваются проблемы раннего железного века межгорья Казахского Алтая и Тарбагатая, в результате чего достигнута следующая научная новизна:
– впервые составлена полная история археологического изучения Казахского Алтая и Тарбагатая, причем дан анализ и оценка некоторым устаревшим взглядам и интерпретациям;
– памятники майемерской культуры и берельского периода подвергнуты научному анализу и разделены по этапам развития. Определены основные группы майемерской культуры на основе местных примеров;
– на основе открытий последних лет в Шиликтинском могильнике обосновывается гипотеза о формировании и развитии некоторых самостоятельных археологической культур;
– проанализированы особенности наземных и внутримогильных конструкций погребальных и поминальных памятников кулажоргинской и усуньской культур;
– систематизированы антропологические данные о древних кочевниках региона, на основе которых дано разъяснение некоторых этногенетических процессов в исследуемом регионе;