Інформаційним забезпеченням аналізу рентабельності підприємства є форма № 1 «Баланс» та форма № 2 «Звіт про фінансові  результати». Виконаємо аналіз рентабельності підприємства, заповнивши табл. 2.10 відповідно до даних зазначених форм звітності.

     За 2007 рік підприємство отримує з кожної гривні, вкладеної в його активи 1 коп. прибутку, за 2008 – 9 коп., за 2009 – 1 коп. Аналіз рентабельності активів здійснюють для оцінки загальної ефективності діяльності підприємства, також використовують при вивченні попиту на продукцію. На величину даного показника впливають: оборотність активів, рентабельність реалізованої продукції.

     Рівень валового прибутку, що генерується сукупним капіталом підприємства на 2007 рік 2 коп., 2008 – 4 коп., 2009 – 1 коп. Значення цього показника цікавить в першу чергу інвесторів.

     Кожна інвестована власниками грошова одиниця на 2007 рік приносить 27 коп. прибутку, на 2008 – 4,05 грн. Це основний показник, що використовують для характеристики ефективності вкладень у діяльність того чи іншого виду. На цей показник впливають: зміна чистого прибутку, фондовіддача, структура авансованого капіталу; коефіцієнт рентабельності власного капіталу,

     З 1 грн. чистого доходу на підприємство надходить за 2007 рік 25 коп. валового прибутку, який створюється в процесі реалізації продукції та відображає ефективність виробничої діяльності підприємства, а також ефективність політики ціноутворення, 2008 – 21 коп., 2009 – 26 коп.

     На 2007 рік 33 копійок валового прибутку формує 1 грн. витрат виробничої собівартості та характеризує ефективність роботи структурних підрозділів підприємства за центрами витрат і центрами відповідальності, де відбувається формування змінних витрат, безпосередньо пов’язаних з виготовленням продукції та загально виробничим управлінням, а також визначення виробничої собівартості, 2008 – 27 коп., 2009 – 36 коп.

     Коефіцієнт  рентабельності операційної діяльності на 2007 рік 0,05, 2008 – 0,03, 2009 – 0,06, що свідчить про ефективність операційних витрат, пов’язаних з формуванням виробничої собівартості, загальногосподарським управлінням і збутовою діяльністю та іншими операційними витратами. Ці витрати безпосередньо беруть участь у виготовленні та реалізації продукції.

     Коефіцієнт чистої рентабельності реалізованої продукції на 2007 рік 0,01, 2008 – 0,07, 2009 – 0,01, що відображає відношення чистого прибутку до розміру виручки від реалізації продукції підприємства.

     Коефіцієнти рентабельності необоротних та оборотних активів на 2007 рік 0,02, 2008 – 0,3, 2009 – 0,03, які демонструють ефективність їх використання на підприємстві. Ефективність фінансово-господарської діяльності підприємства та прибуток, який приходиться на 1 грн. реалізованої продукції протягом аналізованого періоду збільшується в 2008 році. Підприємство є рентабельним, так як доходи від реалізації продукції покривають витрати виробництва, і, крім того, забезпечують прибуток, достатній для нормального його функціонування.

     Таблиця 2.10

     Показники рентабельності підприємства у 2007- 2009 роках

Примітка: індекси «п» та «к» біля рядків балансу означаються відповідно початок та кінець звітного періоду. 

      ВИСНОВКИ 

      В умовах ринкових відносин, з розвитком  різних форм власності, розширення кола користувачів бухгалтерської інформації, все більшого значення набуває фінансова  звітність. Підприємство в тій чи іншій мірі потребує додаткових джерел фінансування. А для того щоб привернути увагу кредиторів та інвесторів необхідно  їх об’єктивно інформувати про свою фінансову діяльність. А це можна  зробити з допомогою фінансової звітності.

      Крім  того, звітність підприємства служить  також джерелом інформації не тільки зовнішніх, але й внутрішніх користувачів. За даними звітності може бути зроблено детальний аналіз показників фінансової стану і платоспроможності підприємства, його майнового стану, дана оцінка ефективності використання фінансових і матеріальних ресурсів і т.д.

      В результаті аналізу структури та динаміки джерел формування фінансових ресурсів підприємства у 2007 році було визначено, що основним джерелом формування фінансових ресурсів підприємства ВАТ «Кременчукм`ясо» є що на кінець, що на початок позикові кошти, так як власний капітал на початок періоду всього дорівнює 4989,5 тис. грн. , його доля зіставляє 4,51%  структурі пасиву підприємства, а на кінець цього року ще й зменшилась на 0,08% і дорівнює 4,43%, тобто 6586,9 тис. грн..  Так як основним джерелом фінансових ресурсів виступають позикові кошти, то при цьому на підприємстві збільшується фінансовий ризик і  виникає загроза втрати фінансової стійкості.

      За 2008 рік, було розглянуто абсолютні та відносні зміни власних та позикових  засобів підприємства і виявлено, що основним джерелом формування фінансових ресурсів підприємства є позичкові  кошти, так як  на початок  2008 року  власний капітал складає 6098 тис. грн., а на кінець -18944 тис. грн.,  спостерігається  зменшення власного капіталу на -25042 тис. грн., що сприяє зменшенню фінансової стійкості підприємства.

      Частка  позикових коштів на кінець 2008 року збільшилась, а особливо поточні  зобов’язання  з 70383 тис. грн. до 141660 тис. грн, що свідчить про фінансову  залежність підприємства. В 2008 році нерозподілений прибуток на початок періоду склав 2955 тис. грн. на кінець -22310 тис. грн., що являється непокритим збитком, це може свідчити про неефективну діяльність підприємства, що є негативним показником для діяльності підприємства.

      При аналізі джерел формування ресурсів ВАТ «Кременчукм`ясо» основним джерелом на 2009 рік являються позичкові кошти, так як власний капітал на початок року дорівнює -23441 тис. грн, хоча на кінець року збільшився на 29258 тис. грн  і складає 5817 тис. грн це говорить про те, що фінансовий стан та стійкість підприємства покращилась.

      Отже, за 2009 рік підприємство покращило  свій стан це підтверджують статті балансу: власний капітал був  збільшений, зменшились поточні зобов’язання , тобто підприємство стало більш  стійким  та менше залежне від  зовнішніх джерел. Також на кінець даного року зменшився об’єм дебіторської заборгованості, що також позитивно  впливає на розвиток підприємства. Тому на кінець звітного періоду підприємство стало працювати ефективніше  і в цілому фінансовий стан його покращився.

      Чистий  прибуток в 2009 році в порівнянні з 2008 і 2007 роками виріс до 2486 тис. грн, але  не тільки збільшився чистий прибуток по всім показникам видно, що в 2009 році спостерігається значне збільшення показників. Найгірші результати спостерігаються  в 2008 році, так як спостерігається  не чистий прибуток, а чистий збиток, що являється негативним показником.

      Також можемо сказати, що основна діяльність в 2008 році була збитковою, а в 2007 і 2009 роках прибутковою, основний дохід  підприємство отримало від операційної  діяльності. Відсутність у підприємства нерозподіленого прибутку у 2008 і 2009 роках свідчить про відсутність  можливості поповнення оборотних коштів для ведення нормальної господарської діяльності.

     В 2007 році, як на початок так і на кінець спостерігається не достаток найбільш ліквідних активів, тобто  спостерігається така нерівність –  А1<П1, тому що на початок року А1 = 7537,1 тис. грн., а П1 = 56760,6 тис. грн. І на кінець року А1 = 3112,6 тис. грн. П1 = 65493,7 тис. грн. А2>П2 на початок року і на кінець року. А3<П3 – це говорить про не достаток активів, що повільно реалізуються для покриття довгострокових пасивів і така різниці складає на початок аналізованого періоду 28329,4 тис. грн. на кінець – 54622,4 тис. грн. як видно така ситуація на підприємстві не являється позитивною, а на кінець року вона ще й погіршилась. Але як бачимо дана нерівність компенсується за рахунок активів, що важко реалізуються (А4), що покривають постійні пасиви (П4).

     В 2008 та 2009 роках так як і в 2007 році спостерігається не достаток найбільш ліквідних активів для покриття найбільш термінових зобов’язань, і  такий не достаток складає в 2008 році 131078 тис грн. та така ситуація являється  загрозливою для підприємства. Дана ситуація може свідчити про неплатоспроможність  підприємства, а також це може говорити про особливу політику підприємства по управлінню грошових розрахунків. Тому підприємству «Кременчукмясо» слід контролювати ситуацію для того щоб  її покращити.  Також із розрахунків  ми спостерігаємо , що в 2008 та 2009 роках  не достаток активів, що повільно реалізуються і така різниця складає 247530 тис. грн.  – в 2008 році, 268394 тис. грн. – в 2009 році, але дана нерівність компенсується  за рахунок активів, що швидко реалізуються і важко реалізуються.

     Отже, за 2007 - 2009 роки ліквідність балансу  підприємства «Кременчукмясо» не являється  абсолютною, але підприємству потрібно покращувати таку ситуацію для того щоб це не викликало недостачу  коштів для погашення термінових зобов’язань.

     У підприємства ВАТ «Кременчукмясо»  за 2007 - 2009 роки спостерігається нормальна  фінансова стійкість, вона показує  можливість підприємства своєчасно  та в повному обсязі розрахуватися  із кредиторами та інвесторами. Але  підприємству може не вистачати грошових коштів для придбання виробничих запасів, тому підприємство використовує окрім власних оборотних коштів також довгострокові залучені кошти. Нормальна фінансова стійкість  являється  найбільш бажана для підприємства.

     За 2007 році значення періоду оборотності  дебіторської заборгованості є меншим від кредиторської, тобто існують можливі труднощі зі своєчасністю розрахунків з постачальниками, бюджетом, персоналом, страховиками тощо. За 2008 та 2009 рік значення періоду оборотності дебіторської заборгованості є більшим від кредиторської, тобто це свідчить про низький рівень платежів з боку дебіторів.

     Ефективність фінансово-господарської діяльності підприємства та прибуток, який приходиться на 1 грн. реалізованої продукції протягом аналізованого періоду збільшується в 2008 році. Підприємство є рентабельним, так як доходи від реалізації продукції покривають витрати виробництва, і, крім того, забезпечують прибуток, достатній для нормального його функціонування.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 
 

     1. Азаренков Г.Ф. Економічний аналіз. Навчальний посібник. Ч.2 / Г.Ф. Азаренков,  З.Ф. Петряєва, Г.Г. Хмеленко. –  Харків: Вид. ХНЕУ, 2004. – 232 с.

     2. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой  отчетности: теория, практика и интерпретация:  Пер. с англ./Научн. ред. Перевода  чл.─корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов.  – М.: Финансы и статистика, 1996. – 642 с.: ил. – (Серия по бухгалтерскому  учету и аудиту).

     3. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Ника-Центр, 1999. – 528 с.

     4. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2006. – 240 с.:ил. –  (Серия «Краткий курс»)

     5. Ван Хорн Дж. К. Основы управления  финансами. – M.:Финансы и статистика, 1996. – 800 c.