Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 15:11, курсовая работа
Актуальность оценки управления реальными инвестициями предприятия подтверждается большим значением инвестиций не только для будущего положения предприятия, но и для экономики страны в целом.
При оценке инвестиционной привлекательности предприятия потенциальные инвесторы в первую очередь оценивают рыночную стоимость предприятия, основой которой является анализ финансово-хозяйственной деятельности.
Цель данной курсовой работы состоит в изучении анализа управления реальными инвестициями.
Введение…………………………………………………………………..3 стр.
Теоретическая часть…………………………………………...4 стр.
Сущность инвестиционной политики…………………….….…..4 стр.
Оценка эффективности реальных инвестиций……………….….8 стр.
Формирование бюджета капиталовложений…………………..12 стр.
Практическая часть.
Анализ финансовых результатов деятельности фирмы……16 стр.
Анализ финансового состояния фирмы……………………..18 стр.
Анализ финансовой устойчивости……………………………20 стр.
Анализ ликвидности баланса…………………………………24 стр.
Анализ рентабельности и деловой активности………………26 стр.
Анализ прогнозирования вероятности банкротства………..28 стр.
Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия…30 стр.
Управление собственным капиталом…………………………31 стр.
Управление заёмным капиталом………………………………33 стр.
Управление оборотным капиталом…………………………...36 стр.
Оценка производственно-финансового левериджа…………..41 стр.
Заключение…………………………………………………………………42 стр.
Список литературы…………
Результат расчёта коэффициентов сведён в таблицу:
Таблица 12.
Рейтинговая оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия.
Показатели |
Нормативное значение |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение |
К0С |
0,1 |
-0,4190351 |
-0,31355791 |
0,10547719 |
КТЛ |
2 |
0,804178205 |
0,827516648 |
0,02333844 |
К0А |
2,5 |
0,747231733 |
0,817308205 |
0,07007647 |
Rпр |
0,44 |
0,041661681 |
0,096039206 |
0,05437753 |
Rск |
0,2 |
0,040816355 |
0,097190291 |
0,05637394 |
Рейтинговая оценка |
1 |
-0,63830973 |
-0,33857157 |
0,29973816 |
Вывод:
Рейтинговая оценка по сравнению с прошлым годом увеличилась на 0,2997. Это свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия. Но в отчётном году оценка равна -0,3386, что ниже нормативного состояния. Это говорит о плохом финансовом состоянии.
Управление собственным капиталом.
Развитие компании прежде всего зависит от наличия и эффективности управления собственным капиталом
Таблица 13.
Оценка состава и структуры собственного капитала.
Прошлый год |
Отчетный год |
Абсолютное |
Темпы прироста, % | |||
отклонение | ||||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
|
||
1. Уставный капитал |
21186 |
3,7076 |
21186 |
3,66 |
0 |
0 |
2. Добавочный капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. Резервный капитал |
3226 |
0,5646 |
3426 |
0,5919 |
200 |
6,1996 |
4. Нераспределённая прибыль |
12275 |
2,1481 |
39790,8 |
6,8741 |
27516,2 |
224,1719 |
5. Прочие источники |
534731 |
93,5797 |
514447,2 |
88,874 |
-20284,2 |
-3,7933 |
3. Всего капитала и резервов |
571418 |
100 |
578850 |
100 |
7432 |
1,3006 |
Выводы:
•нераспределённая прибыль увеличилась в 3,2 раза и составила в отчётном году 39790,8 тыс.руб.;
•увеличение нераспределённой прибыли говорит о повышении качества собственного капитала;
Используя модель Дюпона и метод цепных подстановок, рекомендуется проанализировать изменение рентабельности собственного капитала, которые зависят от следующих факторов: рентабельность продаж, коэффициент оборачиваемости активов, структура капитала.
Влияние рентабельности продаж ( ) определяется по формуле:
Влияние изменения оборачиваемости активов( ) определяется по формуле:
Влияние изменения структуры капитала ( ) определяется по формуле:
Общее влияние всех факторов равно:
Вывод:
Рост рентабельности собственного капитала составил 5.6%. Наибольшее влияние на изменение рентабельности собственного капитала оказал рост рентабельности продаж (чистая) 4,7%, также оказало влияние ускорение оборачиваемости всех активов предприятия 0,82%, и изменение структуры капитала на 0,14%.
Управление заёмным капиталом.
Таблица 14.
Оценка состава и структуры заёмного капитала.
Прошлый год |
Отчетный год |
Абсолютное |
Темпы прироста, % | |||
отклонение | ||||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс.руб. |
% | |
1. Долгосрочные обязательства |
15088 |
12,3696 |
10738 |
8,0029 |
-4350 |
-28,8309 |
2. Краткосрочные кредиты и займы |
48394 |
39,6750 |
64544 |
48,1040 |
16150 |
33,3719 |
3. Кредиторская задолженность |
58494 |
47,9553 |
58894 |
43,8931 |
400 |
0,6838 |
4. Всего заемного капитала |
121976 |
100 |
134176 |
100 |
12200 |
10,0020 |
Выводы:
•долгосрочные обязательства уменьшились на 4350 тыс.руб. или на 28,8%;
•доля краткосрочных кредитов и займов увеличилась на 33% и составила в отчётном году 64544 тыс.руб.;
•кредиторская задолженность увеличилась на 400 тыс.руб.;
•весь заёмный капитал увеличился на 12200 тыс.руб.
Таблица 15.
Оценка кредитоспособности по основным показателям.
Показатель |
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й |
№ класса показателя |
Вес показателя |
Показатель кредитоспо-собности |
1. Коэффициент автономии |
0,8 |
1 |
0,15 |
0,15 | ||||
2. Коэффициент текущей ликвидности |
0,8 |
4 |
0,2 |
0,8 | ||||
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,03 |
5 |
0,15 |
0,75 | ||||
4. Коэффициент рентабельности активов |
0,1 |
2 |
0,1 |
0,2 | ||||
5. Коэффициент оборачиваемости активов |
0,8 |
2 |
0,1 |
0,2 | ||||
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,3 |
5 |
0,2 |
1 | ||||
7. Доля оборотных активов в общей величине совокупных активов |
0,1 |
5 |
0,1 |
0,5 | ||||
Итого баллов |
3,6 | |||||||
Класс кредитоспособности |
4 |
Вывод: предприятие относится к 4 классу – кредитоспособность низкая.
Эффективное функционирование предприятия невозможно без привлечения заемного капитала. Эффективность управления заемным капиталом определяется эффектом финансового рычага.
Эффект финансового рычага - это приращение к рентабельности собственного капитала за счет использования кредита несмотря на его платность.
По отчетности предприятия рекомендуется рассчитать эффект финансового рычага (ЭФР).
Вывод:
Эффект финансового рычага в 2011 году равен 1.9, т. е. приращение к рентабельности собственного капитала за счет использования кредита в текущем году составило 1,9% . Что на 1,14% больше чем в предыдущем году.
Управление оборотным капиталом.
Управление оборотными активами начинается с их анализа. По данным бухгалтерской отчетности рекомендуется определить состав оборотных активов в целом и по отдельным компонентам.
Для оценки оборачиваемости текущих активов (оборотного капитала) используются следующие показатели:
Рассчитаем продолжительность одного оборота в днях:
Вывод:
Для того, чтобы активы предприятия превратились в выручку в 2010 году понадобилось 61 день, в 2011 году – 64 дня.
Таблица 16.
Анализ оборотных активов.
Компоненты оборотных активов |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонения | ||||
тыс. руб. |
уд.вес, % |
тыс. руб. |
уд.вес, % |
Абсол., |
Относит., |
Уд. вес, | |
тыс. руб. |
% |
% | |||||
Запасы |
50938 |
59,2599 |
69570 |
68,1077 |
18632 |
36,5778 |
8,8479 |
Дебиторская задолженность |
30576 |
35,5713 |
29344 |
28,7272 |
-1232 |
-4,0293 |
-6,8440 |
Денежные средства и их эквиваленты |
4443 |
5,1689 |
3233 |
3,1650 |
-1210 |
-27,2339 |
-2,0038 |
Всего оборотных активов |
85957 |
100 |
102147 |
100 |
16190 |
18,8350 |
0 |
Выводы:
•запасы предприятия увеличились на 18632 тыс.руб. или на 36%;
•дебиторская задолженность уменьшилась на 1232 тыс.руб.;
•денежные средства и их эквиваленты уменьшились на 1210 тыс.руб.;
•оборотные активы увеличились на 16190 тыс.руб. за счёт увеличения запасов.
Таблица 17.
Показатели качества управления дебиторской задолженностью.
№ |
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение |
1 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз |
16,9455 |
19,8597 |
2,9142 |
2 |
Период погашения дебиторской задолженности (период инкассации), дни |
21,5396 |
18,3790 |
-3,1607 |
3 |
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, % |
35,5713 |
28,7272 |
-6,8440 |
4 |
Отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от продаж |
0,0590 |
0,0504 |
-0,0087 |
5. |
Инвестиции в дебиторскую задолженность, тыс. руб. |
28447,7670 |
26079,2923 |
-2368,4747 |
6 |
Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме задолженности, % |
3,6630 |
8,9286 |
5,2656 |
Выводы:
• Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, что в выручку дебиторская задолженность превратиться 20 раз за год;
•период погашения уменьшился на 3 дня;
•доля дебиторской задолженности уменьшилась на 7%, что свидетельствует о притоке денежных средств в оборот;
•инвестиции в дебиторскую задолженность сократились на 2368,5 тыс.руб.;
•доля сомнительной дебиторской задолженности выросла на 5,3%
На основе финансовой отчётности определим продолжительность операционного, производственного и финансового циклов по следующим формулам: