Управление денежными средствами предприятия на примере ЗАО «Племзавод-Юбилейный»

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 19:54, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью данной курсовой работы является оценка способности организации управлять денежными средствами в размере и в сроки, необходимые для осуществления планируемых расходов, выявление причин дефицита (избытка) денежных средств и определение источников их поступления и направлений расходования для контроля за текущей ликвидностью и платежеспособностью организации.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы методов управления денежными средствами предприятия на примере ЗАО «Племзавод-Юбилейный»……………………..5
2. Природно-экономическая характеристика ЗАО «Племзавод-Юбилейный»
…………………………………………………………………………………….12
3. Управление денежными потоками…………………………………………..22
3.1. Методика анализа денежных потоков…………………………………….22
3.2. Факторный анализ денежных потоков……………………………………30
4. Совершенствование методов управления денежными потоками…………32
Заключение………………………………………………………………………34
Список литературы………………………………………………………………35

Файлы: 1 файл

Фин.менеджм. Курсовая Юбилейный.doc

— 382.00 Кб (Скачать)
 

     Из  таблицы 2 видно, что стоимость всей реализованной продукции в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась  на 18434 тыс. руб., хотя по сравнению с 2009 г. она наоборот снизилась на 69687 тыс. руб. Причем наибольший удельный вес в структуре товарной продукции во все годы занимает отрасль растениеводства, а именно зерно.

     Интенсивность и результаты интенсификации использования  земельных ресурсов по ЗАО «Племзавод-Юбилейный» представлены в таблице 3.

     Таблица 3

     Уровень интенсивности и  результаты интенсификации

     (по  хозяйству в целом)

Показатели Годы Отклоне-ние, %
2008 2009 2010
Показатели  уровня интенсивности

Приходится на 100 га. с/х угодий:

основных  производственных фондов

- основной деятельности

- оборотных средств,  тыс.руб.

производственных  затрат, тыс.руб.

- затрат живого  труда, чел.-ч

- продуктивного  скота, усл. гол.

- энергетических  ресурсов, л.с.

выполнено мех. работ, этал. га 

Показатели  интенсификации

Произведено валовой  продукции:

- на 100 га с/х  угодий, руб.

- на 100 руб. основных  фондов основной деятельности, руб.

- на 100 руб. произведенных  затрат, руб.

- на 1 среднегодового  работника, руб.

- на 1 чел.-ч, руб.

Получено прибыли от реализации с/х продукции:

- на 100 га с/х  угодий, руб.

- на 100 руб. основных  фондов основной деятельности, руб.

-на 100 руб. произведенных  затрат, руб.

Уровень рентабельности, %

 
 
 
883,98

1288,65

2408,68

9,21

67,10

217,79

- 
 
 

3055,17 

345,61

-

676,63

331,70 
 

723,25 

81,82

30,03

31,02

 
 
 
1240,36

1327,18

2145,00

8,63

68,24

227,61

- 
 
 

3185,49 

256,82

-

762,70

369,21 
 

1350,02 

108,84

62,94

73,55

 
 
 
2429,84

970,76

1606,38

5,45

40,53

156,92

- 
 
 

1951,17 

80,30

-

671,46

358,11 
 

784,76 

32,30

48,85

67,28

 
 
 
+1545,86

-317,89

-802,30

-3,76

-26,57

-60,87

- 
 
 

-1104 

-265,31

-

-5,17

+26,41 
 

+61,51 

-49,52

+18,82

+36,26

 

     На  основе данных таблицы 3 можно сказать, что из общей земельной площади  все больше отводится под сельхозугодья. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. площадь  под сельхозугодьями увеличилась  на 1545,86 га. Но при этом снижается  интенсивность использования основных фондов на 317,89 тыс.руб., а также производственные затраты на 802,30 тыс.руб., в том числе затраты живого труда на 3,76 чел.-ч., продуктивного скота на 26,57 усл.гол., энергетических ресурсов – на 60,87 л.с. Все это приводит к снижению производства валовой продукции на 100 га сельхозугодий на 1104 руб., на 100 руб. использования основных фондов в основной деятельности на 265,31 руб., на 1 среднегодового работника на 5,17 руб., хотя на 1 чел.-ч. производство валовой продукции увеличилось на 26,41 руб.

     Прибыль от реализации сельхозпродукции 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 100 га сельхозугодий на 61,51 руб., на 100 руб. производственных затрат – на 18,82 руб., но на 100 руб. основных фондов основной деятельности прибыль снизилась на 49,52 руб. по причине интенсивности их использования.

     Экономическая эффективность сельскохозяйственного  производства в немаловажной степени  зависит от того, в какой мере оно обеспечено основными средствами. Основные производственные фонды являются основной частью ресурсного потенциала предприятия. Для полного представления об основных средствах в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели использования основных производственных фондов (таблица 4).

     Таблица 4

     Экономическая эффективность использования  основных фондов

Показатели Базисный год

2009

Отчетный год 

2010

Отклоне-ние

(+, -)

1. Фондоотдача

          по хозяйству

          в растениеводстве

          в животноводстве

2. Фондоемкость

3. Рентабельность  использования фондов

          по хозяйству

          в растениеводстве

          в животноводстве

1,73

1,73 
 

0,58

1,24

1,24

0,66

0,66 
 

1,51

0,37

0,37

-1,07

-1,07 
 

+0,93

-0,87

-0,87

 

     Из  таблицы 4 видно, что в 2010 г.  по сравнению  с 2009 г. фондоемкость возросла на 0,93, а  фондоотдача наоборот снизилась  на 1,07, снизилась также и рентабельность использования основных фондов на 0,87. Все это говорит о снижении эффективности использования основных фондов.

     Производительность  труда – это способность конкретного  работника производить определенное количество продукции за единицу времени.

     Таблица 5

     Анализ  производительности труда

Показатели Годы Средний темп роста, %
2008 2009 2010
1. Валовая  продукция сельского хозяйства  по себестоимости, всего тыс.руб.

в том числе:  в растениеводстве

            в животноводстве 

2. Ср/годовая численность работников, занятых в с/х производстве, чел. 

3. Отработано  работниками, занятыми в с/х  производстве, тыс. чел.-ч.

в том числе: в растениеводстве

                      в животноводстве 

4. Произведено  валовой продукции с/х:

- на одного работника, тыс.руб.

в том числе: в растениеводстве

                      в животноводстве 

- на 1 чел.-ч., тыс.руб.

в том числе: в растениеводстве                  

                      в животноводстве 

5. Затраты труда  на производство единицы продукции, чел.-ч

в том числе: в растениеводстве

                      в животноводстве

 
521720

81729

345064 
 

630 
 

1995

400

454 
 

828,13

129,73

547,72 

261,51

204,32

760,05 
 

0,004

0,005

0,001

 
468382

80320

295432 
 

579 
 

1884

425

462 
 

808,95

138,72

510,25 

248,61

188,99

639,46 
 

0,004

0,005

0,002

 
597028

182251

375928 
 

711 
 

2025

580

479 
 

839,70

256,33

528,73 

294,83

314,23

784,82 
 

0,003

0,003

0,001

 
1,03

1,22

1,02 
 

1,03 
 

1,004

1,10

1,01 
 

1,003

1,19

0,99 

1,03

1,11

1,008 
 

0,9

0,88

1

 

     Анализ  производительности труда показал, что среднегодовая численность работников в 2010 г. по сравнению с 2008 г. возросла на 0,03%, следовательно, возросло и количество чел.-ч., отработанных работниками, занятых в сельском хозяйстве на 0,004%. Нужно отметить, что происходит рост производительности труда в растениеводстве на 19%, а в животноводстве наоборот спад на 0,1%. Рост производительности труда в растениеводстве связан со снижением затрат на производство на 0,12% по сравнению с 2008 г.

     Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, рассчитываемый в виде разницы между величинами источников средств и запасов.

     Таблица 6

     Расчет  показателей финансовой устойчивости

№ п/п Показатели На начало года На конец  года +, -
1 Собственный капитал, тыс.руб. 1007208 1342845 +335637
2 Краткосрочные заемные средства, тыс.руб. 82180 311669 +229489
3 Дебиторская задолженность, тыс.руб. 211603 189628 -21975
4 Долгосрочные  заемные средства, тыс.руб. 4981 15523 +10542
5 Стоимость имущества, тыс.руб. 1094369 1670037 +575668
6 Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала) (стр.1 / стр.5) 0,92 0,80 -0,12
7 Коэффициент финансовой зависимости 

(стр.5 / стр.1)

1,09 1,24 +0,15
8 Коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала (стр.2 + стр.4) / стр.5 0,08 0,20 +0,12
9 Соотношение заемных  средств и собственных средств (стр.2 + стр.4) / стр.1 0,09 0,24 +0,15
10 Удельный вес  дебиторской задолженности в  стоимости имущества (стр.3 / стр.5) 0,19 0,11 -0,08
11 Удельный вес  собственных и долгосрочных заемных  средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости)

(стр.1 + стр.4) / стр.5

 
0,92
 
0,81
 
-0,11
 

Нормативы:

1. Коэффициент  финансовой независимости (автономии)            - не ниже 0,5;

2. Коэффициент  концентрации привлеченного капитала              - не выше 0,5;

3. Соотношение  заемных и собственных средств                           - не более 1;

4. Коэффициент  финансовой устойчивости                                     - не более 1. 

     На  основании данных расчетов видно, что  предприятие является финансово  устойчивым, т.к. имущество предприятия  сформировано на 80% за счет собственного капитала, и лишь на 20% составляют заемные  средства.

     Для оценки ликвидности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия.

     Данные  показатели представляют интерес не только для руководителя, но и  для  внешних субъектов анализа.

     Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует  мгновенные платежные возможности  организации: как быстро и насколько  вы погасите краткосрочную задолженность  за счет денежных средств и финансовых вложений.

     Таблица 7

     Оценка  платежеспособности (ликвидности)

№ п/п Показатели На начало года На конец  года +, -
1 Денежные средства, тыс.руб. 157163 169479 +12316
2 Краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб. - - -
3 Дебиторская задолженность, тыс.руб. 211603 189628 -21975
4 Запасы и  затраты (без расходов будущих периодов), тыс.руб. 289804 360794 +70990
5 Краткосрочные обязательства, тыс.руб. 7768 23446 +15678
6 Коэффициент абсолютной ликвидности 

(стр.1 + стр.2) / стр.5

20,23 7,23 -13
7 Промежуточный (критический) коэффициент покрытия (стр.1 + стр.2 + стр.3) / стр.5 47,47 15,32 -32,15
8 Общий коэффициент  покрытия

(стр.1 + стр.2 + стр.3 + стр.4) / стр.5

84,78 30,70 -54,08
9 Удельный вес  запасов и затрат в сумме краткосрочных  обязательств (стр.4 / стр.5) 37,31 15,39 -21,92

Информация о работе Управление денежными средствами предприятия на примере ЗАО «Племзавод-Юбилейный»