Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 19:07, дипломная работа
Актуальность проблемы управления расчетов с дебиторами и кредиторами в настоящее время определила выбор темы дипломной работы «Управление дебиторской и кредиторской задолженности на примере ООО «Альдера». 
Анализ динамики дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия позволяет ответить на вопрос, обеспечивают ли договорные условия расчетов с покупателями и плательщиками потребность ООО «Альдера»  в денежных средствах и достаточный уровень его платежеспособности, а так же предложить меры по оздоровлению экономической ситуации. Т.е. позволяет ответить на вопрос, обеспечивают ли договорные условия расчетов с покупателями и плательщиками потребность предприятия в денежных средствах и достаточный уровень его платежеспособности.
Цель данной дипломной работы – провести анализ дебиторской и кредиторской задолженности на ООО «Альдера» и на основании данных анализа предложить мероприятия по её снижению.
Введение……………………………………………………………………3
ГЛАВА 1.Теоритические аспекты управления дебиторской и кредиторской задолженности…………………………………………………..8
1.1. Сущность и содержание дебиторской и кредиторской задолженности……………………………………………………………………8
1.2. Безналичные расчеты, как основной фактор возникновения
дебиторской и кредиторской задолженности………..….……………12
1.3. Влияние дебиторской задолженности на финансовые результаты предприятия и методика управления дебиторской задолженностью…...32
ГЛАВА 2.Анализ состояния расчетов дебиторского и кредиторского характера на примере ООО «Альдера»……………………………………36
2.1.	Организационная характеристика ООО «Альдера»………...36
2.2.	Анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности……………………………………………………….…………66
2.3.	Анализ деловой активности предприятия и движения  денежных средств…………………………………………….………………..71
ГЛАВА 3. Проблемы и пути решения, связанные с возникновением дебиторской и кредиторской задолженности……………………………….86
3.1. Проблемы и пути решения по управлению дебиторской и кредиторской задолженности……………………………………………….86
3.2 Совершенствование политики управления дебиторской и кредиторской задолженности……………………………………………….92
Заключение……………………………………………………………….95
Основные средства являются важной составляющей бесперебойной работы ООО «Альдера». Как видно из таблицы 2. в его распоряжении имеются здания, оборудование и другие объекты производственных фондов. За анализируемый период с 2008 года по 2009 год стоимость основных средств уменьшилась на 8,5 %. Это является следствием продажи основных фондов. Из данных видно происшедшие сдвиги в структуре основных средств, которые проявляются снижением доли активной части и соответственном росте удельного веса пассивной части, а также к уменьшению удельного веса стоимости основных средств.
     Обобщающими 
показателями, характеризующими уровень 
обеспеченности предприятия основными 
производственными фондами, являются 
техническая вооруженность 
     Уровень 
технической вооруженности 
Техническое состояние основных средств характеризуется следующими показателями:
- коэффициент обновления (1.1)
Кобн = Стоимость поступивших основных средств;
Стоимость основных средств на конец года
- коэффициент выбытия (1.2)
Кв = Стоимость выбывших основных средств;
Стоимость основных средств на начало периода
- коэффициент прироста (1.3)
Кпр = Сумма прироста основных средств;
Стоимость их на начало периода
- коэффициент износа (1.4)
Кизн = Сумма износа основных средств;
Первоначальная стоимость основных средств
- коэффициент годности (1.5)
Кг = Остаточная стоимость основных средств;
Первоначальная стоимость основных средств
Расчетные показатели обеспеченности и технического состояния основных средств предприятия приведены в таблице 3.
 
Таблица 3.Оценка обеспеченности и технического состояния основных средств на ООО «Альдера»
| Показатели | на начало
   2008 года  | 
  Поступило | Выбыло | на конец 2009 года | Изменения (+ или -) | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 
| 1. Основные средства, тыс. руб. | 5518 | 2317 | 3215 | 4687 | -831 | 
| 2. Амортизация, тыс. руб. | 298 | - | - | 223 | -75 | 
| 3. 
  Остаточная стоимость, тыс.  | 
  2732 | - | - | 2831 | 99 | 
| 4. Коб | - | - | - | 0,5 | - | 
| 5. Кв | - | - | - | 0,3 | - | 
| 6. Кпр | - | - | - | 1,6 | - | 
| 7. Кизн | 0,5 | - | - | 0,6 | 0,1 | 
| 8. Кгод | 0,49 | - | - | 0,47 | -0,02 | 
Данные таблицы 3. показывают, что коэффициент обновления выше коэффициента выбытия, это говорит о том, что руководство предприятия принимали меры по укреплению материально-технической базы производства. Анализируя коэффициент износа и годности, можно сказать, что основные средства изношены на 40%, т. е неамортизируемая часть составляет 60%. При этом наблюдается отрицательная динамика: если на начало 2006 года коэффициент износа составляет 0,5%, а коэффициент годности 0,49%.
     Развитие 
материально-технической базы общества 
должны способствовать увеличению объема 
продаж, повышению 
Для оценки эффективности использования основных средств используют следующие показатели:
     - 
фондоотдача, выражающая 
ФО = В / ОС (1.6)
где В – выручка предприятия, руб.,
     ОС 
– среднегодовая стоимость 
Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные средства, т.е. эффективность этого вложения средств:
- фондовооруженность, показывающая стоимость основных средств в расчете на одного работника:
ФВ = ОС / Чсп (1.7)
     где 
Чсп – среднесписочная 
     - 
фондоемкость, которая рассчитывается 
как отношение стоимости 
ФЕ = ОС / В (1.8)
Показатель фондоемкости определяет необходимую величину основных средств для производства продукции заданной величины. Результаты расчетов приведены в таблице 4.
Результаты расчетов, представленные в таблице 4 позволяют оценить эффективность использования основных средств в течение анализируемого периода. Выручка от продажи продукции возросла на 345 тыс. руб., при этом стоимость основных средств снизилась на 5,8 %. Фондоотдача возросла на 1,1 % по сравнению с 2008 годом.
 
Таблица 4. Анализ состояния и оценка эффективности использования основных средств на ООО «Альдера»
| Показатели | 2008 год | 2009 год | в % к пред. году | 
| 1. Стоимость осн. сред., тыс./руб. | 5516,7 | 4687,1 | 58,1 | 
| 2. Выручка от продаж, тыс./руб. | 9932 | 10277 | 103,5 | 
| 3. Численность работников, чел. | 74 | 67 | 90,5 | 
| 4.Фондоотдача руб./руб. | 1,8 | 2,1 | 117,1 | 
| 5. Фондоемкость руб./ руб. | 0,55 | 0,45 | 82,1 | 
| 6. 
  Фондовооруженность труда руб./ | 
  74,6 | 70,1 | 94,1 | 
     Кроме 
того, произошло незначительное снижение 
фондоемкости – на 0,8%. Это говорит 
о повышении эффективности 
     От 
обеспеченности предприятия трудовыми 
ресурсами и эффективности их 
использования зависят объем 
и своевременность выполненных 
работ, степень использования 
     Трудовой 
потенциал предприятия 
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
- коэффициент оборота по приему персонала на работу (Кпр): (1.9)
 
Кпр = Количество принятого на работу персонала;
Среднесписочная численность персонала
     - 
коэффициент оборота по 
Кв = Количество уволившихся работников;
Среднесписочная численность персонала
- коэффициент текучести кадров (Ктк): (1.11)
Ктк = Количество уволившихся работников;
Среднесписочная численность персонала
     - 
коэффициент постоянства 
Кпс = Количество работников проработавших весь год;
     Среднесписочная 
численность персонала 
Исходя из приведенных выше формул показатели движения персонала на ООО «Альдера» представлены в таблице 5.
Таблица 5. Движение персонала на ООО «Альдера»
| Показатель | 2008 год | 2009 год | Изменения (+,-) | 
| 1. 
  Численность персонала на  | 
  79 | 76 | -2 | 
| 3. Выбыли, в т.ч: | 13 | 19 | 6 | 
| - по собственному желанию | 6 | 2 | -4 | 
| - уволены за нарушение | 2 | 1 | -1 | 
| 4. 
  Численность персонала на  | 
  76 | 58 | -18 | 
| 5. 
  Среднесписочная численность  | 
  74 | 67 | -7 | 
| 6. Коэффициент оборота по приему работников | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 
| 7. 
  Коэффициент оборота по  | 
  0,2 | 0,3 | 0,1 | 
| 8. Коэффициент текучести кадров | 0,1 | 0,04 | -0,06 | 
| 9. Коэффициент постоянства кадров | 0,9 | 0,9 | - | 
Из данных таблицы 5. видно, что среднесписочная численность персонала в 2009 году сократилась по сравнению с 2008 годом на 7 человек. Коэффициент текучести кадров уменьшился на 0,06%, а коэффициент постоянства кадров остался неизменным.
Показателями использования трудовых ресурсов на предприятии являются уровень заработной платы и производительность труда.
Заработная плата в значительной степени определяется количеством и качеством затраченного труда. Анализ по фонду заработной платы проводится в сумме и в процентах к товарообороту, а также изучается динамика расходов по заработной плате за ряд лет.
     Для 
углубленного анализа изучается 
эффективность использования 
     Производительность 
труда характеризуется 
ПР = О / Чсп , (1.13)
где – О – объем продаж предприятия, руб.,
Чсп – среднесписочная численность работников, чел.
Среднемесячная заработная плата работников предприятия определяется по формуле:
ЗПср = ФЗП / Чсп , (1.14)
 
где – ФЗП – фонд заработной платы, руб.
При анализе необходимо сопоставить динамику средней производительности труда с динамикой средней заработной платы. С этой целью рассчитываются коэффициенты, характеризующий соотношение темпов роста производительности труди и средней заработной платы:
kс = Тпм / Тзп , (1.15)
     Тпм 
– темпы роста 
     Тзп 
– темпы роста средней 
При kс > 1 рост производительности труда опережает рост средней заработной платы. Лишь при соблюдении этого условия предприятие сможет успешно функционировать, расширять и совершенствовать производство. При kс = 1 производительность труда и средняя заработная плата измеряются одинаковыми темпами, при kс < 1 рост средней заработной платы опережает рост производительности труда, что ведет к увеличению себестоимости реализации товаров и снижает конкурентоспособность торгового предприятия на рынке товаров и услуг.
Информация о работе Управление дебиторской и кредиторской задолженностью