Оборотные активы

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 13:37, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы – оценить оборотные активы предприятия за 2006 – 2009 годы и рассмотреть управление ими.
Задачи, решаемые в ходе исследования:
 изучить теоретические основы оценки и управления оборотными активами
 рассмотреть организационно-экономическую характеристику предприятия

Оглавление

Введение 3
1 Теоретические основы оценки и управления оборотными активами 4
1.1 Классификация оборотных активов 4
1.2 Управление оборотными активами 10
2 Организационно-экономическая характеристика организации 14
3 Оценка и управление оборотными активами 23
3.1 Оценка оборотных активов 23
3.1.1 Анализ оборотных активов предприятия в предшествующем периоде 23
3.1.2 Анализ динамики состава оборотных активов по основным видам 24
3.1.3 Анализ оборачиваемости отдельных видов оборотных активов в общей сумме 27
3.1.4 Анализ рентабельности оборотных активов 29
3.1.5 Анализ состава основных источников финансирования оборотных активов 30
3.2 Планирование и нормирование оборотных активов 32
3.3 Управление финансированием оборотных активов 34
3.4 Оптимизация соотношения постоянной и переменной частей оборотных активов. 40
4 Пути совершенствования управления оборотными активами 42
Заключение 45
Литература 47

Файлы: 1 файл

фин менеджмент.doc

— 358.50 Кб (Скачать)

 

Основную долю выручки организация получает за счёт своего основного вида деятельности –  содержания автодорог Белохолуницкого района. В 2006 г. это более 80% от всей денежной выручки, в 2007 – 2009 гг. – около 60%. В связи с осуществлением государственного проекта улучшения автомобильных дорог с 2007 г. увеличилась доля выручки по ремонту дорог и содержанию автодорог, переданному в субподряд от 11 до 30%. Также в связи  с ростом строительства жилья в 2008 г. увеличилась доля выручки от продажи песка и песчано-гравийной смеси (промышленность) с 3 до 5%, но из-за возникшего кризиса темпы добычи снизились до 1%.  Доля выручки от прочих услуг (услуги бензовоза по перевозке ГСМ, услуги трала по перевозке техники) на протяжении четырёх лет практически не изменилась и составила 6%.

Основные производственные фонды – это материально-вещественные ценности, действующие в неизменной натуральной форме в течение длительного периода времени и утрачивающие свою стоимость по частям.

 

Таблица 3 – Состав и структура основных средств

 

Виды фондов

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Фонды основного вида деятельности, всего

5 257

100

5 418

100

7 822

100

10 375

100

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

здания

1 314

25

1 525

28

1 622

21

1 622

16

сооружения

-

-

-

-

-

-

-

-

машины и оборудование

3 021

58

3 002

56

3 420

43

3 791

37

транспортные средства

857

16

827

15

2 716

35

4 898

46

основные фонды других отраслей

65

1

64

1

64

1

64

1

 

Среднегодовая стоимость ОПФ на протяжении рассматриваемого периода увеличилась на 94% и за 2009 г. составила 10 375 тыс. руб. Структура их в течение 2006 – 2008 гг. почти не менялась. Доля зданий – около 25%. Это здания конторы, котельной, станции технического обслуживания. Большую долю составляют машины и оборудование около 50% (виброплиты, тракторы). Большой рост  наблюдается в структуре транспортных средств с 16% до 46%. Что связано с их покупкой в лизинг  в 2008 г. Доля основных фондов  других отраслей (хозинвентарь) незначительна и составляет 1%.

Основными показателями обеспеченности и эффективности использования основных средств являются фондовооружённость, фондоотдача, фондоёмкость и рентабельность.

 

Таблица 4 – Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств

 

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. в % к 2006 г.

Фондовооружённость, тыс. руб.

101

111

150

189

187

Фондоотдача, руб.

2,79

4,47

4,08

3,56

128

Фондоёмкость, руб.

0,36

0,22

0,26

0,28

78

Рентабельность (убыточность) ОПФ, %

11,9

42,7

10,6

19,8

166

 

Фондовооружённость показывает, сколько основных фондов приходится на одного работника. Обеспеченность ОПФ на предприятии возросла в 2009 г. по сравнению с 2006 г. на 87% и составила 187 тыс. руб. на 1 работника.

Фондоотдача показывает, сколько рублей денежной выручки приходится на 1 рубль затраченных основных средств. С 2006 г. по 2007 г. наблюдается положительная динамика: с 2,79 руб. до 4,47 руб. В 2008 – 2009 гг. фондоотдача уменьшилась и составила 3,56 руб. в связи с приобретением техники. В целом по сравнению с 2006 г. она возросла на 28 %.

Фондоёмкость – обратный показатель фондоотдачи и показывает, какая часть основных средств приходится на 1 рубль денежной выручки. Соответственно с 2006 г. по 2007 г. наблюдается отрицательная динамика: с 0,36 руб. до 0,22 руб. В 2008 г. фондоёмкость незначительно увеличилась и составила 0,26 руб. В целом по сравнению с 2006 г. она уменьшилась на 22 %.

Можно сделать вывод, что эффективность использования основных производственных фондов на протяжении 2006 – 2007 гг. повышалась, а с 2008 г. незначительно снизилась. Это можно объяснить неблагоприятной экономической обстановкой, сложившейся в стране в конце года.

Оборотные средства – это мобильные активы предприятия, которые являются денежными средствами или могут быть обращены в них в течение производственного цикла.

 

Таблица 5 – Состав и структура оборотных средств

 

Элементы оборотных средств

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Производственные запасы

1 441,5

60,8

1 389,5

48,2

1 609,0

39,4

1 733,5

40,3

Незавершенное производство

-

-

-

-

-

-

-

-

Расходы будущих периодов

59,5

2,5

20,5

0,7

124,5

3,0

170,0

4,0

Итого оборотные фонды

1 501,0

63,3

1 410,0

48,9

1 733,5

42,4

1 903,5

44,2

НДС по приобретённым ценностям

85,0

3,6

-

-

355,5

8,7

628,5

14,6

Готовая продукция

411,0

17,3

332,0

11,5

13,5

0,3

13,5

0,3

Дебиторская задолженность

180,0

7,6

532,5

18,5

1 194,0

29,2

801,5

18,6

Денежные средства

192,5

8,1

608,5

21,1

788,5

19,3

956,0

22,2

Итого фонды обращения

868,5

36,7

1 473,0

51,1

2 351,5

57,6

2 399,5

55,8

Итого оборотные средства

2369,5

100,0

2883,0

100,0

4085,0

100,0

4303,0

100,0

 

Состав и структура оборотных средств на протяжении рассматриваемого периода значительно менялись. Всё же основную долю составляют производственные запасы (в 2006 г. – 60,8%. в 2009 г. – 40,3%). Расходы будущих периодов имеют невысокий процент – до 4%. За 2006 – 2008 гг. увеличивалась постепенно доля дебиторской задолженности: с 7,6% до 29,2%, что можно объяснить наступившим кризисом в 2008 г., но с принятием антикризисных мер в 2009 г. она снизилась до 18,6%.  Также, если судить о наличии/отсутствии НДС по приобретённым материальным ценностям, можно сделать вывод, что организация в периоде 2006 – 2007 гг. находилась на упрощённой системе налогообложения. Также в 2006 – 2007 г г. был остаток готовой продукции на складе, в 2008 г. и 2009 г. его практически не было. Доля оборотных фондов за 2006 – 2009 г. снизилась с 63,3% до 44,2%, а доля фондов обращения соответственно увеличилась с 36,7% до 55,8%. Стоимость оборотных средств в 2009 г, по сравнению с 2006 г. возросла на 82%.

Основной показатель, характеризующий  эффективность использования трудовых ресурсов является производительность труда. Она измеряет сопоставление результатов труда с затратами труда. Это выработка и трудоёмкость.

 

Таблица 6 – Показатели эффективности использования рабочей силы

 

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Выручка от реализации, тыс. руб.

14 686

24 195

31 910

36 341

Численность персонала, чел.

52

49

52

54

Затраты труда, чел.-ч.

89 889

87 392

91 667

95 983

Производство продукции в сопоставимой оценке, тыс. руб.

14 059

21 881

31 078

34 321

Производительность труда (выручка от реализации продукции в расчёте на 1 работника), тыс. руб.

282

494

614

673

Производительность труда (произведённая продукция в сопоставимой оценке в расчёте на 1 работника), тыс. руб.

270

447

598

636

Производство продукции в сопоставимой оценке за 1 чел.-ч., руб.

156

250

339

358

Трудоёмкость производства (затраты труда на 1 тыс. руб. произведённой продукции в сопоставимой оценке), чел.-ч.

6

4

3

3

 

Из таблицы 6 можно сделать вывод, что за рассматриваемый период производительность труда только увеличивается. Так выработка в 2009 г. возросла по сравнению с 2006 г. на 139%, а трудоёмкость соответственно уменьшилась на 50%. Произведённая продукция в сопоставимой оценке в расчёте на 1 работника стала выше на 136%, а производство продукции в сопоставимой оценке за 1 чел.-ч. – на 129%.

Все эти данные показывают, что Белохолуницкое ДУ №9 эффективно использует трудовые ресурсы.

 

Самый главный показатель экономической эффективности деятельности предприятия – это прибыль / убыток, рентабельность.

 

Таблица 7 – Финансовые результаты деятельности предприятия

 

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. в % к 2006 г.

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

14 686

24 195

31 910

36 341

247

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

14 059

21 881

31 078

34 321

244

Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб.

627

2 314

832

2 020

322

Рентабельность затрат, %

4,5

10,6

2,7

5,9

131

Рентабельность продаж, %

4,3

9,6

2,6

5,6

130

Информация о работе Оборотные активы