Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 12:58, курсовая работа
Целью написания данной работы является исследование методологии управленческого анализа деятельности организаций. Поставленная цель работы предполагает решение комплекса взаимосвязанных задач: - изучение методологии анализа состава и динамики активов и обязательств предприятия; - ознакомление с коэффициентами, характеризующими платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность компании; - знакомство с особенностями факторного анализа различных групп показателей деятельности предприятия и попытку обобщения данных экономического анализа с оценкой инвестиционной привлекательности фирмы и формулировкой рекомендаций по улучшению показателей её деятельности.
Введение 3
1 Динамика состава и структуры имущественного положения 5
2 Анализ состояния и движения основных средств организации 9
3 Оценка динамики оборотных активов по степени риска 13
4 Анализ динамики, состава и структуры текущих расчетов с дебиторами и кредиторами ООО «Спецодежда» 15
5 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности 17
6 Состав и структура источников формирования активов ООО «Спецодежда» 19
7 Определение стоимости чистых активов организации 21
8 Анализ ликвидности баланса ООО «Спецодежда» 22
9 Анализ платежеспособности организации 24
10 Анализ движения денежных средств на предприятии 28
12 Анализ финансовой устойчивости предприятия 32
13 Анализ оборачиваемости активов предприятия 33
14 Динамика и состав финансовых результатов предприятия 35
15 Факторный анализ прибыли от продаж 37
16 Анализ динамики показателей, характеризующих доходы, расходы, доходность и рентабельность ООО «Спецодежда» 39
17 Факторный анализ изменения рентабельности активов, оборотных активов и собственного капитала 41
18 Анализ затрат ООО «Спецодежда» по экономическим элементам 43
19 Факторный анализ затрат на 1 рубль реализованной продукции 44
20 Влияние интенсивных и экстенсивных факторов на объем реализованной продукции 45
21 Инвестиционная привлекательность анализируемого предприятия 47
Заключение 49
Список использованной литературы 51
Видим, что в модели (32) оба фактора оказали положительное влияние на объем продаж. Действительно, повышение как численности работников, которые могут производить продукцию, так и производительности труда, способно поднять уровень производства.
Компоненты модели (33) влияли на объем производства неоднозначно: снижение среднегодовой стоимости основных фондов, то есть практически сокращение производственных мощностей оказало негативное влияние на объем производства. Однако увеличение фондоотдачи оставшихся основных фондов - рост эффективности их использования - оказало положительное влияние на объем продаж.
Рост стоимости материальных затрат при неизменном объеме производства и продаж - это негативный фактор для производства. Однако в случае роста эффективности обработки материалов, использования полуфабрикатов, это негативное влияние может сглаживаться материалоотдачей, что и произошло в нашем случае.
Таким образом, в числе резервов повышения объема реализации можно назвать повышение производительности труда, расширение производственных фондов, привлечение дополнительных материальных ресурсов при одновременном увеличении материалоотдачи.
Оценим инвестиционную привлекательность анализируемого предприятия, используя исходную информацию таблица 22 по ряду предприятий.
Таблица 22 - Основные показатели платежеспособности и рентабельности для
оценки инвестиционной привлекательности предприятия
№ предприятия |
Коэффициент текущей ликвидности |
Рентабельность имущества, % | |||
На начало предыдущего периода |
На конец изучаемого периода |
На начало предыдущего периода |
На конец изучаемого периода | ||
1 |
2,24 |
1,22 |
3,15 |
3,01 | |
2 |
1,4 |
1,16 |
9,18 |
10,46 | |
3 |
1,71 |
1,81 |
0,56 |
1,26 | |
4 |
3,18 |
1,13 |
2,13 |
1,15 | |
5 |
1,29 |
1,15 |
2,98 |
0,43 | |
6 |
10,06 |
1,67 |
4,56 |
4,5 | |
7 |
1,24 |
1,13 |
5 |
6,2 | |
8 |
1,34 |
1,79 |
0,13 |
1,02 | |
9 |
2,06 |
1,55 |
6,48 |
7 | |
10 |
1,76 |
1,37 |
7,11 |
6,05 | |
ООО "Спецодежда" |
Значение коэффициента |
1,21 |
1,80 |
31,82 |
44,02 |
Место в рейтинге |
9 |
1 |
1 |
1 | |
Отметим, что коэффициент текущей ликвидности должен составлять 2 и более; в нашем случае наиболее высокие места в рейтинге по этому показателю займут фирмы, у которых он стремится к максимуму. Рентабельность имущества также должна быть как можно больше.
По итогам составления рейтинга ООО «Спецодежда» занимает первую позицию (кроме показателя текущей ликвидности на начало периода), то есть имеет наивысшую инвестиционную привлекательность.
Многие авторы приводят в качестве критериев оценки инвестиционной привлекательности коммерческого предприятия куда более широкий спектр показателей, чем представленный в табл. 22 (см. табл. 23).
Таблица 23 - Параметры оценки инвестиционной привлекательности
предприятия
Показатель |
Метод расчёта |
Рекомендуемое значение |
Значение для ООО «Спецодежда» |
А |
Б |
1 |
2 |
Платёжеспособность и ликвидность | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности (Форма 1), уд.вес |
250 * 260/690 - 630 - 640 - 650 |
Не менее 0,2 (уд.вес) |
0,97 |
Коэффициент быстрой ликвидности (Форма 1), уд.вес |
240 + 250 + 260/690-630-640-650 |
0,8-1,0 (уд. вес) |
1,61 |
Коэффициент текущей ликвидности (Форма 1), уд.вес |
290 / 690 - 630 - 640 - 650 |
Не менее 1 (уд. вес) |
1,80 |
Финансовая устойчивость | |||
Коэффициент автономии (Форма 1), уд.вес |
490 / 700 |
0,3 - 0,4 (уд-вес) |
0,74 |
Основные средства (Форма 1), млн. руб. |
120 |
От 50 |
10 |
Валюта баланса (Форма 1), млн. руб. |
700 |
От 300 |
14 |
Параметры за год | |||
Выручка от реализации (Форма 2), млн. руб. |
010 |
От 400 |
36 |
Прибыль от продаж (Форма 2), млн. руб. |
050 |
От 70 |
7 |
Чистая прибыль (Форма 2), млн. руб. |
190 |
От 35 |
6 |
Видим, что наряду с качественными показателями платежеспособности и ликвидности, авторы предлагают оценивать также количественные показатели: величину основных средств и имущества предприятия в целом, сумму выручки от реализации, прибыли от продаж и чистой прибыли.
По качественным показателям платёжеспособности
Итак, в курсовой работе был проведен экономический анализ избранного предприятия - ООО «Спецодежда».
Проделанная работа позволяет нам сформировать представление об организации как субъекте предпринимательства, определить некоторые проблемы его развития и указать управленческие решения по стабилизации его финансово-хозяйственной деятельности.
Отметим, что предприятие работает и развивается достаточно поступательно и стабильно. Структура активов ООО «Спецодежда» отвечает его назначению, как производственного предприятия; динамика говорит о том, что общество наращивает объем оборотных активов, в частности, увеличивается доля денежных средств и дебиторской задолженности.
Интенсивность движения ОС на предприятии сокращается, равно как и доля производственных ОС в составе основных средств компании. На фоне роста объема производства этот факт, однако, приводит к повышению эффективности использования ОС. Мы не считаем этот факт сам по себе проблемой, однако в недалеком будущем отсутствие модернизации оборудования, недостаточная его новизна может стать препятствием в конкурентной борьбе.
Анализ дал представление о том, что более половины средств предприятия в настоящий момент находятся в наиболее ликвидной форме - в форме денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Это стало результатом целенаправленной политики руководства Общества. Настораживающим фактом с точки зрения ликвидности предприятия считаем рост дебиторской задолженности. Учитывая высокую платежную дисциплину постоянных клиентов организации (другим просто не предоставляется отсрочка), что подтверждается отсутствием просроченной задолженности, можно сказать, что руководство держит проблему роста ДЗ под контролем.
За исследуемый период ООО «Спецодежда» улучшило соотношение своих активов и обязательств, оставив платежный недостаток только в части медленно реализуемых активов (долгосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы). Анализ ликвидности говорит о том, что предприятие не испытывает трудностей с погашением срочных обязательств, тогда как оплата долгосрочных обязательств вызывает определенные затруднения. С нашей точки зрения это явление временное и вызвано резким сокращением величины запасов общества в целях увеличения ликвидности.
Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку. Предприятие имеет достаточно устойчивое положение на рынке отрасли. Показатели деловой активности (оборачиваемости активов) Общества также вполне удовлетворительны.
Анализ финансовых результатов деятельности компании показал, что при относительной стабильности процентного соотношения основных статей отчета о прибылях и убытках доля финансового результата в выручке предприятия возросла. Это положительная тенденция, поскольку может свидетельствовать о сокращении непроизводственных расходов, повышении отпускных цен, снижении себестоимости и вообще оптимизации производственно-сбытовых процессов. В качестве резервов дальнейшего роста прибыли мы указали сокращение коммерческих и управленческих расходов, которые по итогам прошедшего периода выросли и способствовали снижению прибыли. Коммерческие и управленческие расходы, являясь условно-постоянными, не должны расти пропорционально выпуску продукции.
Общество является не просто прибыльным, но очень рентабельным предприятием; производственные фонды и оборотные активы используются эффективно, инвестиции осуществляются грамотно, замечаний по этому пункту анализа нет.