Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 12:58, курсовая работа
Целью написания данной работы является исследование методологии управленческого анализа деятельности организаций. Поставленная цель работы предполагает решение комплекса взаимосвязанных задач: - изучение методологии анализа состава и динамики активов и обязательств предприятия; - ознакомление с коэффициентами, характеризующими платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность компании; - знакомство с особенностями факторного анализа различных групп показателей деятельности предприятия и попытку обобщения данных экономического анализа с оценкой инвестиционной привлекательности фирмы и формулировкой рекомендаций по улучшению показателей её деятельности.
Введение 3
1 Динамика состава и структуры имущественного положения 5
2 Анализ состояния и движения основных средств организации 9
3 Оценка динамики оборотных активов по степени риска 13
4 Анализ динамики, состава и структуры текущих расчетов с дебиторами и кредиторами ООО «Спецодежда» 15
5 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности 17
6 Состав и структура источников формирования активов ООО «Спецодежда» 19
7 Определение стоимости чистых активов организации 21
8 Анализ ликвидности баланса ООО «Спецодежда» 22
9 Анализ платежеспособности организации 24
10 Анализ движения денежных средств на предприятии 28
12 Анализ финансовой устойчивости предприятия 32
13 Анализ оборачиваемости активов предприятия 33
14 Динамика и состав финансовых результатов предприятия 35
15 Факторный анализ прибыли от продаж 37
16 Анализ динамики показателей, характеризующих доходы, расходы, доходность и рентабельность ООО «Спецодежда» 39
17 Факторный анализ изменения рентабельности активов, оборотных активов и собственного капитала 41
18 Анализ затрат ООО «Спецодежда» по экономическим элементам 43
19 Факторный анализ затрат на 1 рубль реализованной продукции 44
20 Влияние интенсивных и экстенсивных факторов на объем реализованной продукции 45
21 Инвестиционная привлекательность анализируемого предприятия 47
Заключение 49
Список использованной литературы 51
Данные таблица 2 свидетельствуют о том, что списание устаревшего оборудования привело к сокращению доли производственных ОС в составе всех ОС с 90,20% на начало 2010 года до 87,69% начало
2010 года. Доля активной части ОС как в составе всех ОС, так и в составе производственных ОС росла. Это объясняется опережающим ростом стоимости активной части ОС по сравнению с пассивной при неизменной стоимости непроизводственных ОС.
Оценим интенсивность движения ОС на предприятии в 2010-2011 гг.
Коэффициент износа ОС достиг максимума на 01.01 2011: в этот момент более 16% имущества предприятия было изношено. Впоследствии наблюдалось обновление имущества и снижение коэффициента износа. Наиболее быстро имущество обновляется в активной его части (коэффициент износа на конец исследуемого периода 0,0167). Это закономерно и объясняется необходимостью поддержания достойного качества производимой продукции, что в швейном производстве немыслимо без новых машин и оборудования.
Активное обновление имущества, впрочем, замедляется от года к году, о чем свидетельствуют уменьшающиеся коэффициенты ввода и выбытия ОС.
Таблица 2 свидетельствует о достаточно эффективном использовании основных средств в предпринимательской деятельности. Коэффициент реальной стоимости ОС превышает нормативные 50%, хотя и стремится к сокращению (за три рассматриваемых года он уменьшился с 76% до 69%).
Растет фондорентабельность и фондоотдача, причем темпы роста фондоотдачи активной части основных средств превышают темпы роста фондоотдачи основных средств в целом. Такая ситуация объясняется тем, что средняя первоначальная стоимость ОС, и в частности средняя первоначальная стоимость активной части ОС в течение периода сокращались, тогда как объем производства возрастал.
Вообще, подвергнув анализу состояние и движение основных средств ООО «Спецодежда», можно сделать вывод о том, что интенсивность движения ОС на предприятии сокращается, равно как и доля производственных ОС в составе основных средств компании. На фоне роста объема производства этот факт, однако, приводит к повышению эффективности использования ОС.
Оценим динамику оборотных активов, сгруппированных по степени риска (таблица 3).
Таблица 3 - Характеристика состояния оборотных активов предприятия по
категориям риска
Степень риска |
Группа оборотных (текущих активов) |
Абсолютное значение |
Доля группы в общем объеме оборотных активов, % |
Изменения | |||
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
абсолютных значений |
в структуре оборотных средств, % | ||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Мини-мальная |
Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения |
2183 |
2230 |
56,77 |
55,75 |
47 |
-1,02 |
Малая |
Дебиторская задолженность краткосрочная предприятий с нормальным финансовым положением + Производственные запасы (исключая залежалые) + Готовая продукция и товары, пользующиеся спросом |
1510 |
1731 |
39,27 |
43,27 |
221 |
4,00 |
Средняя |
Затраты в незавершенном
производстве + Расходы будущих периодов
+ Дебиторская задолженность |
128 |
14 |
3,32 |
0,35 |
-114 |
2,97 |
Высокая |
Дебиторская задолженность краткосрочная предприятий, находящихся в тяжелом финансовом положении + Готовая продукция и товары, не пользующиеся спросом + Залежалые, неликвидные запасы сырья и материалов |
24 |
25 |
0,62 |
0,62 |
1 |
0,00 |
Всего оборот-ных активов |
х |
3845 |
4000 |
100,00 |
100,00 |
108 |
0,00 |
Из таблицы 3 можно сделать вывод о том, что активы, традиционно представляющие для ликвидности предприятия наибольший риск (готовая продукция и товары, не пользующиеся спросом и залежалые, неликвидные запасы сырья и материалов) составляют в ООО «Спецодежда» 0,62% от всей величины активов. В абсолютном выражении их сумма даже несколько снижается (за 2011 год - на 1 тыс. руб.).
Положительное влияние на ликвидность предприятия окажет почти полное сокращение группы активов со средним риском ликвидности, включающей затраты в незавершенном производстве, расходы будущих периодов, долгосрочную дебиторскую задолженность и прочие оборотные активы. На конец исследуемого периода среднеликвидные активы составляли 0,35% от всей стоимости активов Общества. Сокращение, произошедшее за счет расходов будущих периодов и остатков незавершенного производства, можно считать этапом в целенаправленной оптимизации состава активов предприятия, направленного на перераспределение вложенных средств в более ликвидные активы.
Итогом политики руководства общества, проводимой в этом направлении стало увеличение доли наиболее ликвидных активов до 55,75%
Таким образом, следует обобщить, что более половины средств предприятия в настоящий момент находятся в наиболее ликвидной форме - в форме денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Это стало результатом целенаправленной политики руководства Общества. Настораживающим фактом с точки зрения ликвидности предприятия считаем рост дебиторской задолженности.
В процессе работы нами была проанализирована динамика, состав и структура текущих расчетов с дебиторами ООО «Спецодежда» (таблица 4).
Таблица 4 - Динамика, состав и структура краткосрочной дебиторской
задолженности за 2011 г.
Элемент задолженности |
на 01.01.2011 |
на 01.01.2010 |
Изменение, +/- |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Краткосрочная дебиторская задолженность (ДЗ), всего, тыс. руб.: |
1309 |
1448 |
139 |
В том числе: |
0 | ||
1.1. Покупатели и заказчики |
1020 |
1399 |
379 |
- в % к краткосрочной ДЗ |
77,92 |
96,62 |
18,69 |
1.2. Авансы выданные |
289 |
49 |
-240 |
- в % к краткосрочной ДЗ |
22,08 |
3,38 |
-18,69 |
2. Кредиторская задолженность (КЗ), всего, тыс. руб. |
1330 |
1258 |
-72 |
В том числе: |
|||
2.1. Поставщики и подрядчики |
1180 |
1002 |
-178 |
- в % ко всей КЗ |
88,72 |
79,65 |
-9,07 |
2.2. КЗ срочная (задолженность перед бюджетом и перед государственными внебюджетными фондами) |
0 |
192 |
192 |
- в % ко всей КЗ |
0,00 |
15,26 |
15,26 |
2.3. Задолженность перед персоналом организации |
150 |
42 |
-108 |
- в % ко всей КЗ |
11,28 |
3,34 |
-7,94 |
2.4. Прочие кредиторы |
0 |
22 |
22 |
- в % ко всей КЗ |
0,00 |
1,75 |
1,75 |
Видим, что в составе дебиторской задолженности Общества присутствует только задолженность покупателей и заказчиков и авансы выданные, причем стоимость и доля последних неуклонно сокращается (на 240 тыс. руб. или 18,69% за 2011 год). Общий рост краткосрочной дебиторской задолженности за 2011 год составил 139 тыс. руб. Отметим также высокое качество дебиторской задолженности - Общество не имеет в активе сколько-нибудь просроченной ДЗ. Такой результат при росте общей суммы ДЗ можно объяснить четкой кредитной политикой общества и высокой платежной дисциплиной его постоянных клиентов, которым предоставляется отсрочка.
Кредиторская задолженность по большей части (на 79,65% на конец периода) состоит из задолженности перед поставщиками и подрядчиками. Отметим рост задолженности перед бюджетом и прочими кредиторами, не смотря на который предприятию удалось сократить общую сумму кредиторской задолженности на 72 тыс. руб.
По данным отчетности ООО «Спецодежда»
не имеет в числе своих
Итак, прошедший год для ООО «Спецодежда» ознаменовался приростом дебиторской задолженности и сокращением кредиторской. Просроченной задолженности как в части активов, так и в части обязательств за обществом не числится.
Для выявления активности работы предприятия оценим показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности.
Оборачиваемость дебиторской задолженности определяется по следующей формуле 9:
. (9)
Период погашения дебиторской задолженности - формула 10:
, (10)
где Т - длительность анализируемого периода.
Оборачиваемость кредиторской задолженности может быть рассчитана аналогичным способом (таблица 5).
Таблица 5 - Сравнительный анализ оборачиваемости дебиторской и
кредиторской задолженности ООО «Спецодежда» за 2011 г.
Показатель |
на 01.01.2011 |
на 01.01.2010 |
Изменение, +/- |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Темп роста, % |
|||
1.1. дебиторской задолженности |
36,92 |
10,62 |
-26,31 |
1.2. кредиторской задолженности |
-20,69 |
-5,41 |
15,28 |
2. Оборачиваемость в оборотах |
|||
2.1. дебиторской задолженности |
7,22 |
6,57 |
-0,66 |
2.2. кредиторской задолженности |
5,44 |
6,99 |
1,55 |
3. Оборачиваемость в днях |
|||
3.1. дебиторской задолженности |
51 |
56 |
5 |
3.2. кредиторской задолженности |
67 |
52 |
-15 |
4. Превышение (снижение) краткосрочной ДЗ над КЗ, тыс. руб. |
-21 |
190 |
211 |
Таблица 5 свидетельствует о том, что дебиторская задолженность на предприятии растет, однако темп роста замедляется (за прошедший год - более, чем в 3,5 раза). Кредиторская же задолженность сокращается, однако и здесь темпы сокращения падают.
В связи с опережающим темпом роста дебиторской задолженности по сравнению с суммой выручки, ее оборачиваемость сокращается (с 7,22 до 6,27 оборотов за год), а период оборота, соответственно, увеличивается (с 51 до 56 дней). Оборачиваемость кредиторской задолженности повышается, что связано с её сокращением в абсолютном выражении.
Возможные пути повышения оборачиваемости ДЗ, исходя из её экономического смысла, могут подразумевать либо рост выручки, либо сокращение суммы ДЗ. Однако, при расширении оборотов предприятие рано или поздно все равно столкнется с необходимостью предоставлять клиентам отсрочку платежа, а следовательно, погоня за ростом выручки может повлечь за собой и рост ДЗ. С нашей точки зрения, сам по себе рост ДЗ не страшен, если он обусловлен объективными причинами, однако ускорение оборачиваемости может дать разумное ужесточение кредитной политики, стимулирование продаж, а следовательно и оплат, повышение платежной дисциплины покупателей.
Что касается кредиторской задолженности, то здесь предприятие должно разработать, ввести в употребление и строго соблюдать платежный календарь, чтобы суммы долга по любому договору, независимо от кредитора, гасились своевременно.
Проанализируем изменения в составе и структуре источников формирования активов предприятия за отчетный год, заполнив таблица 6.
Таблица 6 - Изменения в составе и структуре источников формирования
активов предприятия за 2011 г.
№ п/п |
Элемент (вид) пассивов баланса |
На начало года |
На конец года |
Изменения | ||||
Абсолютная величина, тыс. руб. |
Удельный вес во всех активах, % |
Абсолютная величина, тыс. руб. |
Удельный вес во всех активах, % |
Абсолютное, |
Относительное, % |
Структурное, % | ||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Собственный капитал и резервы, всего |
9431 |
67,79 |
10195 |
73,83 |
764 |
8,10 |
6,05 |
Из них: |
||||||||
1.1 |
Уставный капитал |
1000 |
7,19 |
1000 |
7,24 |
0 |
0,00 |
0,05 |
1.2 |
Добавочный капитал |
545 |
3,92 |
645 |
4,67 |
100 |
18,35 |
0,75 |
1.3 |
Накопленный капитал (резервный капитал + Нераспределенная прибыль) |
7886 |
56,68 |
8550 |
61,92 |
664 |
8,42 |
5,24 |
2 |
Заемный капитал, всего |
4482 |
32,21 |
3613 |
26,17 |
-869 |
-19,39 |
-6,05 |
В том числе: |
||||||||
2.1 |
Долгосрочный заемный капитал |
1200 |
8,63 |
1350 |
9,78 |
150 |
12,50 |
1,15 |
2.2 |
Краткосрочный платный заемный капитал |
1952 |
14,03 |
1005 |
7,28 |
-947 |
-48,51 |
-6,75 |
2.3 |
Кредиторская задолженность |
1330 |
9,56 |
1258 |
9,11 |
-72 |
-5,41 |
-0,45 |
3 |
Величина всех источников финансирования активов (имущества) |
13913 |
100,00 |
13808 |
100,00 |
-105 |
-0,75 |
0,00 |
Таблица 6 дает представление о структуре источников финансирования активов ООО «Спецодежда» в 2011 году. Видим, что предприятие предпочитает формировать имущество преимущественно за счет собственных средств, причем доля собственного капитала в составе источников имущества растет (с 67,79% до 73,83%). В составе собственных источников большую часть занимает резервный капитала и нераспределенная прибыль, то есть средства, которыми предприятие может свободно располагать в целях инвестиций и воспроизводства.
В структуре заемного капитала отметим увеличение доли долгосрочного заемного капитали и сокращение краткосрочного платного заемного капитала. Данная тенденция, на наш взгляд, является положительной для предприятия, поскольку сотрудничество с кредитными организациями на долгосрочной основе помогает получать более выгодные кредитные условия (боле низкие процентные ставки, высокая лояльность банка, выгодные кредитные схемы).
Таким образом, необходимо отметить, что продолжающееся увеличение доли собственных источников формирования активов, равно как и предпочтение долгосрочного кредитования краткосрочному, положительно отражается на финансовом состоянии исследуемого предприятия.
Рассчитаем стоимость чистых активов Общества по методике, представленной в таблице 7.
Таблица 7 - Расчет чистых активов за 2011 г. (в балансовой оценке, тыс. руб.)
Показатель |
на 01.01.2011 |
на 01.01.2010 |
Изменение, +/- |
А |
1 |
2 |
3 |
Активы, принимаемые к расчёту | |||
1. Внеоборотные активы |
9944 |
9731 |
-213 |
2. Запасы |
407 |
326 |
-81 |
3. Дебиторская задолженность* |
1309 |
1448 |
139 |
4. Краткосрочные финансовые вложения** |
25 |
25 |
0 |
5. Денежные средства |
2158 |
2205 |
47 |
6. Прочие оборотные активы |
70 |
73 |
3 |
7. Итого активов для расчёта чистых активов |
13913 |
13808 |
-105 |
Пассивы, принимаемые к расчёту | |||
8. Долгосрочные займы и кредиты |
1200 |
1350 |
150 |
9. Краткосрочные займы и кредиты |
1952 |
1005 |
-947 |
10. Кредиторская задолженность |
1330 |
1258 |
-72 |
11. Стоимость чистых активов |
9431 |
10195 |
764 |