Инвестиционная деятельность в Республики Казахстан

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 15:49, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - выявить закономерности инвестиционной деятельности Республики Казахстан. Для этого были поставлены следующие задачи:

- выявить основные теоретические предпосылки инвестиционной деятельности государства;

- проанализировать основы инвестиционной деятельности

- рассмотреть Инвестиционный климат Казахстана, состояние на современном этапе, актуальные проблемы и перспективы развития.

Файлы: 1 файл

ФКИ Алшимбаева А Фин 302 с Готовая.doc

— 1.23 Мб (Скачать)

Таблица 20 - Комбинация проектов  

Проект Первоначальные  инвестиции, тыс. долларов Чистая приведенная  стоимость, тыс. долларов Внутренняя  норма прибыли, %
А 600 65 25
Б 800 29 14
В 400 68 20
Г 280 30 9
 

     Решение 

     Добавим к уже имеющимся показателям  индекс рентабельности инвестиций представим в таблице 21. 

Таблица 21 - Показатели индекс рентабельности инвестиций 

Проект Первоначальные  инвестиции, тыс. долларов Чистая приведенная стоимость, тыс. долларов Внутренняя  норма прибыли, % Индекс рентабельности инвестиций
А 600 65 25 1,11
Б 800 29 14 1,04
В 400 68 20 1,17
Г 280 30 9 1,11
 

     При анализе следует учитывать невозможность  составления комбинаций проектов А  и В и проектов Б и Г.

     По  размеру чистой приведенной стоимости  в силу вышеприведенных причин в  портфель можно включить проекты  В и Г, А и Б, А и Г, либо проекты В и Б.

     По  нашему мнению, первая комбинация проектов наиболее выгодная, так как на 680 тыс. долларов инвестиций приходится 98 тыс. долларов чистой приведенной стоимости (для комбинации А и Б эти цифры составляют соответственно 1400 и 94 тыс. долларов; для проектов А и Г – 880 и 95 тыс. долларов; для проектов В и Б – 1200 и 97 тыс. долларов).

     По  величине внутренней нормы прибыли лидируют проекты А и Б.

     По  индексу рентабельности будет комбинация проектов В и Г.

     Поскольку проекты различаются по масштабам, отбор должен производиться по критерию IRR. Так как некоторые проекты являются взаимоисключающими, то определяющим показателем для отбора будет абсолютный показатель NPV.

     Комбинация проектов В и Г будет наиболее оптимальной, так как в этом случае увеличение стоимости капитала компании будет максимальным. 

      Задача 15 

      Действующий универмаг будет продолжать неограниченно долго приносить 200 тыс. долларов ежегодного дохода.

      Новый, модернизированный универмаг, построенный  вместо старого, обойдется в 1 млн. долларов и, как ожидается, будет стоять вечно и давать 25 % прибыли. Следует ли принимать этот проект, если стоимость денег для инвестора 10 %?

      Проанализируйте экономическую эффективность данного  проекта. Для сравнения также  используйте следующие критерии:

  • «с проектом – без проекта»;
  • анализ относительного денежного потока (денежные потоки от нового универмага минус потоки от старого универмага).
 

      Решение 

      Анализ  на основе сравнения двух вариантов  «с проектом – без проекта» исходит  из возможности анализа эффективности  инвестиционного проекта путем  сопоставления двух будущих альтернативных ситуаций:

      - фирма осуществила свой проект;

      - фирма не осуществляла этого проекта.

      Сравнение ситуаций производится на основе сравнения  присущих им потоков наличности. Решение  принимается в пользу той ситуации, для которой текущая стоимость (PV) порождаемого ею потока окажется выше.

      Вычитая из первого потока (с проектом) второй (без проекта), получают поток наличности анализируемого инвестиционного процесса.

      Чистая  приведенная стоимость проекта  в этом случае определяется по формуле (13) 

                                                              

                                                         (13) 

     
  • «с проектом – без проекта»: текущая стоимость  действующего проекта равна 2 млн. долларов, что превышает текущую стоимость  нового проекта (1,5 млн. долларов). Вывод – универмаг строить не следует;
  • относительный денежный поток составляет: минус 1 млн. долларов (инвестиции в строительство), 50 тыс. долларов неограниченно долго (250 тыс. долларов (1 млн. долларов*25 %) – 200 тыс. долларов). NPV(новый – старый) равен минус 500 тыс. долларов, следовательно, строительство нового универмага будет убыточным.
 

      Задача 16 

      В таблице 22 представлены планируемые, пессимистические и оптимистические оценки возможных результатов реализации инвестиционного проекта. Определите, насколько чувствительная проектная чистая текущая стоимость к изменению в ценах, объеме продаж, постоянных и переменных затратах, цене капитала, продолжительности эксплуатации проекта и единовременных инвестиционных затратах. 

Таблица 22 - Оптимистические оценки возможных результатов реализации инвестиционного проекта. 

Показатели Пессимистические

 значение

Ожидаемые

значения

Оптимистические

оценки

1 2 3 4
Объем продаж, тыс. шт. 65 98 105
Цена  единицы продукции, тенге 20,0 22,4 24,0
Годовые постоянные затраты, тенге 480000 480000 390000
В том  числе амортизация 90000 90000 90000
Переменные  затраты, тенге 16 14 12
Срок  реализации проекта, лет 6 8 10
Единовременные  инвестиционные затраты, тенге 1000000 900000 900000
Проектная дисконтная ставка, % 12 10 10
 

      Определите, насколько чувствительная проектная  чистая текущая стоимость к изменению  в ценах, объеме продаж, постоянных и переменных затратах, цене капитала, продолжительности эксплуатации проекта  и единовременных инвестиционных затратах. 

      Решение 

      Чтобы определить величину генерируемых денежных поступлений по проекту, нужно из выручки за реализацию продукции  вычесть постоянные (за исключением  амортизации) и переменные затраты представлены ниже в таблице 23. 

Таблица 23 - Величина денежных поступлений 

Показатели Пессимистические  значения Ожидаемые значения Оптимистические оценки
Выручка 1 300 000 2 195 200 2 520 000
Годовые постоянные затраты 480 000 480 000 390 000
Амортизация 90 000 90 000 90 000
Переменные  затраты 1 040 000 1 372 000 1 260 000
Чистые  денежные поступления -130 000 433 200 960 000
 

      Рассчитаем  показатель чистой приведенной стоимости, используя ожидаемые значения переменных. 

 

      Данный  результат будем рассматривать  как базовую величину.

      Теперь  определим NPV, оставив в расчете этого показателя ожидаемые значение всех переменных, за исключением переменной, чувствительность к изменению которой нужно определить.

      Каждой  переменной будет соответствовать  два результата NPV – по ее пессимистическому и оптимистическому значениям.

      Результаты  расчетов представлены в таблице 24. 

Таблица 24 - Чистая приведенная стоимость 

Переменная NPV (пессимистическое) NPV (оптимистическое)
1 2 3
Цена  за единицу -67 752 1 724 784
Объем продаж 156 315 2 247 606
Постоянные  затраты 1 411 090 1 891 233
Переменные  затраты 1 411 090 1 411 090
Цена  капитала 1 251 982 1 411 090
Срок  эксплуатации проекта 986 699 1 761 826
Первоначальные  инвестиции 1 311 090 1 411 090
 

      В заключение рассчитаем относительное  отклонение наихудших и наилучших значений NPV от базовой величины (1411090 тенге) представлено в таблице 25. 

Таблица 25 - Относительное отклонение наихудших и наилучших значений 

Переменная NPV (пессимистическое) NPV (оптимистическое)
Цена  за единицу -5 % 122 %
Объем продаж 11 % 159 %
Постоянные  затраты 100 % 134 %
Переменные  затраты 100 % 100 %
Цена  капитала 89 % 100 %
Срок  эксплуатации проекта 70 % 125 %
Первоначальные  инвестиции 93 % 100 %

Информация о работе Инвестиционная деятельность в Республики Казахстан