Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 21:32, курсовая работа
Цель данной работы состоит в теоретической изучении анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и приобретение практических навыков ее оценки.
В ходе выполнения работы предстоит реши следующие задачи:
- изучить теоретические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- провести анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «БТЗ»;
- дать рекомендации по повышению эффективности работы предприятия.
Введение 3
1 Теоретические основы финансово-хозяйственной деятельности предприятия 5
1.1 Цель и задачи анализа и диагностики деятельности предприятия 5
1.2 Оценка имущественного положения 7
1.3 Оценка финансового положения 8
1.5 Оценка положения на рынке ценных бумаг 14
2 Анализ основных финансовых показателей ОАО «БТЗ» 16
2.1 Характеристика предприятия 16
2.2 Анализ финансового состояния 20
3 Совершенствование финансового состояния ОАО «БТЗ» 27
3.1 Резервы оптимизации финансового состояния предприятия 27
3.2 Экономический эффект от оптимизации финансового состояния 30
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Приложения 36
Рассматривая показатели рентабельности продукции за 3 года в таблице 7, видим, что на протяжении всего анализируемого периода они росли. Их ежегодная положительная динамика связана, в основном с ежегодным приростом прибыли, т.е. повышением качества использования ресурсов предприятия.
Таблица 7
Показатели рентабельности ресурсов ОАО «БТЗ»
№ п/п |
Наименование показателя |
Значения |
Изменения (+/-) | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009г. к 2008г. |
2010г. к 2009г. |
2010г. к 2008г. | ||
1 |
Рентабельность продаж (продукции) |
0,013 |
0,035 |
0,130 |
0,022 |
0,094 |
0,116 |
2 |
Рентабельности основной деятельности |
0,013 |
0,037 |
0,149 |
0,023 |
0,112 |
0,135 |
3 |
Рентабельность активов |
0,005 |
0,042 |
0,258 |
0,037 |
0,215 |
0,252 |
4 |
Рентабельность собственного капитала |
0,010 |
0,071 |
0,517 |
0,061 |
0,447 |
0,507 |
В таблице 8 представлены показатели деловой активности ОАО «БТЗ».
Таблица 8
Показатели деловой активности
№ п/п |
Наименование показателя |
Количество оборотов, обор. |
Длительность одного оборота, дней (365/ст.3(4)), дней | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
8 | |
1 |
Оборачиваемость активов |
2,137 |
3,074 |
3,027 |
170,8 |
118,7 |
120,6 |
2 |
Оборачиваемость запасов |
7,627 |
8,927 |
8,002 |
47,9 |
40,9 |
45,6 |
3 |
Фондоотдача |
6,458 |
8,804 |
12,917 |
56,5 |
41,5 |
28,3 |
4 |
Оборачиваемость ДЗ |
27,524 |
17,336 |
11,312 |
13,3 |
21,1 |
32,3 |
5 |
Оборачиваемость собственного капитала |
4,144 |
5,151 |
6,082 |
88,1 |
70,9 |
60,0 |
6 |
Оборачиваемость КЗ |
4,616 |
8,135 |
7,271 |
79,1 |
44,9 |
50,2 |
Оценка показателей деловой активности показывает, что за 3 анализируемых года улучшились показатели использования активов (в том числе запасов, основных средств), собственного капитала: количество совершаемых ими оборотов год выросло, а длительность сократилась. Ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности говорит о соблюдении платежной дисциплины. Замедление оборачиваемости дебиторской задолженности является отрицательным результатом финансовой деятельности, т.к. отвлекаются денежные средства из производственного оборота предприятия.
Динамика относительных
показателей ликвидности
Таблица 9
Относительные показатели ликвидности
№ п/п |
Наименование показателя |
Норматив |
Значения | |||
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2010 | |||
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥0,2-0,5 |
0,7 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
2 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
≥0,8-1 |
0,9 |
0,7 |
0,9 |
0,8 |
3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1≤Кт≤2 |
1,3 |
1,9 |
1,6 |
1,5 |
Относительные показатели финансовой устойчивости, отражающие структуру источников средств имущества предприятия представлены в таблице 10. Данные таблицы свидетельствуют о достаточном уровне независимости предприятия от заемного капитала.
Таблица 10
Относительные показатели финансовой устойчивости
№ п/п |
Показатели баланса |
Норматив |
Значения | |||
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2010 | |||
1 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
≥0,2-0,5 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,6 |
2 |
Коэффициент автономии |
>0,5 |
0,4 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
Факторный анализ рентабельности заемного капитала приведен в таблице 11.
Факторная модель:
Чистая прибыль = Заемный капитал * рентабельность заемного капитала
На увеличение чистой прибыли в большей степени отразилось качественное использование заемных средств. Так рост рентабельности заемного капитала на 9,39% в 2009 году привело к росту прибыли на 2170 тыс. руб., на 40,79% в 2010 году привело к росту прибыли на 19743 тыс. руб. (всего за анализируемый период из-за увеличения качества использования данных средств прибыль увеличилась на 21913 тыс. руб.). Снижение величины заемного капитала в 2009 г. на 7721 тыс. руб. привело к снижению прибыли на 84 тыс. руб., рост заемного капитала в 2010 году на 25281 тыс. руб. привело к росту прибыли на 2564 тыс. руб. (всего совокупное влияние изменения среднегодовой величины заемного капитала оценивается в +2564 тыс. руб.).
Таблица 11
Факторный анализ заемного капитала
№ п/п |
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения (+/-) | ||
2009г. к 2008г. |
2010г. к 2009г. |
2010г. к 2008г. | |||||
1 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
336 |
2422 |
24813 |
2086 |
22391 |
24477 |
2 |
Среднегодовые заемные средства, тыс. руб. |
30840,5 |
23119,5 |
48401 |
-7721 |
25281,5 |
17560,5 |
3 |
Рентабельность заемного капитала |
0,0109 |
0,1048 |
0,5127 |
0,0939 |
0,4079 |
0,5018 |
4 |
Изменение чистой прибыли: |
2086 |
22391 |
24477 | |||
- величина заемных средств, тыс. руб. |
х |
х |
х |
-84 |
2648 |
2564 | |
- рентабельность заемного |
х |
х |
х |
2170 |
19743 |
21913 |
Расчет эффекта финансового рыча от привлечения заемных средств представлен в таблице 12.
Таблица 12
Динамика эффекта финансового рычага
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Балансовая прибыль, тыс. руб. |
4859,5 |
7941,5 |
21616,5 |
Расходы, связанные с привлечением заемного капитала, тыс. руб. |
0 |
1187 |
4491 |
Стоимость капитала, тыс. руб. |
63695 |
57326,5 |
96352 |
Рентабельность всего капитала |
0,0763 |
0,1592 |
0,2710 |
Величина заемного капитала, тыс. руб. |
30840,5 |
23119,5 |
48401 |
Средняя стоимость заемного капитала, тыс. руб. |
0 |
0,051342 |
0,092787 |
Ставка налога на прибыль |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
32854,5 |
34207 |
47951 |
Эффект финансового рычага |
0,0573 |
0,0583 |
0,1439 |
Данные таблицы показывают ежегодное увеличение эффекта финансового рычага от привлечения дополнительного заемного капитала.
Оценку вероятности банкротства проведем по одной из модели Альтмана в таблице 13.
Таблица 13
Оценка вероятности банкротства
№ |
Показатель |
На начало | ||
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 | ||
1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,88 |
1,59 |
1,54 |
2 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,66 |
0,55 |
0,47 |
3 |
Значение Z – коэффициента |
1,57 |
1,39 |
1,29 |
4 |
Вывод о вероятности банкротства |
Наблюдается отрицательная динамика к снижению показателя |
Как видно из динамики Z-коэффициента вероятность банкротства предприятия повышается и если в начале анализируемого периода она оценивается как средняя, то к концу ее можно охарактеризовать как очень высокую.
3 Совершенствование финансового состояния ОАО «БТЗ»
3.1 Резервы оптимизации финансового состояния предприятия
Решая задачу формирования рациональной структуры средств предприятия, помимо расчета количественных показателей, необходимо учитывать качественные факторы, в том числе:
- темпы наращивания оборота предприятия. Повышенные темпы роста оборота требуют и повышенного финансирования. Это связано с возрастанием переменных, а зачастую и постоянных затрат, почти неизбежным увеличением дебиторской задолженности, а также с множеством иных самых разных причин, в том числе с инфляцией издержек. В этом случае ОАО «БТЗ» склонно делать ставку не на внутреннее, а на внешнее финансирование с упором на возрастание доли заемных средств в нем, поскольку эмиссионные расходы, издержки первичного размещения акций и последующие выплаты дивидендов чаще всего превышают стоимость долговых инструментов;
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности компании БТЗ