Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности компании БТЗ
Курсовая работа, 16 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель данной работы состоит в теоретической изучении анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и приобретение практических навыков ее оценки.
В ходе выполнения работы предстоит реши следующие задачи:
- изучить теоретические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- провести анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «БТЗ»;
- дать рекомендации по повышению эффективности работы предприятия.
Оглавление
Введение 3
1 Теоретические основы финансово-хозяйственной деятельности предприятия 5
1.1 Цель и задачи анализа и диагностики деятельности предприятия 5
1.2 Оценка имущественного положения 7
1.3 Оценка финансового положения 8
1.5 Оценка положения на рынке ценных бумаг 14
2 Анализ основных финансовых показателей ОАО «БТЗ» 16
2.1 Характеристика предприятия 16
2.2 Анализ финансового состояния 20
3 Совершенствование финансового состояния ОАО «БТЗ» 27
3.1 Резервы оптимизации финансового состояния предприятия 27
3.2 Экономический эффект от оптимизации финансового состояния 30
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Приложения 36
Файлы: 1 файл
ансовый менеджмент - Тема 2 вар 2 - Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятель¬ности компании - БТЗ (Н) - Доработка.doc
— 639.00 Кб (Скачать)Рассматривая показатели рентабельности продукции за 3 года в таблице 7, видим, что на протяжении всего анализируемого периода они росли. Их ежегодная положительная динамика связана, в основном с ежегодным приростом прибыли, т.е. повышением качества использования ресурсов предприятия.
Таблица 7
Показатели рентабельности ресурсов ОАО «БТЗ»
№ п/п |
Наименование показателя |
Значения |
Изменения (+/-) | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009г. к 2008г. |
2010г. к 2009г. |
2010г. к 2008г. | ||
1 |
Рентабельность продаж (продукции) |
0,013 |
0,035 |
0,130 |
0,022 |
0,094 |
0,116 |
2 |
Рентабельности основной деятельности |
0,013 |
0,037 |
0,149 |
0,023 |
0,112 |
0,135 |
3 |
Рентабельность активов |
0,005 |
0,042 |
0,258 |
0,037 |
0,215 |
0,252 |
4 |
Рентабельность собственного капитала |
0,010 |
0,071 |
0,517 |
0,061 |
0,447 |
0,507 |
В таблице 8 представлены показатели деловой активности ОАО «БТЗ».
Таблица 8
Показатели деловой активности
№ п/п |
Наименование показателя |
Количество оборотов, обор. |
Длительность одного оборота, дней (365/ст.3(4)), дней | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
8 | |
1 |
Оборачиваемость активов |
2,137 |
3,074 |
3,027 |
170,8 |
118,7 |
120,6 |
2 |
Оборачиваемость запасов |
7,627 |
8,927 |
8,002 |
47,9 |
40,9 |
45,6 |
3 |
Фондоотдача |
6,458 |
8,804 |
12,917 |
56,5 |
41,5 |
28,3 |
4 |
Оборачиваемость ДЗ |
27,524 |
17,336 |
11,312 |
13,3 |
21,1 |
32,3 |
5 |
Оборачиваемость собственного капитала |
4,144 |
5,151 |
6,082 |
88,1 |
70,9 |
60,0 |
6 |
Оборачиваемость КЗ |
4,616 |
8,135 |
7,271 |
79,1 |
44,9 |
50,2 |
Оценка показателей деловой активности показывает, что за 3 анализируемых года улучшились показатели использования активов (в том числе запасов, основных средств), собственного капитала: количество совершаемых ими оборотов год выросло, а длительность сократилась. Ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности говорит о соблюдении платежной дисциплины. Замедление оборачиваемости дебиторской задолженности является отрицательным результатом финансовой деятельности, т.к. отвлекаются денежные средства из производственного оборота предприятия.
Динамика относительных
показателей ликвидности
Таблица 9
Относительные показатели ликвидности
№ п/п |
Наименование показателя |
Норматив |
Значения | |||
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2010 | |||
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥0,2-0,5 |
0,7 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
2 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
≥0,8-1 |
0,9 |
0,7 |
0,9 |
0,8 |
3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1≤Кт≤2 |
1,3 |
1,9 |
1,6 |
1,5 |
Относительные показатели финансовой устойчивости, отражающие структуру источников средств имущества предприятия представлены в таблице 10. Данные таблицы свидетельствуют о достаточном уровне независимости предприятия от заемного капитала.
Таблица 10
Относительные показатели финансовой устойчивости
№ п/п |
Показатели баланса |
Норматив |
Значения | |||
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2010 | |||
1 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
≥0,2-0,5 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,6 |
2 |
Коэффициент автономии |
>0,5 |
0,4 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
Факторный анализ рентабельности заемного капитала приведен в таблице 11.
Факторная модель:
Чистая прибыль = Заемный капитал * рентабельность заемного капитала
На увеличение чистой прибыли в большей степени отразилось качественное использование заемных средств. Так рост рентабельности заемного капитала на 9,39% в 2009 году привело к росту прибыли на 2170 тыс. руб., на 40,79% в 2010 году привело к росту прибыли на 19743 тыс. руб. (всего за анализируемый период из-за увеличения качества использования данных средств прибыль увеличилась на 21913 тыс. руб.). Снижение величины заемного капитала в 2009 г. на 7721 тыс. руб. привело к снижению прибыли на 84 тыс. руб., рост заемного капитала в 2010 году на 25281 тыс. руб. привело к росту прибыли на 2564 тыс. руб. (всего совокупное влияние изменения среднегодовой величины заемного капитала оценивается в +2564 тыс. руб.).
Таблица 11
Факторный анализ заемного капитала
№ п/п |
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения (+/-) | ||
2009г. к 2008г. |
2010г. к 2009г. |
2010г. к 2008г. | |||||
1 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
336 |
2422 |
24813 |
2086 |
22391 |
24477 |
2 |
Среднегодовые заемные средства, тыс. руб. |
30840,5 |
23119,5 |
48401 |
-7721 |
25281,5 |
17560,5 |
3 |
Рентабельность заемного капитала |
0,0109 |
0,1048 |
0,5127 |
0,0939 |
0,4079 |
0,5018 |
4 |
Изменение чистой прибыли: |
2086 |
22391 |
24477 | |||
- величина заемных средств, тыс. руб. |
х |
х |
х |
-84 |
2648 |
2564 | |
- рентабельность заемного |
х |
х |
х |
2170 |
19743 |
21913 | |
Расчет эффекта финансового рыча от привлечения заемных средств представлен в таблице 12.
Таблица 12
Динамика эффекта финансового рычага
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Балансовая прибыль, тыс. руб. |
4859,5 |
7941,5 |
21616,5 |
Расходы, связанные с привлечением заемного капитала, тыс. руб. |
0 |
1187 |
4491 |
Стоимость капитала, тыс. руб. |
63695 |
57326,5 |
96352 |
Рентабельность всего капитала |
0,0763 |
0,1592 |
0,2710 |
Величина заемного капитала, тыс. руб. |
30840,5 |
23119,5 |
48401 |
Средняя стоимость заемного капитала, тыс. руб. |
0 |
0,051342 |
0,092787 |
Ставка налога на прибыль |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
32854,5 |
34207 |
47951 |
Эффект финансового рычага |
0,0573 |
0,0583 |
0,1439 |
Данные таблицы показывают ежегодное увеличение эффекта финансового рычага от привлечения дополнительного заемного капитала.
Оценку вероятности банкротства проведем по одной из модели Альтмана в таблице 13.
Таблица 13
Оценка вероятности банкротства
№ |
Показатель |
На начало | ||
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 | ||
1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,88 |
1,59 |
1,54 |
2 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,66 |
0,55 |
0,47 |
3 |
Значение Z – коэффициента |
1,57 |
1,39 |
1,29 |
4 |
Вывод о вероятности банкротства |
Наблюдается отрицательная динамика к снижению показателя | ||
Как видно из динамики Z-коэффициента вероятность банкротства предприятия повышается и если в начале анализируемого периода она оценивается как средняя, то к концу ее можно охарактеризовать как очень высокую.
3 Совершенствование финансового состояния ОАО «БТЗ»
3.1 Резервы оптимизации финансового состояния предприятия
Решая задачу формирования рациональной структуры средств предприятия, помимо расчета количественных показателей, необходимо учитывать качественные факторы, в том числе:
- темпы наращивания оборота предприятия. Повышенные темпы роста оборота требуют и повышенного финансирования. Это связано с возрастанием переменных, а зачастую и постоянных затрат, почти неизбежным увеличением дебиторской задолженности, а также с множеством иных самых разных причин, в том числе с инфляцией издержек. В этом случае ОАО «БТЗ» склонно делать ставку не на внутреннее, а на внешнее финансирование с упором на возрастание доли заемных средств в нем, поскольку эмиссионные расходы, издержки первичного размещения акций и последующие выплаты дивидендов чаще всего превышают стоимость долговых инструментов;
- стабильность динамики оборота. ОАО «БТЗ» имеет стабильный оборот и может позволить себе относительно больший удельный вес заемных средств в пассивах и более значительные постоянные расходы;
- уровень и динамика рентабельности. Замечено, что наиболее рентабельные предприятия имеют относительно низкую долю долгового финансирования в среднем за длительный период. Предприятие генерирует достаточную прибыль для финансирования развития и выплаты дивидендов и обходится во все большей степени собственными средствами, но к ОАО «БТЗ» это не относится финансирование деятельности в последние год происходит за счет роста обязательств перед поставщиками и заказчиками.
- структура активов. Если предприятие располагает значительными активами общего назначения, которые можно рассматривать в качестве обеспечения кредитов, то увеличение доли заемных средств в структуре пассива вполне логично. В этой связи становится понятно, почему компании по операциям с недвижимостью могут себе позволить иметь повышенный уровень эффекта финансового рычага, а узкоспециализированные в технико-экономическом отношении предприятия финансируются в основном собственными средствами;
- налогообложение. Чем выше налог на прибыль, чем меньше налоговых льгот и возможностей использовать ускоренную амортизацию, тем более привлекательно для предприятия долговое финансирование из-за отнесения хотя бы части процентов за кредит на себестоимость. Более того, чем выше ставки налогов, тем болезненнее предприятие ощущает недостаток средств и тем чаще оно вынуждено обращаться к кредиту;
- отношение кредиторов к предприятию. Спрос и предложение на денежном и финансовом рынках определяет средние условия кредитного финансирования. Но конкретные условия предоставления данного кредита могут отклоняться от средних в зависимости от финансово-хозяйственного положения предприятия. От этого во многом зависят реальные возможности предприятия по формированию желательной структуры средств,
- подходы и мнения консультантов и рейтинговых агентств;
- приемлемая степень риска для руководителей предприятия. Финансовые менеджеры могут проявлять большую или меньшую консервативность в определении допустимого риска при принятии финансовых решений;
- стратегические целевые финансовые установки предприятия в контексте его реально достигнутого финансово-хозяйственного положения.
- состояние рынка кратко- и долгосрочных капиталов. При неблагоприятной конъюнктуре на рынке капиталов предприятия не имеют возможности выбора источников и откладывают на будущее формирование рациональной структуры источников средств;
- финансовая гибкость предприятия. Иногда предприятия отказываются от выгодных сделок из-за отсутствия средств. В подобных случаях задача финансового менеджера состоит в том, чтобы предприятие всегда было в состоянии мобилизовать капитал, необходимый для финансирования текущих операций.