Управление платежеспособностью и кредитоспособностью

     Вторая  задача исследования заключалась в  общей организационно-экономической  характеристике ООО ПСК «Красная Звезда». Мы выяснили, что объект нашего исследования ООО ПСК «Красная Звезда» это предприятие по производству и реализации продукции растениеводства и животноводства в Ульяновской области.

     Третья  задача исследования заключалась в  общей оценке финансового состояния  предприятия по данным баланса. Проведенное исследование показало, что стоимость сооружений и передаточных устройств на конец года осталась неизменной – 4446 тыс. руб., транспортные средства увеличились на 1060 тыс. руб. и составили на конец года 9550 тыс. руб. Так же уменьшился производственный инвентарь и составил 113 тыс. руб., количество средств по статье «продуктивный скот» на конец 2010 года составило 23479 тыс. руб. В течение года прибыло 9458 тыс. руб., а выбыло 7223 тыс. руб., поголовье рабочего скота на конец года осталось прежним 2 тыс. руб.

     В итоге общее количество основных средств хозяйства на конец 2010 года увеличилось на 31489 тыс. руб. Это благоприятная  тенденция для хозяйства.

        Четвертая задача исследования заключалась в анализе ликвидности и платежеспособности ООО ПСК  «Красная Звезда». Проведенный анализ показал, что баланс предприятия не ликвиден, поскольку не удовлетворяется первое условие ликвидности: наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства из-за нехватки денежных средств, наиболее срочные обязательства будут погашаться за счет краткосрочной дебиторской задолженности.

       Была определена общая платежеспособность  предприятия, по степени задолженности  по текущим обязательством оно  относится к классу платежеспособных  предприятий. За исследуемый период  платежеспособность предприятия снизилась, увеличилась задолженность перед другими организациями, но предприятие все равно остается платежеспособным.

     В оценке кредитоспособности ООО ПСК «Красная Звезда». В ходе исследования мы выяснили, что кредитоспособность организации складывается из ряда показателей финансового состояния, из показателей качественного анализа заемщика. По данным анализа мы определили высокую зависимость предприятия от заемного капитала, низкую степень покрытия долгов собственным капиталом, но предприятие является прибыльным.

Пятая задача исследования заключалась в  разработке мер по совершенствованию  управления платежеспособностью и  кредитоспособностью ООО ПСК «Красная Звезда». Для улучшения финансового положения предприятия рекомендуется реализовывать по следующим направлениям:

     1. Поиск путей осуществления реструктуризации  задолженности. При этом шаги  по пересмотру условий и сроков  погашения задолженности Следует  учитывать результаты анализа  причин возникновения задолженности,  подкреплять их бизнес-планом по развитию и оздоровлению производства.

     2. Своевременный пересмотр качества  предоставляемых услуг.

     3. Сокращение сверхнормативных запасов  сырья, совершенствование их нормирования, решение проблем учета и оценки  сверхнормативных запасов.

     4. Повышение эффективности управления  дебиторской задолженностью с  использованием инструментов ее  инвентаризации, мониторинга.

     Прогнозирование и регулирование текущей ликвидности  возможны различными методами.

     Также для повышения платежеспособности и кредитоспособности предприятия можно ежемесячно составлять платежный календарь. В результате чего произойдет синхронизация входящих и исходящих денежных потоков.  В целях повышения собственной кредитоспособности, предприятие должно заботиться о своем благоприятном имидже в деловых кругах и формировать положительную кредитную историю.

     Таким образом, в ходе курсовой работы все  задачи, сформулированные во введении, были решены. 

Список используемых источников информации. 

1. Абрютина М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности: методической пособие. – М: Дело и Сервис, 2008. – 424 с.
2. Беляков А.В. Банковские риски: проблемы учета, управления и регулирования (2-е изд). Управленческая методическая разработка. – М.: «БДЦ-пресс», 2009. – 254 с.
3. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий): учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2009. – 608 с.
4. Кабушкин С.Н. Управление банковским кредитным риском: Учебное пособие. – М.: Новое знание, 2008. – 235 с.
5. Остапенко В.В. Финансы предприятий: Учеб. пособие / В.В. Остапенко. -2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2008. -338 с.
6. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2009. – 320 с.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2008. – 425 с.
8. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. – 10-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2008. – 640 с.
9. Ткачук М.И., Киреева Е.Ф. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие / М.И. Ткачук. Е.Ф. Киреева. – 2-е изд., стереотип. – Мн.: Книжный Дом; Экоперспектива, 2009. – 537 с.
10. Финансовый менеджмент: учебник / кол. авторов; под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: КНОРУС, 2008. – 480 с.
11. Финансы и кредит: Учебн. пособие / под ред. проф. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 450 с.
12. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. -638 с.
13. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М: ИНФРА-М, 2009. – 538 с.
14. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 424 с.