Управление ликвидностью и платежеспособностью предприятия на примере ООО

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2013 в 20:14, дипломная работа

Краткое описание

В современном мире все больше на первый план выдвигается экономическая деятельность человека. Производство, торговля, оказание и потребление услуг – все эти и многие другие виды человеческой деятельности охватываемой экономикой – направлены в основном на извлечение прибыли (выгоды), как отдельных предприятий и их групп, так и общества в целом. В России после перехода от командно-административной модели экономики к рыночной большинство хозяйствующих субъектов получило свободу выбора и действия. Но вместе с этой свободой, как плату за эту самостоятельность, возможность несостоятельности и банкротства.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
4
Глава 1 Платежеспособность и ликвидность предприятия. Сущность, значение и методы оценки 6
1.1 Платежеспособность: сущность и оценка
6
1.2 Ликвидность: определение, сущность и оценка 9
1.3 Внешние и внутренние факторы, как рисковая составляющая, влияющая на ликвидность и платежеспособность 22
Глава 2 Оценка ликвидности и платежеспособности ООО «» 28
2.1 Общая характеристика ООО «»
28
2.2 Анализ имущества и источников его формирования
ООО «» 33
2.3 Оценка ликвидности и платежеспособности ООО «» 44
Глава 3 Рекомендации по управлению ликвидностью и платежеспо-собностью ООО «» 54
3.1 Направления повышения ликвидности и платежеспособности предприятия 54
3.2
Экономическая оценка предложенных рекомендаций 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
Список использованной литературы. 74
ПРИЛОЖЕНИЯ 79

Файлы: 2 файла

Управление ликвидностью и платежеспособностью предприятия..doc

— 1.27 Мб (Скачать)



 

На основании прогнозного  баланса соотношение  средств, сгруппированных по степени ликвидности, и обязательств, сгруппированных по срочности исполнения, представлено в таблице 3.3.

В виде системы неравенств это соотношение примет вид:

А1 ≤ П1;   А2 ≥ П2;     А3 ≥ П3;     А4 ≤ П4.

 

Таблица 3.3 Прогнозное соотношение активов и пассивов в 2011г.

Степень ликвидности (срочности)

Активы

Пассивы

Наиболее ликвидные (срочные)

77936

103582

Быстрореализуемые (краткосрочные)

12471

4107

Медленнореализуемые (долгосрочные)

175235

133230

Труднореализуемые (постоянные пассивы)

6404

    31127


Немаловажно достигнутое превалирование быстрореализуемых средств над краткосрочными обязательствами фирмы, как за счет сокращения обязательств, так и за счет наращивания активов.

Так же следует положительно оценить динамику изменения соотношения первых групп таблицы 3.3. К концу 2010 года пассивы этой группы превышали активы в 2.89 раза. В результате оптимизации устранить превышение полностью  не удалось но оно сократилось более чем в два раза.

Хотя достичь абсолютной ликвидности в результате рекомендованных мероприятий не удалось, положительная динамика налицо. В полной мере оценить эффективность рекомендуемых действий можно на основе расчетов коэффициентов ликвидности по прогнозному балансу ООО «».

Таблица 3.5 Оценка ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости до и после представленных рекомендаций.

Коэффициенты

ликвидности

Нормативное

значение

конец

2010

года

факт.

формула

конец 2011

года прогноз

Изменение коэффициента

Коэф.

абс.ликвидности

К > 0,2

0,21

0,72

+ 0,51

К.срочн.

ликвидности

К > 0,8

0,49

0,83

+ 0,34

Коэф.

тек.ликвидности

К ≥ 2

1,52

2,46

+ 0,94

Общ. ликвидность баланса

К ≥ 1

0,73

 

0,93

 

+ 0,20

К.

фин. автономии

К≥0,5

0,11

 К

=
                                                       

0,12

+0,01

К.

обесп.собст. средствами

К ≥ 0,1

0,09

                                

0,09

0

 

К.задолженности

 

К

0,67

7,72

К

=

7,73

+0,01


 

Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия. Прогнозное значение 0,72 говорит поставщикам сырья и материалов для ООО «» о возможности 72%-процентного погашения  обязательств. Достигнутое превышение этого коэффициента над минимально допустимым значением, которому соответствовал показатель 2010 года, более чем в три раза – доказывает эффективность предпринятых мер.

Коэффициент срочной  ликвидности, также называемый "кислотным тестом" - показывает на сколько возможно будет погасить текущие обязательства, если положение станет действительно критическим - достиг значения 0,83, что соответствует норме, и даже несколько превышает ее.

Рис. 3.1 Значения коэффициентов ликвидности ООО «» до и после предложенных рекомендаций

 

Расчетное значение этого  показателя положительно оценивается  и особенно важно для банков при оценке деятельности предприятия.

Особенно важно отметить увеличение показателей текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Коэффициент (КТЛ) выражает степень покрытия текущих обязательств текущими активами. Его превышение над нормативным значением позиционирует ООО «», как успешно функционирующее. Кроме того, поскольку несоответствие этих коэффициентов их нормативным значениям (имевшее место в 2010 году) считается главным условием  признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а самого предприятия – неплатежеспособным, то достижение их необходимого нормативного значения в результате оптимизации – существенный положительный результат.

Коэффициенты финансовой автономии и задолженности говорят  о высокой доле заемного капитала. Этот факт требует внимания, хотя такое соотношение может быть частью стратегии предприятия. Данные коэффициенты характеризуют финансовую устойчивость организации. Причем, плохая финансовая устойчивость зачастую, вполне может сочетаться с хорошей платежеспособностью. Можно констатировать положительную динамику (хотя и малозначительную) этих показателей сопутствующую проведению рекомендуемых действий по улучшению ликвидности и платежеспособности.

В целом наблюдается  «выход» ООО «» на нормативные значения показателей ликвидности.

Что касается эффективности  использования оборотных активов  организации, то и тут прослеживается положительная динамика. В соответствии с прогнозным балансом ООО «» (таблица 3.2), в таблице 3.6 приведены основные показатели эффективности использования и их ожидаемое изменение.

Очевидна положительная  динамика: сократились операционный и финансовый циклы - в основном за счет роста коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности и некоторого замедления оборачиваемости кредиторской задолженности.

 

Таблица 3.6 Сравнение эффективности использования оборотных

активов до и после предлагаемых мер.

Наименование показателя

Значение

Изменения

Абсолютные, тыс.руб.

В процентах

2010 год

2011год

2011 - 2010

2011 - 2010

Выручка (нетто)

тыс. руб

539409

539409

0

0

Себестоимость проданных товаров, тыс. руб.

500251

500251

0

0

Оборотные активы, тыс.руб.

264662

269266

+4604

+1,7

Коэффициент оборачиваемости

2,04

2

-0,04

-1,9

Период оборота ОА, дни

176

180

+4

+2,27

Дебиторская задолженность,

 тыс.руб.

50373

31203

-19170

-38

Коэффициент оборачиваемости

10,70

17,28

+6,58

+61,5

Период оборота ДЗ, дни

34

20

-14

-41,1

Запасы, тыс.руб.

163785

162566

-1219

-0,7

Коэффициент оборачиваемости

3,05

3,07

+0,02

+0,6

Период оборота запасов, дни

118

117

-1

-0,8

Кредиторская задолженность, тыс.руб.

103162

106768

+3606

+3,5

Коэффициент оборачиваемости

5,22

5,05

-0,17

-3,2

Период оборота КЗ, дни

69

71

+2

+2,9

Длительность операционного

 цикла

152

137

-15

-9,9

Длительность финансового

цикла

83

66

-17

-20,5


 

Вывод: проведенные мероприятия по увеличению доли наиболее ликвидных активов и сокращению краткосрочных обязательств приведут к следующим положительным изменениям:

1) приведение соотношения  групп активов (по степени ликвидности)  и групп пассивов (по срочности  исполнения) к более рациональному состоянию;

2) к повышению значений коэффициентов абсолютной, срочной и текущей ликвидности и приведению их величин к нормативным значениям. Соответствие перечисленных коэффициентов ликвидности установленным для них нормативам, характеризует ООО «»  как платежеспособное и позволит предприятию поддерживать свою платежеспособность на должном уровне, как на ближайший отрезок времени, так и на отдаленный период;

3) сокращение дебиторской задолженности за счет использования факторинга приведет к увеличению оборачиваемости оборотных активов и относительному высвобождению средств соразмерных 7,39%  нынешнего объема выручки. Более того, дальнейшее использование факторинга даст возможность привлечь новых покупателей за счет смягчения условия продаж (при использовании факторинга это возможно), а значит увеличить объем реализации;

4) прогнозируется сокращение длины операционного цикла на 15 дней (эквивалентно 9,9%) и длины финансового цикла на 17 дней, или на 20,5% к нынешней длине.

Таким образом, предлагаемая программа действий по управлению ликвидностью и платежеспособностью ООО «», направленная на повышение коэффициентов ликвидности и улучшение состояния платежеспособности, включающая в себя меры по оптимизации баланса и сокращению краткосрочных обязательств, является целесообразной и ее следует принять, начав ее реализацию в 2011 году. В результате ее реализации прогнозируется улучшение всех показателей ликвидности компании, сокращение длины операционного и финансового циклов, восстановление платежеспособности, как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе, что создаст благоприятные условия для ее дальнейшего успешного функционирования на рынке и повышения ее конкурентоспособности.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Платежеспособность является важнейшей  характеристикой финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату (рабочим и служащим), а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.

Управление платежеспособностью  и ликвидностью подразумевает комплексный подход, в оценке состояния организации, задействовании скрытых и явных источников для покрытия обязательств фирмы, в принятии мер по достижению постоянной, устойчивой платежеспособности. Владение таким подходом особенно актуально для развития хозяйствующего субъекта в условиях конкурентной борьбы и напряженной экономической ситуации как в стране, так и в мире в целом.

Целью дипломной работы являлось применение комплекса полученных теоретических знаний, а также практических умений и навыков для анализа платежеспособности и ликвидности предприятия, а также разработка мероприятий по их управлению в ООО «».

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи.

В первой части дипломной работы были рассмотрены теоретические основы ликвидности и платежеспособности предприятия, а именно определена последовательность оценки ликвидности баланса на основании сравнения средств по активу, сгруппированных по степени убывания ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения, были рассмотрены коэффициенты ликвидности.

Изучена методика определения платежеспособности и ликвидности на основе сравнения сгруппированных по степени ликвидности активов и срочности погашения пассивов, на основе расчета коэффициентов ликвидности предприятия. Так же была рассмотрена оценка вероятности восстановления (утери) платежеспособности предприятия.

Вторая часть работы содержит практическую, аналитическую часть – применение теоретических основ знаний на практике. Объектом исследования стало ООО «» - коммерческая организация по производству ювелирных изделий из недрагоценных материалов.

 Был произведен анализ  имущества ООО «» и источников его формирования. Анализ выявил неудовлетворительную структуру баланса предприятия и критическое состояние платежеспособности. В структуре активов предприятия обнаружена тенденция к росту дебиторской задолженности в последние годы и утяжеление доли запасов и затрат в составе оборотных активов, в основном за счет значительного прироста готовой продукции.  Доля заемного капитала на момент расчета превышает собственный капитал более чем в 9 раз. При этом структура самого заемного капитала состоит на 72,4% из краткосрочных обязательств.

Разделение активов и пассивов на группы ликвидности и срочности погашения по данным баланса за 2008-2010 годы, можно сделать вывод, что предприятие не смогло достигнуть абсолютной ликвидности баланса на протяжении данного промежутка времени. Это говорит о недостаточном количестве наиболее ликвидных активов в распоряжении ООО «» для соответствия основному условию абсолютной ликвидности.

раздаточный материал к диплому.doc

— 318.00 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Управление ликвидностью и платежеспособностью предприятия на примере ООО