Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2011 в 14:09, курсовая работа
Важную роль в обеспечении повышения эффективности производства играет
экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности
предприятия, являющийся составной частью экономических методов управления.
Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования
и выполнения плана.
Введение
1.Себестоимость и анализ себестоимости продукции.
1. Понятие и сущность себестоимости.
2. Анализ себестоимости продукции.
2.Анализ себестоимости продукции - расчетная часть.
Заключение.
Литература.
ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и
качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться
использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества
продукции.
Основным условием снижения
единицы продукции является улучшение конструкций изделий и
совершенствование технологии производства, использование прогрессивных
видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов
материальных ценностей.
Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также
снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции
зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы.
Чем меньше сумма
цеховых и общезаводских
тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.
Резервы сокращения цеховых и общезаводских расходов заключаются прежде
всего в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на
управленческих расходах. В состав цеховых и общезаводских расходов в
значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и
подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и
подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих
работах, а следовательно, и к экономии цеховых и общезаводских расходов.
Важнейшее значение при этом имеют автоматизация и механизация
производственных процессов, сокращение удельного веса затрат ручного труда
в производстве. Автоматизация и механизация производственных процессов дают
возможность сократить и численность вспомогательных и подсобных рабочих в
промышленном производстве.
Сокращению цеховых и общезаводских расходов способствует также
экономное расходование вспомогательных материалов, используемых при
эксплуатации оборудования и на другие хозяйственные нужды.
Значительные резервы снижения себестоимости заключены в сокращении
потерь от брака и других непроизводительных расходов. Изучение причин
брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по
ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному
использованию
отходов производства.
Глава 2. Анализ себестоимости
продукции - расчетная часть.
Рассмотрим характер изменения
объема производства
на конкретном примере:
Таблица 2.1. Зависимость общей суммы затрат и себестоимости единицы
продукции от объема производства.
|Объем |Себестоимость всего |Себестоимость единицы |
|производства|выпуска, тыс. грн. |продукции, тыс. грн. |
|продукции | | |
|
|Постоянн|переменн|всего|
| |ые |ые | |ые |ые | |
| |расходы |расходы | |расходы |расходы | |
|500 |50 |40 |90 |100 |80 |180 |
|1000 |50 |80 |130 |50 |80 |130 |
|1500 |50 |120 |170 |33 |80 |113 |
|2000 |50 |160 |210 |25 |80 |105 |
|2500
|50 |200 |250
|20 |80
|100 |
Из таблицы видно, что общая сумма постоянных расходов в размере 50
тыс. грн. является фиксированной для всех объемов производства. Абсолютная
ее величина не изменяется с увеличением объемов производства продукции,
однако на единицу продукции затраты уменьшаются пропорционально его росту:
объем производства увеличился в 5 раз и постоянные расходы на единицу
продукции уменьшились в 5 раз.
Таблица 2.2. Затраты на производство
продукции.
|Элемент затрат |Сумма, тыс. грн. |Структура затрат, % |
| |план |факт |+, - |план |факт |+, - |
|Материальные затраты |28168 |31746 |3578 |36,14 |37,72 |1,58 |
|Зарплата |20500 |21465 |965 |26,3 |25,5 |-0,8 |
|Отчисления в фонд |6150 |6440 |290 |7,89 |7,65 |-0,24 |
|социальной защиты | | | | | | |
|Амортизация основных |3150 |3500 |350 |4,04 |4,16 |0,12 |
|средств | | | | | | |
|Прочие |15564 |15967 |403 |19,96 |18,97 |-0,99 |
|производственные | | | | | | |
|расходы | | | | | | |
|Итого производственных|73532 |79118 |5586 |94,33 |94,0 |-0,33 |
|затрат | | | | | | |
|Коммерческие расходы |4420 |5050 |630 |5,67 |6,0 |0,33 |
|Полная себестоимость |77952 |84168 |6216 |100,0 |100,0 | |
|В том числе: | | | | | | |
|переменные расходы |54567 |59338 |4771 |70,0 |70,5 |0,5 |
|постоянные расходы
|23385 |24830 |1445 |30,0 |29,5 |-0,5 |
Как видно из таблицы,
6216 тыс. грн. или на 8%. Перерасход произошел по всем видам и особенно по
материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных так и постоянных
расходов. Изменилась и структура затрат: увеличилась доля и материальных
затрат и амортизация
основных средств, а доля зарплаты уменьшилась.
Таблица 2.3. Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат на
гривну товарной продукции.
||Затраты |Сумма|Факторы изменеия затрат |
|
|, |
|
|тыс. |
|
|грн. |
| | |объем |структу|переменн|постоянны|
| | |выпуска |ра |ые |е затраты|
| | |продукци|продукц|затраты | |
| | |и |ии | | |
| |77952|План |План |План |План |
|По плану на | | | | | |
|плановый выпуск | | | | | |
|продукции: | | | | | |
| | | | | | |
| |79372|Факт |План |План |План |
|По плану, | | | | | |
|пересчитанному на | | | | | |
|фактический объем | | | | | |
|производства | | | | | |
|продукции: | | | | | |
| | | | | | |
| |80640|Факт |Факт |План |План |
|По плановому | | | | | |
|уровню на | | | | | |
|фактический выпуск| | | | | |
|продукции: | | | | | |
| | | | | | |
| |82723|Факт |Факт |Факт |План |
|Фактические при | | | | | |
|плановом уровне | | | | | |
|постоянных затрат:| | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
|Фактические: |84168|Факт |Факт |Факт |Факт |
|
| |
| |
| |
Из таблицы видно, что в связи с перевыполнением плана по выпуску
товарной продукции
в условно-натуральном
возросла на 1420 тыс.грн.
За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат так же
возросла на 1268 тыс.грн. (80640-79372). Это свидетельствует о том, что в
общем выпуске продукции увеличилась доля затратоемкой продукции. Из за
повышения уровня удельных переменных затрат перерасход издержек на
производство продукции составил 2083 тыс. грн. (82723 – 80640). Постоянные
расходы возросли по сравнению с планом на 1445 тыс. грн. , что так же
явилось одной из причин увеличения общей суммы затрат.
Таким образом, общая сумма затрат выше плановой на 6216 тыс. грн.
(84168-77952), или
+8%, в том числе за счет
производства продукции и изменения ее структуры она возросла на 2688 тыс.
грн. (80640-77952), а за счет роста себестоимости продукции – на 3528 тыс.
грн. (84168-80640).
Следовательно фактическая
отчетном году
выше плановой на 3528 тыс. грн., или на
4,38%.
Таблица 2.4. Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат на
гривну товарной
продукции.
|Затрат|Расчет
|Фактор
|ы на |
|
|гривну|
|
|товарн|
|
|ой |
|
|продук|
|
|ции, |
|
|коп |
|
| | |объем |структур|уровень|сумма |отпуск|
Информация о работе Себестоимость и анализ себестоимости продукции