Отечт по производственной практике в ОАО «Джанкойский элеватор»

На основании  данных, представленных в таблице 6.1, можно сделать вывод, что в 2010г. в сравнении с 2008г. планируется  сокращение расходов предприятия. Административные затраты в 2010г.планируются в размере  2936 тыс.грн. и это  на 15,3% больше, чем в 2008г. Планируется незначительное сокращение затрат на сбыт, в 2010г. они должны составлять 6111 тыс.грн. Другие операционные затраты в 2010г. планируются в размере 5439 тыс.грн., что на 2242 тыс.грн. больше, чем в 2009г.     Рассмотрим  планируемые  размеры  доходов и  поступлений ОАО «Джанкойский элеватор» на 2010г.

Таблица 6.2- Доходы и поступления ОАО «Джанкойский элеватор» за 2008г.-2010г.

                                                                                    На основании данных таблицы 6.2, можно сказать, что размеры  доходов предприятия увеличиваются. Планируется значительное увеличение чистой прибыли, в 2010г. ее сумма составляет 1609,9 тыс.грн. За анализируемый период на 93,3% увеличился чистый доход хозяйства, размер валовой прибыли планируется получить в 2010г. в размере 8453 тыс.грн. Наблюдается также увеличение других операционных доходов и других финансовых доходов. В 2010г. они должны составлять 10747 тыс.грн. и 870 тыс.грн. соответственно. Планируется увеличение других доходов, в 2010г. они должны составить 980 тыс.грн.             В финансовом плане ОАО «Джанкойский элеватор» были учитаны не только данные за прошлые года, но и изменения внешних и внутренних факторов, оказывающих возможное влияние на показатели деятельности предприятия. 
 
 
 

7.Анализ финансовых предпосылок неплатежеспособности (банкротства) ОАО «Джанкойский элеватор»      С целью быстрой идентификации финансового кризиса на предприятии, выявления причин его вызывающих и разработки антикризисных мер, целесообразно использовать систему раннего предупреждения (прогнозирования) и реагирования, с помощью которой руководство получает информацию о потенциальной финансовой угрозе, которая может возникнуть как во внутренней, так и во внешней среде.         Существует множество подходов к прогнозированию финансовой неспособности субъектов хозяйствования. Проведем анализ финансовой неплатежеспособности ЧП «Агротехнологии» с помощью следующих моделей:       1. Модель Альтмана - это пятифакторная модель, где факторами являются отдельные показатели финансового состояния предприятия:           Z = 0,717 А + 0,847 В + 3,107 C + 0,42 D + 0,995 Е    Расчет показателей модели представлен в таблице 7.1.   Таблица 7.1.- Расчетные данные модели Альтмана 

      На  основании данных таблицы 7.1, можно  сказать, что  в 2007г. и 2009г. показатель Z был достаточно высок, что свидетельствует о низкой вероятности банкротства предприятия.

2. Модель  Спрингейта. Данная модель построена на основе исследования 19 финансовых показателей и имеет вид:   Z = 1,03 A +1,07 В + 0,66 С + 0,4 D      Таблица 7.2.- Расчетные данные модели Спрингейта

      На  основе рассчитанного показателя модели Спрингейта, можно сказать, что вероятность банкротства предприятия в эти годы отсутствует.            3. Модель Лиса разработана в 1972 году для Великобритании и имеет вид:           Z = 0.063 К₁ +0.092 K₂ + 0.057 К₃ + 0.001 К₄  

Таблица 7.3.- Расчетные данные модели Лиса

По расчетным  данным  модели Лиса, представленным в таблице 7.3, можно сказать, что  за 2007г., 2008г. и 2009г. показатель Z не пересек граничного значения, равного 0,034, что свидетельствует об отсутствии вероятности банкротства предприятия в эти годы.

4.Универсальная дискриминантная функция. Она разработана на основе лучших методик прогнозирования банкротства и имеет вид:  Z = 1,5 Х₁ + 0.08 X₂ + 10 X₃ + 5 Х₄ + 0,3 Х₅ + 0.1 X₆

      Таблица 7.4- Расчетные данные универсальной дискриминантной функции

                                                                                    По расчетным данным универсальной дискриминантной функции, можно сказать, что в 2007г. значение показателя Z было достаточно велико, что свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия в данный год. В 2008г. значение показателя Z значительно снизилось, хозяйству угрожало банкротство без применения финансовой санации. В 2009г. предприятию уже не угрожало банкротство, на его финансовое равновесие было нарушено, необходим был переход на антикризисное управление.

_{Рассчитаем  коэффициенты ликвидности.     Таблица 4.1 - Коэффициенты ликвидности}

      8.Коэффициент потери платежеспособности рассчитывается при удовлетворительной структуре баланса, когда оба коэффициента (общей ликвидности, коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных средств) имеют значение не меньше, чем предусмотрено нормативом.

где У— период восстановления платежеспособности; принимается равным 3-м месяцам; Т — длительность отчетного периода (в месяцах).             К_пот2009=6,2           Значение данного коэффициента превышает 1, что свидетельствует о том, что предприятие в ближайшее время сможет выполнять все свои обязательства перед кредиторами, т.е. угроза потери платежеспособности отсутствует.     На основе проведения анализа неплатежеспособности предприятия по нескольким моделям, можно сказать, что финансовое состояние хозяйства на данном этапе стабильно, угроза банкротства отсутствует. 
 

Выводы

На основании  проведенного анализа хозяйственной деятельности ОАО «Джанкойский элеватор» города Джанкой  в ходе производственной практики было установлено, что ОАО «Джанкойский элеватор» имеет выгодное природное расположение. Хозяйство расположено в промышленной зоне города Джанкоя а также в непосредственной близости от железнодорожной ветки. В результате финансового анализа предприятия было установлено, что баланс предприятия имеет удовлетворительную структуру. По данным баланса видно, что в хозяйстве достаточно собственных средств для погашения кредиторской задолженности.  При анализе ликвидности было выявлено, что в ОАО «Джанкойский элеватор» нормальная текущая ликвидность, абсолютная и быстрая так же увеличилась за анализируемый период. При анализе финансовой устойчивости предприятия было установлено на основе рассчитанных коэффициентов, что хозяйство в состоянии само профинансировать свою деятельность, а при анализе финансовой устойчивости было выявлено, что хозяйство находится в устойчивом финансовом положении.  Банкротство предприятию в кратко и среднесрочной перспективе не грозит это видно из результатов моделирования вероятности наступления банкротства на предприятии.  Проанализировав деловую активность хозяйства можно сказать, что оно ведет активную хозяйственную деятельность, и весьма успешную. Проведя анализ финансовых результатов и рентабельности, было установлено, что в период с 2007-2009 г.г хозяйство понесло прибыль. Получение прибыли от хозяйственной деятельности было обусловлено влиянием цен, структурными изменениями в составе продукции и изменением себестоимости продукции. И в целом можно отметить, что деятельность предприятия весьма рентабельна в последние годы.