Основные подходы к оценке кредитоспособности предприятия

Выводы  по главе:

1. Наиболее  распространенным и методологически  проработанным является метод  комплексной оценки финансово-хозяйственной  деятельности предприятия. Его основным недостатком является низкая прогностическая способность.

2. Иностранные  методики оценки кредитоспособности,  обладающие высокими прогностическими  характеристиками, неадаптированы для применения в России, поэтому их использование затруднительно.

3. Оценку кредитоспособности затрудняет необходимость учёта и анализа качественных характеристик заёмщика, методология оценки которых неформализирована.

4. Вступление  в силу федерального закона  «О кредитных историях» должно  значительно повысить эффективность работы банка по оценке заёмщика.  
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      В результате изучения данной темы были решены следующие задачи:

      I. Описаны теоретические основы  оценки кредитоспособности предприятия  заёмщика.

      В процессе работы сделаны следующие выводы:

      1. Понятие кредитоспособность нетождественно понятию платёжеспособность, поскольку помимо схожего экономического содержания имеет более сложную правовую природу.

      2. Недостаточное качество информационной  базы оценки кредитоспособности  является серьёзной проблемой большинства коммерческих банков.

      3. В целях повышения качества  корпоративного управления внутренние  документы банка, регламентирующие  методику оценки кредитоспособности, целесообразно включать в кредитную политику банка.

      4. Наиболее распространенным и методологически проработанным является метод комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Его основным недостатком является низкая прогностическая способность.

      5. Иностранные методики оценки  кредитоспособности,  обладающие высокими прогностическими характеристиками, неадаптирована для применения в России, поэтому их использование затруднительно.

      6. Оценку кредитоспособности затрудняет необходимость учёта и анализа качественных характеристик заёмщика, методология оценки которых неформализирована.

      7. Вступление в силу федерального  закона «О кредитных историях»  должно значительно повысить  эффективность работы банка по  оценке заёмщика.

      II. Описаны наиболее распространённые  методы оценки кредитоспособности.

      III. Выявлены и классифицированы проблемы оценки кредитоспособности заёмщиков. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

и нормативно-правовых актов 

1. Гражданский  кодекс РФ.

2. Письмо ЦБ РФ. от 16 декабря 1998 г. N 363-Т

3. Постановления пленума ВАС № 9 от 14.05.1998

4. Положение  ЦБ РФ 254-П от 26.03.04

5. Приказ министерства финансов № 112 от 30.12.1996

6. Altman E.I. Financial Ratios, Discriminant Amalysis and the Prediction of Corporate Bankuptcy 1968 г.

7. Бор.М.з., Пятенко В.В. Стратегическое управление банковской деятельности -М : Приор, 2000г.

8. Бор,  В.В. Пятенко, "Менеджмент банков: организация, стратегия, планирование", М, ИКЦ  ДИС, 2003г. 

9. Букато  В.И., Львов Ю. И. "Банки и банковские  операции в России", ФИС, М, 2000г  .

10. Ефимова  Л.Г. "Банковское право", издательство "Бек", М,  2001г.

11. Кирисюк  Г.М., Ляховский В.С.  Оценка банком  кредитоспособности Заемщика // «Деньги  и кредит». - 1998, №4

12. Козлова  О.И., Сморчкова М.С, Голубович  А.Д. Оценка кредитоспособности  предприятий -М,2002г.

13. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки - М :ИКЦ “Дис”,2001г.

14. Ольшаный  А.И. Банковское кредитование: российский  и зарубежный опыт -М:Русская деловая  литература, 2004 г.

15. Остапенко  В.В., Мешков В.М. Кредитование  банками предприятий: потребности, возможности, интересы.// «Финансы». –2003, №8

16. Панова  Г.С. Кредитная  политика коммерческого  банка - М: ИКЦ Дис,2001г.

17. Русанов  Ю.Ю. "Банковский менеджмент", Уч. пособие, М, 2001г.

18. Савицкая  Г. В. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия.– 2000г.

19.Севрук  В. "Банковские риски", М,  2004 г.

20. Шеремет  А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового  анализа - М Инфра - М 2002г.

21. Янишевская  В.М., Севрук В.Т., Лукачер Т.Г. Анализ  платёжеспособности предприятий  и организации: практическое руководство для государственных и иных предприятий 1997 г.

22.  /www.ruseconomy.ru – журнал «Экономика России 21 век»

23. www.bankir.ru – клуб банковских аналитиков.

24. www.bankclub.ru – банковский форум.

25. www.cfin.ru – корпоративный менеджмент – Теория и практика финансового анализа, инвестиции, менеджмент, финансы.

26. www.cbr.ru – Официальный сайт Центрального Банка.

27. www.dnb.ru - официальный сайт «Дан энд брэдстрит» в СНГ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Бизнес-справки  на юридическое лицо заёмщика, составленная фирмой «Дан энд брэдстрит» (27) 

Бизнес-справка 

Рейтинг D&B 2A3 означает, что финансовая мощность составляет 1.5 - 7 млн. (основываясь на размере материальной части собственного капитала) и общее состояние считается  удовлетворительным (риск немного выше среднего).

D&B считает, что максимальный кредит данной компании может составлять 72,000.

Общие сведения:

Публичная информация уведомительного  характера:

Открытая  общественная информация (опротестованные  векселя, судебные и налоговые иски, замечания Отдела социального страхования, ликвидации и банкротства) регулярно добавляется в нашу базу данных и, если такая информация существует, представлена в данном разделе в краткой форме.

Последнее обновление информации в этом разделе  было 31 августа 1998 г.

Решения окружного  суда:

Число решений, зарегистрированных за последние 12 месяцев: 0

Шотландские Указы:

Число указов, зарегистрированных за последние 12 месяцев: 0

Закладные и  обеспеченные долговые обязательства:

Число зарегистрированных закладных и ссуд под обеспечение: 1

Информация  о представлении  годовых отчетов:

Данная  публичная информация была получена из соответствующих открытых информационных источников.

Руководство: