Основные фонды

Кроме того, для анализа выделим  активную часть (рабочие машины и  оборудование) и пассивную часть  фондов, а также отдельные подгруппы  в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного  назначения, склады, рабочие и силовые  машины, оборудование, измерительные  приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация  необходима для выявления резервов эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной  частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания  во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность  и финансовое состояние предприятия.

Анализ динамики основных средств  по годам приведен в таблице 7.

 

Таблица 7. Анализ динамики основных средств за 2008–2010 гг.

 

Наименования основных средств	Ед. измер.	Год			Динамика отклонений
		2008	2009	2010	2009–2008		2010–2009		2010–2008
					абсо-лют. откл. (±)	темп роста (%)	абсо-лют. откл. (±)	темп роста (%)	абсо-лют. откл. (±)	Темп роста (%)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Здания	тыс. руб.	3598	3440	3437	-158	-	-3	-	-161	-

 

Продолжение таблицы 7

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Сооружения и передаточные устройства	тыс. руб.	58	58	121	0	-	+63	209	+63	209
Машины и оборудование	тыс. руб.	847	1405	2011	+558	165,9	+606	143	+1164	237
Транспорт-ные средства	тыс. руб.	9305	8969	8746	-336	-	-223	-	-559	-
Производст-венный и хоз. инвентарь	тыс. руб.	1376	1338	706	-38	-	-632	-	-670	-

 

Как видно из таблицы 7, в целом прирост основных средств в военизированной части имеет отрицательную динамику: за два года их стоимость снизилась, хотя и незначительно.

Особенно следует отметить как  положительный факт, динамику роста  активной части основных средств  – машин и оборудования, при  помощи которых производится продукция. Активная часть основных фондов в 2009 году выросла с 847 000 рублей до 1 405 000 рублей, или на 165,9% а в 2010 году еще увеличилась до 2 011 000 руб., что составляет 143%. Взаимосвязь этого показателя с увеличением объемов товарной продукции будет рассмотрена далее.

Также следует отметить снижение транспортных средств в составе основных средств  предприятия. Так, значение показателя 2010г. меньше показателя 2009г. на 223 тыс. руб., а показатель 2009 г. меньше показателя 20018 г. на 336 тыс. руб. Таким образом, абсолютное отклонение показателя транспортных средств  за период с 2008-2010 гг. снизилось более  чем на 559 тыс. руб. Уменьшение стоимости транспортных средств с 2008 по 2009 гг. вызвано снижением производственно – хозяйственной деятельности, спадом объемов выпуска товарной продукции.

Снижение стоимости зданий и  сооружений менее значительно: новые здания и сооружения выводились в 2009 году: стоимость зданий в 2009 г. уменьшилась на 158 тыс. рублей по сравнению со стоимостью 2008г., а стоимость сооружений осталась неизменной. Стоимость прочих видов основных средств и производственного и хозяйственного инвентаря тоже снизилась. В 2010 г. стоимость зданий уменьшилось всего на 3 тыс. руб. по сравнению с 2009г., а общее значение снижения стоимости с 2008-2010гг. составило 161 тыс. руб.

 Стоимость сооружений и передаточных  устройств неизменно росла из  года в год. Так, показатель  стоимости в 2010 г. вырос на 63 тыс. руб. по сравнению с  2008г. 

Далее рассмотрим структуру основных производственных фондов на протяжении исследуемого периода.

 

Рисунок 2 – Структура основных производственных фондов в 2008 году

 

Рисунок 3 – Структура основных производственных фондов в 2009 году

 

Рисунок 4 – Структура основных производственных фондов в 2010 году

 

Данные, требующиеся для анализа  движения и технического состояния  основных фондов за 2008, 2009 и 2010 гг. приведены в таблице 8.

 

Таблица 8 – Анализ движения и технического состояния основных фондов за 2008–2010 гг.

 

Наименование основных фондов	2008 г.			2009 г.			2010 г.
	Поступило ОС (тыс. руб.)	Стоимость ОС на конец периода (тыс. руб.)	Кобн. (%)	Поступило ОС (тыс. руб.)	Стоимость ОС на конец периода (тыс. руб.)	Кобн. (%)	Поступило ОС (тыс. р.)	Стоимость ОС на конец периода (тыср.)	Кобн. (%)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Здания	78	3598	2,2	0	3440	0	0	3437	0
Сооружения	0	58	0	0	58	0	68	121	56,2
Машины и оборудование	183	847	22,6	558	1405	39,7	651	2011	32,4
Транспортные средства	0	9305	0	0	8969	0	0	8746	0
Производственный и хозяйственный  инвентарь	311	1376	21,6	0	1338	0	0	706	0
Другие виды основных средств	540	13540	4,0	1196	10513	11,4	208	8080	2,6
ИТОГО	1112	28724	3,9	1754	25723	6,8	927	23101	4,0
В том числе активная часть	183	847	21,6	558	1405	39,7	651	2011	32,4

 

Рассмотрев данные таблицы 8, можно сделать следующий вывод: за период с 2008 по 2010 гг. в военизированной части ООО «Газпром Добыча Оренбург» быстрее всего обновлялись машины и оборудование. Обновление таких основных средств как машины и оборудование (обновились за 2 года на 94,7%) – следует оценить как безусловно положительный факт, который всегда оказывает достаточно сильное влияние на объемы выпускаемой продукции, на ее качество, сроки доставки покупателям и на другие показатели хозяйственно – финансовой деятельности, такие, как: снижение затрат на ремонт основных средств, повышение производительности труда, введение новых технологий, снижение себестоимости и повышение фондоотдачи основных средств.

Коэффициент обновления (К_обн.) основных средств находится в обратной связи со сроками их обновления, выраженных в среднем количестве лет, прошедших от их ввода в эксплуатацию до списания с баланса предприятия (формула (1)):

 К_обн.= Стоимость поступивших ОС / Стоимость ОС на конец года,   (1)

 

где К_обн. - коэффициент обновления; 

Стоимость поступивших ОС – стоимость поступивших основных средств;

Стоимость ОС на конец года – стоимость  основных средств на конец года.

Темпы обновления основных фондов в 2008, 2009 и 2010 гг. представим для анализа в таблице 9.

 

Таблица 9 – Темпы обновления основных фондов в 2008–2010 гг.

 

Наименование основных фондов	2006 г.			2007 г.			2008 г.
	Поступило ОС (тыс. р.)	Стоимость ОС на начало периода (тыс. р.)	Темп обновления Т обн.	Поступило ОС (тыс. р.)	Стоимость ОС на начало периода (тыср.)	Темп обновления Т обн.	Поступило ОС (тыс. р.)	Стоимость ОС на начало периода (тыс. р.)	Темп обновления Т обн.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Здания	78	3520	45,1	0	3598	0	0	3440	0
Сооружения и передаточные устройства	0	58	0	0	58	0	68	58	0,8
Машины и оборудование	183	905	4,9	558	847	1,5	651	1405	2,2
Транспортные средства	0	9529	0	0	9305	0	0	8969	0
Производственный и хозяйственный  инвентарь	311	1104	3,5	0	1376	0	0	1338	0
Другие виды основных средств	540	13112	24,3	1196	13540	11,3	208	10513	50,5
ИТОГО	1112	28240	25,4	1754	28724	16,4	927	25723	27,7
В том числе активная часть	183	905	4,9	558	847	1,5	651	1405	2,2

 

Сведения, приведенные в таблице 9, показывают, что за 2008–2010 годы техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления. А в 2010 году техническое состояние немного ухудшилось, из-за менее интенсивного обновления.

Особенно важно для наращивания  объемов производства и повышения  фондорентабельности снижение сроков обновления машин и оборудования. В 2009 году срок обновления активной части основных средств был выше относительно 2008 года (1,5 к 4,9), что является положительным явлением. Однако в 2010 году он вновь возрос.

В 2010 году немного возросли темпы обновления (Т_обн.) по всем группам основных средств по сравнению с 2009 годом, а особенно увеличились по группе «другие виды основных средств». Темп обновления, рассчитывается по формуле (2), приведенной ниже.

 

    Т_обн. = Стоимость ОС на начало периода / Стоимость поступивших ОС,   (2)

 

где Т_обн. - темп обновления;

Стоимость ОС на начало года – это стоимость основных средств на начало года;

Стоимость поступивших ОС – это  стоимость поступивших основных средств).

Так, в 2010 году сооружения и передаточные устройства обновлялись в среднем за 0,8 года (в 2009 г. аналогичный показатель был равен 0), а производственный и хозяйственный инвентарь не обновлялся в течение года, что может оказать негативное влияние на качество производимой продукции.

Движение  фондов также характеризуют два  других коэффициента: коэффициент выбытия (К_в.) и коэффициент прироста (К_пр.), которые определяются по формулам (3) и (4):

 

                   К_в. = Выбывшие ОС / Стоимость ОС на начало периода,           (3)

 

где К_в. - коэффициент выбытия;

Выбывшие ОС – это выбывшие основные средства.

Стоимость ОС на начало периода – это стоимость основных средств на начало периода;

 

  К_пр. = Стоимость прироста ОС / Стоимость ОС на начало периода,   (4)

 

где К_пр. - коэффициент прироста;

Стоимость прироста ОС – это стоимость  прироста основных средств.

Стоимость ОС на начало периода – это стоимость основных средств на начало периода.

Если коэффициент обновления характеризует  интенсивность обновления основных средств, то коэффициент выбытия  – степень интенсивности выбытия  основных средств из производства. Повышенный коэффициент выбытия  по активной части оказывает отрицательное  влияние на показатель фондоотдачи.

Подставив соответствующие значения в данные формулы, проанализируем коэффициенты выбытия и прироста основных средств  на предприятии. Расчеты обобщим  в таблицах 10 и 11.

 

Таблица 10 – Коэффициенты выбытия основных средств на управлении в 2008–2010 гг.

 

Наименование основных фондов	2008 г.			2009 г.			2010 г.
	Стоимость ОС на начало периода (тыс. руб.)	Выбыло ОС (тыс. р.)	Кв.%	Стоимость ОС на начало периода (тыс. руб.)	Выбыло ОС (тыс. р.)	Кв.%	Стоимость ОС на начало периода (тыс. р.)	Выбыло ОС (тыс. р.)	Кв.%
Здания	3531	11	0,3	3598	158	4,4	3440	3	0,09
Сооружения и передаточные устройства	58	0	0	58	0	0	58	5	8,6
Машины и оборудование	905	241	26,6	847	0	0	1405	45	3,2
Транспортные средства	9529	224	2,4	9305	336	3,6	8969	223	2,5
Производственный и хозяйственный  инвентарь	1104	39	3,5	1376	38	2,8	1338	632	47,2
Другие виды основных средств	13112	112	0,8	13540	4224	31,2	10513	2641	25,1
ИТОГО	28240	627	2,2	28724	4756	16,6	25723	3549	13,8
В том числе активная часть	905	241	26,6	847	0	0	1405	45	3,2