Экологические проблемы современности с философской точки зрения

Экологу  приходится  иметь  дело  с  огромным  количеством  причинно-следственных  отношений  в  живой  природе.  Для  того  чтобы  постигнуть  это '' переплетение  связей '',  необходим  синтез  всего  биологического   знания.  В  результате  развития  такого  синтеза  наблюдается  некоторое  оживление   процессом   дифференциации   в  современной  экологии,  вызванных  потреб-ностью  многих  экологических  дисциплин  вычленить свой  экологический аспект. Подтверждением  тому  может  служить  появление  таких  дисциплин,  как  физиологическая  экология,  морфологическая  экология,  демэкология               ( динамика  популяций )  и  др.

Экологические  концепции  всегда  занимали  видное  место  в  эволюционных    теоретических  построениях.  Если  рассматривать  становление  и  развитие  эволюционной  теории,  можно  убедиться  в  органической  неотъемлемости   эволюционных  представителей  от  фундаментального  экологического  отношения  "  организм-среда  ''.

Прежде   всего   экологические   наблюдения  и  палеонтологический  мате-риал  послужили  основанием  для  формирования  главных  идей  эволюционной теории  Ч.Дарвина  (12).

Таким  образом,  экология  выступает  одним  из  ведущих  интегрирующих     факторов    современной    биологии.    Укрепляя  междисциплинарные  связи   между   многочисленными   биологическими  науками,  она  вносит  существен-ный  вклад  в  постижение  общих  законов  органической  природы.

Вместе  с  тем  экология  с  самого  начала  своего  становления  не  могла  ограничиваться  только   рассмотрением   многочисленных   и  разнообразных  взаимоотношений  в  органическом мире.  Ведь среда  обитания  формируется  не  только  из одних биотических  факторов.  Не  менее   важными   для   постижения  экологических  закономерностей  являются также  абиотические факторы  ( климат,  почва,  вода,  воздух  и  др. ).  Следовательно,  круг  вопро-сов,  обсуждаемых  даже  в  прикладном  экологическом   исследовании,   стано-вится  значительно  шире  традиционных  рамок  биологической  науки.  Это  уже новый уровень  развития  интеграции  знаний,  а  значит,  и  существенное  расширение  междисциплинарности.  Решающую  роль  в  становлении  этого уровня  сыграли  труды  выдающихся  естествоиспытателей,  ведущих  иссле-дования  на  стыке традиционных  научных  дисциплин,  труды,  положившие  начало  даже  новым  научным  направлениям  с  ярко  выраженной "пограни-чностью"  их  проблематики:  почвоведение  ( В. В. Докучаев ),  биогеохимия      (  В. И. Вернадский  ),  биоценология   (  В. Н. Сукачёв  ).

На  геобиотическом  и  биосферном  уровнях  окончательно  утвердила  себя  важная  в  методологическом  плане  установка  на  рассмотрение  органической  системы  любой  степени  сложности  в  нерасторжимом  единстве с условиями среды ее обитания.  Такое  единство  возможно  как  результат соединения  в  единую  концептуальную  схему  геологических,  физикохимических. Биоло-гических  и  даже  космических  факторов. Геобиотические  системы  ( как отдельные  биогеоценозы, так  и  биосфера  в  целом  )  не является  исключи-тельно  природными  образованиями.  Их  состояние  все  более  зависит  от воздействий  ( прямых и косвенных ) со  стороны  производственной  деятель-ности  человека.  Поэтому  на биоценотических  уровнях  исследования  экология  столкнулась  с  необходимостью  как  можно  полнее  учитывать  в  своих  построениях  воздействие  всего  многообразия  факторов  антропоген-ного  происхождения,  влияние  которых отчетливо  прослеживается  сегодня  практически  на  любом  компоненте  и  явлении  биосферы  ( 23 ).

Высшая  форма  интеграции  научного  знания  -  интеграция  естествознания  и  обществоведения.  Взаимопроникновение  этих  двух  основных  подразде-лений  науки  особенно  бурно  развивается  в  наше  время.  С  одной  стороны,  фундаментальные  отрасли  естествознания  обнаруживают  стремление  к           "  гуманизации  "  и  "  социализации  ".  С  другой  -  заметно  возрастает  роль естественных  наук  в  разработке  мировоззренческих   концепций  и  в  форми-ровании  современной  научной  картины  мира.  Синтез  наук  о  природе  с  науками  об  обществе  позволяет  принципиально  по-новому  подойти  к  пони-манию  отношения  ''  человек  –  природа  '',  которое  занимает  центральное  место  в  современном  экологическом  анализе.  Возрастающее  влияние  челове-ка  на  окружающую  среду  и  неуклонно  прогрессирующая  его  зависимость  от  состояния  этой  среды  делают  необходимым  включение  в  экодологичес-кий  анализ  социального  аспекта.

В  наше  время  становится  нормой  целесообразность  каждого  производ-ственного  мероприятия  обосновывать  с  позиции не только  экономики,  как  это  было  раньше,  но  и  экологии.  Все  более  прогрессирующее  влияние  человечества  прогрессирующее  влияние  человечества  на  природную  среду  и неуклонно  возрастающая  его  зависимость  от  нее  делают  экологическую  проблему  в  высшей  степени  социальной.  Поэтому  интегрирующим  центром разнообразных  отраслей  экологического  знания  должна  стать  социальная  экология  (13).  К  первоочередным  ее  проблемам  можно  отнести:

а) управление  качеством  жизненной  среды:

б) качество  социально-трудового  потенциала:

в) долгосрочный  прогноз  природных  и  социальных  последствий  крупных  мероприятий,  преобразующих  природу;  Для  Санкт-Петербурга  таким   меро-приятием  являются  строительство  комплекса  защитных  сооружений  от наводнений  в  Финском  заливе.

г) установление  в  количественных  категориях  предельно  допустимых    хозяйственных  нагрузок  на  различные  компоненты  природной  среды  в  разных  регионах  страны,  а  также  определение  природных  и социальных  последствий  превышения  этих  нагрузок.

4.        Экологический  кризис  и  пути  его  преодоления.   

 В  конце  ХХ  века  человечество  вступило  в  такой период  своего  разви-

тия , когда  обретает  черты  реальности  предсказание  великого   русского

естествоиспытателя  В.И.Вернадского   о  том , что  хозяйственная  деятель –

ность  человека  становится  геологической  силой , способной  изменить мир ,

поставив  на  грань  глобальной  экологической  катастрофы .   

 Именно это  и  определяет  исключительную  актуальность  проблем  гло –

бальной  экологии  и  выдвижение  политической  концепции  приоритета об –

щечеловеческих  ценностей .   

 Современная  эпоха  характеризуется  тем , что  экономическое  и  социаль –

ное  развитие  общества  пришло  в  явное противоречие  с  ограниченными 

ресурсовоспроизводящими  и  жизнеобеспечивающими  возможностями  био-

сферы . Истощаются  естественные  ресурсы  суши  и  океана , уничтожаются

различные  виды  растений  и  животных , отмечаются  техногенное  нарушение

биогеохимических  круговоротов  вещества  и  загрязнение  всех  составляющих

природной  среды , а  также  упрощение  и  деградация  экосистем .     

 Все  виды  природопользования  -  промышленное , сельскохозяйственное ,

лесохозяйственное , рекреационное  и другие – сопровождаются  не  только по-

лучением  желаемых  частных  результатов , но и  экологическими  и эколого –

социальными    последствиями , возникновение  которых  предопределило кри-

зисную  для  развития  общества  экологическую ситуацию во  многих  регионах

мира  и  на  земном  шаре в целом.      

 Одна  из  трагедий  современного  человека  состоит  в  том , что  он  не мо-

жет  жить  без постоянного  прогрессирующего  воздействия  на  природу . Это

воздействие  преследует  совершенно  конкретные  насущные  цели : получение

пищи , природного сырья , даже  просто  работы – оплачиваемой  работы ,обес –

печивающей  приобретение  пищи. Нельзя  забывать ,что  сейчас  многомилли-

онное  население  огромных  территорий  хронически  голодает . Для  многих

стран  неотложной  задачей  сегодняшнего  дня  является  необходимость  на –

кормить , одеть , обеспечить  работой , дать  образование  миллионам  людей.

С  этими  задачами  нельзя  не  считаться , но  отсюда – варварская   эксплуа –

тация  природных  ресурсов . Отсюда  - нарушение  экологических  законов ,

определяющих  устойчивое  функционирование всех  элементов  биосферы ,

отсюда –  перевод  проблем  сохранения  биосферы  в  категорию  второстепен-

ных  задач , не  дающих  непосредственного  экономического  эффекта .Отсю –

да  же  и  разрушительные  воздействия  на  природу  в  результате  подсечного

земледелия  , истребления  древесной  растительности  на  топливо , несбалан-

сированного  экспорта  ценной  древесины  и  другого  природного  сырья .

И как  неизбежный  финал  - исчезновение  важнейшей  экологической  форма-

ции , способной  при  правильной  эксплуатации  бесконечно  долго  кормить

всё  увеличивающееся  население  планеты  и  уничтоженной  для  удовлетво –

рения  требований  сегодняшнего  дня . Но  ведь  сегодняшним  днём   не  кон-

чается  жизнь  человека  на  Земле ,  а на  завтрашний  у  него  уже  не  будет  и

того , что  есть  сейчас. Более  того ,  трагедия  отдельных  коллективов

обернётся  трагедией   и гибелью  всей  человеческой  общности , ибо биосфе

ра  едина , она  не  может  существовать  в  виде  независимых  территориаль

ных  комплексов , и  разрушение  любого  из  этих  комплексов  приводит  к

неизбежности  разрушения  самой биосферы  в  целом . А  ведь  человек  -тоже

компонент  биосферы . Но тем  не менее  леса уничтожаются ,  реки  мелеют  и

загрязняются , количество  диких  животных  уменьшается , особенно  сокра-

щаются  запасы  рыбы , промысловых  зверей  и  птиц .       

 Россия, имея  в  области  добычи  и  переработки  сырья  и  в  военной про-  

мышленности  структуру , близкую  к  структурам  развитых  стран  Запада ,

вносит  в  загрязнение  окружающей  среды  вклад , подобный  вкладу  разви- 

 тых  стран : большие  выбросы  парниковых и  токсичных  газов , накопление

загрязнений  в водоёмах , почве , растительности , постоянные  утечки  радио-  активных  веществ . В  то  же  время  в  России  сильная  деформация  идёт  по   типу  развивающихся  стран :  происходит  быстрая  деградация  земель , со –

кращается  площадь  лесов  , истощаются  минеральные  природные  ископаемые.

В  результате  природа  России  несёт  как  бы двойную  нагрузку -  и  как  раз-

витой , и  как  развивающейся  страны .           

 Серьёзный вклад  в  углубление  экологической  катастрофы  вносил

продолжавшийся  рост  экономики  в  80 –е  годы  на  70%  за  счёт  экстенсив-

ных  факторов. Особенно  это  касается  ресурсных  и  военных отраслей ,опи-

рающихся  в  своём  развитии  на  собственную  топливно-энергетическую и

сырьевую  базу  и  огромные  территориальные  ресурсы .        

 Такие  области  как  энергетика , добыча  сырья , производство  искусст-

венных  материалов, военная  оказываются  наиболее  экологически  опасны –

ми , а  их сосредоточение  в  одном  месте  создаёт  опасное  территориально –

отраслевое  сочетание. Большой  вклад  в  ухудшение  и  без  того  напряжён –

ной  экологической  культуры . Всё более  становится  ясно , что  природа –

это не  капитал  человечества , а  его  естественное  окружение , без  которого