Понятие морали и этики

     Деятельность  юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления в целях привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда – правосудие затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т. д.

     Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут  повышенную нравственную ответственность  за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей  юридической профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии  юриста обусловливают необходимость  существования юридической этики.

Судебная  этика, ее содержание и значение.

     Осенью 1901 года известный юрист и общественный деятель А. Ф. Кони начал читать курс уголовного судопроизводства в Александровском  лицее. В 1902 году в "Журнале министерства юстиции" была опубликована его вступительная  лекция "Нравственные начала в уголовном  процессе" с подзаголовком "Общие  черты судебной этики". Так в  России было положено начало основательной разработке судебной этики и ее преподаванию, которое велось, как писал А. Ф. Кони в одном из писем, "под фирмою уголовного судопроизводства". Но уже в 1905 году Кони сообщал, что чтение курса не состоялось вследствие противодействия министра юстиции Муравьева и запрета министра внутренних дел и шефа жандармов Плеве. А. Ф. Кони по праву может быть назван отцом судебной этики в России. Он продолжал развивать и пропагандировать свои гуманные идеи в течение всей жизни.

     В советский период юридическая этика  длительное время не разрабатывалась. Ее последовательным и влиятельным  противником был Вышинский. Идейное "обоснование" ненужности и несостоятельности  исследования нравственных особенностей юридической профессии состояло в том, что "этика в советском  обществе едина, это социалистическая этика" (такой аргумент использовал, в частности, И. Т. Голяков в предисловии  к книге "Адвокат в советском  уголовном процессе", изданной в 1954 году). Однако в 70-е годы появились  первые монографические работы по судебной этике. Сегодня необходимость основательного исследования проблем профессиональной юридической этики вряд ли может  быть оспорена. В понимании содержания юридической этики, пределов ее действия и даже в терминологии есть немало дискуссионного.

     Наряду  с мнением, что юридическая этика  представляет собой применение общих  понятий о нравственности в сфере  юридической деятельности, существует и мнение, что она охватывает специфические  нравственные нормы профессиональной деятельности и внеслужебного поведения  юристов. Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться  некоторые принципиальные позиции.

     Все требования морали, присущей данному  обществу, полностью, без каких-либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение юриста как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни. Судья, прокурор, следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей, прокурором, следователем. Принятый в 1993 году Кодекс чести судьи Российской Федерации вполне определенно распространяет требования этики судьи и на его непрофессиональную деятельность.

     Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена  с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в  деятельности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства. Например, судья не вправе ни в какой  форме разглашать тайну совещания  судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный  на суде лживо настаивает на своей  невиновности, не вправе выступить  свидетелем против подсудимого и  т. д. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические  нравственные нормы, определяющие поведение  людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические  нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не могут  противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они  лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической  деятельности.

     К работникам юридической профессии  предъявляются повышенные моральные  требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых  ими функций. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.

     В литературе, посвященной проблемам  этики работников юридической профессии, нет единства терминологии. Можно  встретить следующие термины: этика  представителей права, профессиональная этика юриста, юридическая этика, правовая этика, судебная этика. Ряд  авторов пишут о следственной этике, экспертной этике, адвокатской  этике.

     Обычно  под юридической этикой понимается как сам свод нравственных требований, которые распространяются на работников юридической профессии, так и  соответствующая отрасль знания, наука, изучающая эти правила.

     В принципе, не может быть возражений и против конкретизации этических  требований применительно к определенной юридической специальности в  рамках единой правовой профессии (этика  судьи, прокурора, следователя, адвоката).

     Таким образом, юридическая этика – это вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области.

     Юридическую этику можно назвать нравственным кодексом юристов различных специальностей. В пределах единой юридической профессии  существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус; сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие правоприменительные  функции; работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные  работники – правоведы, преподаватели  правовых дисциплин и др.

     Юридическая этика – научная дисциплина, предмет  которой составляет проявление морали в правосудии и правоохранительной деятельности.

     Судебная  этика – совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику проявления требований морали в этой области.

     В то же время вполне правомерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике, следственной этике, этике адвоката. Наряду с этим существует и этика  арбитра, юрисконсульта, нотариуса  и т. д. Правда, для ряда юридических  специальностей научная разработка их нравственных принципов находится  лишь на начальной стадии, хотя они  стихийно складываются и соблюдаются  на основании единых для всех нравственных норм.

     Значение  юридической этики состоит в  том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению  правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием.

     Юридическая этика, раскрывая и пропагандируя  гуманные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает  позитивное воздействие как на законодательство, так и на правоприменение.

Юридическая этика способствует правильному  формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства  людей, охрану собственной чести  и репутации. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  нормативных актов  и литературы 

1. Конституция ФР (принята всенародным голосованием 12.12.93) // Российская газета. – 25.12.1993. - №237.
2. Федеральный конституционный закон РФ от 26 февраля  1997 г. №1-ФКЗ // Российская газета. – 06.01.1997. - №3.
3. Закон РФ от 26 июня 1992 г. №3132-1 «О статусе судей в РФ» // Российская газета. – 27.06.1995. - №122.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // СПП Консультант Плюс.
5. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 г.) // СПП Консультант Плюс.
6. Горский Г.Ф. Судебная этика. Некоторые проблемы нравственных начал советского уголовного процесса / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, Д.П. Котов. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1973. – 272 с.
7. Дробницкий  О.Г. Проблемы нравственности / О.Г. Дробницкий. – М.: Наука, 1977. – 333 с.
8. Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов / А.С. Кобликов. – М.: Норма ИНФРА-М, 2002. – 159 с.
9. Комарова Н.А. Судебная этика / Н.А. Комарова. – Спб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1993. – 135 с.
10. Кони А.Ф. Избранные труды и речи // А.Ф. Кони. - URL: http://www.twirpx.com/file/80018/
11. Строгович М.С. Проблемы судебной этики / М.С. Строгович. – М.: Наука, 1974. – 271 с.