Место этики в системе философского знания

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2013 в 19:25, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – исследование места этики в системе философского знания. Для реализации поставленной цели в работе были поставлены следующие задачи:
предложить теоретическое осмысление значения этики для философии;
определить место и роль этики в комплексе современного гуманитарного, философско-культурологического знания;
рассмотреть основные философские проблемы этики.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭТИКА КАК НАУКА О НРАВСТВЕННОСТИ (МОРАЛИ) 4
1.1. Понятие и сущность этики 4
1.2. Система категорий этики 7
ГЛАВА 2. ЭТИКА И ФИЛОСОФИЯ 16
2.1. Место этики в системе знания о морали 16
2.2. Философские проблемы этики 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ 28

Файлы: 1 файл

Место этики в системе философского знания.doc

— 149.00 Кб (Скачать)

Динамика этического знания как практической философии, представляющего собой сложным образом организованное, опосредованное идеологическое отражение нравственного бытия, проявляется и в интерпретации стратегии «правильной жизни» (если ее рассматривать в качестве относительно самостоятельного элемента «регулятивной идеи» этики).

СПИСОК  ЛИТЕРТУРЫ

  1. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. – М.: Гардарика, 1998.
  2. Дробницкий О.Г. Проблемы нравственности. – М., 1977.
  3. Попова Л.А. Этика. – М.: Центр, 1998.
  4. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов / Под ред. Г.В. Дубова, А.В. Опалева. – М.: Щит-М, 1998.
  5. Шамборант О. Занимательная диагностика. // Новый мир. – 2000. – №4.
  6. Шестов Л. Апофеоз беспочвенности. – Л., 1991.
  7. Шрейдер Ю.А. Лекции по этике. – М.: Слово, 1994.
  8. Эпштейн М. Информационный взрыв и травма постмодерна. // Звезда. – 1999. – №11.
  9. Этика / Под ред. И.Г. Широковой. – М.: Издательство «Приор», 2000.
  10. Этика / Под ред. Т.В. Мишаткиной, Я.С. Яскевича. – Мн.: Новое знание, 2002.

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. – М.: Гардарика, 1998. – С.9.

2 Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. – М.: Гардарика, 1998. – С.11.

3 Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов / Под ред. Г.В. Дубова, А.В. Опалева. – М.: Щит-М, 1998. – С.49.

4 Этика / Под ред. И.Г. Широковой. – М.: Издательство «Приор», 2000. – С.92.

5 Этика / Под ред. Т.В. Мишаткиной, Я.С. Яскевича. – Мн.: Новое знание, 2002. – С.321-322.

6 Шрейдер Ю.А. Лекции по этике. – М.: Слово, 1994. – С.125.

7 Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов / Под ред. Г.В. Дубова, А.В. Опалева. – М.: Щит-М, 1998. – С.53.

8 Этика / Под ред. И.Г. Широковой. – М.: Издательство «Приор», 2000. – С.93.

9 Шрейдер Ю.А. Лекции по этике. – М.: Слово, 1994. – С.125-127.

10 Попова Л.А. Этика. – М.: Центр, 1998. – С.27.

11 Попова Л.А. Этика. – М.: Центр, 1998. – С.30.

12 Эпштейн М. Информационный взрыв и травма постмодерна. // Звезда. – 1999. – №11. – С.216.

13 Шамборант О. Занимательная диагностика. // Новый мир. – 2000. – №4. – С.169.

14 Шестов Л. Апофеоз беспочвенности. – Л., 1991. – С. 89.

15 Дробницкий О.Г. Проблемы нравственности. – М., 1977. – С.94.


Информация о работе Место этики в системе философского знания