ВВП и ВНП: определение, распределение и расчет

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2011 в 12:54, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение ВВП/ВНП как важнейших

показателей системы национальных счетов. При этом решаются следующие

задачи: изучение ключевых понятий ВВП/ВНП, изучение методов расчетов,

проведение анализа динамики ВВП в республике Узбекистан.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 2


Понятие валового внутреннего продукта и его место в системе национальных
счетов 2


Методы расчета валового внутреннего продукта 4


Валовый национальный продукт 4

Расчет ВНП по расходам 4
Расчет ВНП по доходам 4
Чистый национальный продукт. национальный доход, личный доход. доход после
уплаты налогов 4
Измерение уровня цен. Номинальный и реальный ВНП 4

Тенденции в динамике основных макроэкономических индикаторов за 1990-1999
годы 4

Критерии и оценка устойчивости экономического роста 4
Изменение структуры ВВП и факторы экономического роста 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4


Литература 4

Файлы: 1 файл

ВВП и ВНП.doc

— 189.00 Кб (Скачать)

развиваться может  экономика лишь тех государств, где  растет

производительность  труда, снижается материалоемкость производимой

продукции, повышается урожайность основных видов сельскохозяйственных

культур, увеличивается  доля готовой продукции в структуре  экспорта,

осуществляются  другие прогрессивные структурные  сдвиги.

Наряду с технологическими параметрами эффективности производства критериями

устойчивости служит ряд макроэкономических и финансовых индикаторов -

таких, как дефицит  бюджета и платежного баланса, государственный  долг,

инфляция и другие.

Мировой опыт показывает, что экономическое развитие становится устойчивым в

том случае, когда  наблюдается прогресс по большинству рассмотренных выше

критериев.

Важным направлением анализа проблем устойчивого  экономического роста

является определение  таких соотношений между макроэкономическими

индикаторами и  параметрами экономической среды, при которых устойчивый рост

наиболее вероятен. Ниже приводятся результаты анализа  макроэкономической

динамики за 1991-1999 годы, выполненного на основе рассмотренных  выше

требований и  критериев обеспечения устойчивости экономического развития. 
 
 

Изменение структуры  ВВП и факторы экономического роста 

Экономический рост приобретает устойчивый характер, когда  одновременно с

увеличением масштабов  производства улучшаются структурные, качественные

параметры экономического развития. Чем же с этих позиций  характеризуется

макроэкономическая динамика в Узбекистане?

1. Высокие темпы  экономического роста, достигнутые  в 1997- 1999 годах

(+5,2%, +4,4%, +4,4% соответственно), были обеспечены прежде всего  за счет

роста услуг (торговли, общепита и прочих) и чистых налогов. На долю данных

факторов приходилось от половины до 58% прироста всего ВВП. С одной

стороны, это свидетельствует  о перетоке части трудовых ресурсов из базовых

и обрабатывающих отраслей промышленности в сферу  торговли и услуг, что

естественно в  условиях глубоких структурных преобразований и создания новой

рыночной инфраструктуры. С другой стороны, рост доли чистых налогов в

приросте ВВП  говорит о необходимости ослабления налогового бремени на

товаропроизводителей.

2. Недостаточный  вклад в прирост ВВП отраслей, выпускающих продукцию с

наиболее высокой  степенью обработки и соответственно добавленной

стоимостью, стал главной причиной снижения доли этих отраслей в структуре

ВВП с 23% в 1990 году до 15% в 1998 году. Это обстоятельство необходимо

учитывать для  преодоления сырьевой направленности экономики Узбекистана,

повышения конкурентоспособности  отечественной продукции и эффективности

экспорта.

Мировой опыт свидетельствует, что на этапе создания современной

конкурентоспособной экономики доля добавленной стоимости  промышленности в

ВВП возрастает, достигая и даже превышая 40%. Так было, в частности, в

новых индустриальных государствах мира (Южная Корея, Малайзия, Таиланд),

создававших основу своего экономического потенциала в 1980-90-е  годы.

3. Анализ динамики  структуры ВВП по направлениям конечного использования

показывает, что  для новых индустриальных государств мира на этапе

становления их экономик была характерна тенденция и к  росту доли валовых

внутренних инвестиций в ВВП. Величина этой доли увеличилась  за период с

1980 по 1995 годы на 5 (в Южной Корее) - 14 (в Таиланде) процентных

пунктов, отражая  процессы роста сбережений, привлечения  иностранных

инвестиций, мобилизации  других инвестиционных источников.

Как показывает мировой  опыт, для проведения глубоких структурных

преобразований  необходимо доведение доли валовых инвестиций в ВВП до уровня

37- 42%.

Опыт успешно  развивающихся государств мира свидетельствует, что устойчивый

экономический рост и проведение глубоких структурных  преобразований

возможны тогда, когда доля частного сектора в объеме инвестиций достигает

60-80%. С этой точки  зрения следует отметить необходимость  продолжения

институциональных преобразований, которые должны обеспечить создание

полноценного частного сектора экономики. Несмотря на то, что на долю

негосударственного сектора в Узбекистане в 1998 году пришлось 64%

промышленного и  почти 100% сельскохозяйственного производства, основная

масса инвестиций, как и раньше, финансируется или  за счет бюджетных

средств, или за счет кредитов, получаемых под правительственные  гарантии.

4. Как уже отмечалось, к основным критериям устойчивости  экономического

роста относятся  повышение эффективности производства, снижение энерго-,

материала-, фонда- и трудоемкости выпускаемой продукции. Как видно из

динамики энергоемкости  ВВП Узбекистана, на первом этапе рыночных

преобразований (до 1995 года) наблюдался рост этого индикатора, что может

быть связано  прежде всего с опережающим (по отношению  к общему уровню цен)

подъемом цен  на энергоносители. Затем, с 1996 года, наметилась тенденция к

снижению данного показателя. Однако темпы сокращения удельного расхода

энергоносителей недостаточны, чтобы в обозримой  перспективе достичь

стандартов, свойственных развитым государствам мира (США, Япония,

Германия).

Аналогичный вывод  следует и из анализа динамики урожайности основных

сельскохозяйственных  культур Узбекистана. Лишь урожайность  пшеницы в

последние годы значительно  повысилась, а у других культур  она либо сильно

не изменилась, либо падала. Это свидетельствует  о важности продолжения

реформ в ведущем секторе экономики Узбекистана.

Основной вывод, который вытекает из анализа структурной  динамики и

технологических индикаторов: необходимы дополнительные усилия в направлении

стимулирования  развития частного сектора экономики, мобилизации сбережений

и привлечения инвестиций, активизации процессов ресурсосбережения,

либерализации экономики  и расширения масштабов действия механизма рыночной

саморегуляции. 

                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    В данной  работе рассматривались основные  понятия ВВП/ВНП и методы их

расчета. Анализ развития ВВП Узбекистана за 1990-1999гг., какие  факторы

влияли на это, какие отрасли являются главными и имеют тенденцию развития и

т.д.  Таким образом, ВВП - это показатель системы национальных счетов,

который характеризует стоимость конечных товаров и услуг, произведенных

резидентами страны за тот или иной период. ВВП используется для

характеристики  результатов производства, уровня экономического развития,

темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике и

так далее.

     Также  существует три метода расчета  ВВП:

   1. ВВП - как  сумма валовой добавленной стоимости

   2. ВВП - как  сумма компонентов конечного  использования

   3. ВВП - как  сумма первичных доходов

   И два  метода расчета ВНП:

   1. Расчет  ВНП по расходам

   2. Расчет  ВНП  по доходам

Как мы видели в  таблице №2 рост ВВП в Узбекистане  за 1990-1996гг. составил

1,6%.Также примечательным  для макроэкономической динамики  стал 1997 год,

когда впервые  с начала проведения реформ рост ВВП  Узбекистана (105,2%)

превысил рост численности населения (101,8%), инвестиции увеличились на

14%, а среднемесячный  уровень инфляции составил 2,1%, что  в два раза ниже,

чем в 1996 году. Эти  позитивные тенденции были закреплены в 1998 и в 1999

годах, когда прирост  ВВП составлял в среднем около 4,5%, продукции

промышленности  около 6%, сельского хозяйства 4-6%, строительства - 6%. 
 

                                 Литература 

   1. Каримов  И.А. Узбекистан по пути углубления  экономических реформ.

   2. Каримов  И.А. Узбекистан свой путь обновления  и прогресса.

   3. Каримов  И.А.  Путь  нашего  народа  это   путь  независимости,  свободы

      глубоких реформ.

   4. Макконнел  К.Р., Брю С.Л. Экономикс.

   5. Башкатов  Б.И., Кулагина Г.Д. Экономическая  статистика.

   6.  Общая  теория  статистики:  Учебник/Под ред.  чл.-корр.   РАН   И.И.

      Елисеевой.

   7. Сажина  М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая  теория.

   8. Чепель  С.В. статья «Тенденции  и   перспективы  достижения  УСТОЙЧИВОГО

      РОСТА»

   9. http://www.cer.uz

  10. http://www.grinzzo.spb.ru

  11. http://www.economy.gov.ru

  12. http://www.uza.uz

  13. http://www.uzland.uz

  14. http://www.stability.uz

-----------------------

[1] См. Валовый национальный  продукт.

[2] Данные   www.grinzzo.spb.ru

[3] http://www.cer.uz ТуркменистанЧепель С.В., зав.отделом ИМСИ

Минмакроэкономстата РУз, доктор экономических наук.

Информация о работе ВВП и ВНП: определение, распределение и расчет