Влияние инновационного развития на структуру современного мирового хозяйства

Первый  ГМ микроорганизм – кишечная палочка  с человеческим геном, кодирующим синтез инсулина, появился на свет в 1973 году. В связи с непредсказуемостью результатов ученые Стенли Коэн и Герберт Бойер, сделавшие это изобретение, обратились к мировому научному сообществу с призывом приостановить исследования в области генной инженерии, написав письмо в журнал Science; в числе прочих под ним подписался и сам Пол Берг. В феврале 1975 года на конференции в Асиломаре (Калифорния), ведущие специалисты в области генной инженерии решили прервать мораторий и продолжить инновационные исследования с соблюдением специально разработанных правил. На отработку методики промышленного производства микробно-человеческого инсулина и его проверку с особым пристрастием понадобилось семь лет: только в 1980 году американская компания Genentech начала продажу нового препарата. Немецкие генетики в Институте растениеводства в Кельне в 1983 году вывели ГМ-Табак, устойчивый к воздействию насекомых-вредителей. Еще через пять лет, в 1988 году, впервые в истории была посажена генномодифицированная кукуруза. После этого развитие началось очень бурными темпами. В 1992 году выращивать трансгенный табак начали в Китае.В 1994 году американская компания Monsanto представила свою первую разработку генной инженерии – помидор под названием Flavr Savr, который мог в полузрелом состоянии месяцами храниться в прохладном помещении, однако стоило плодам оказаться в тепле – они тут же краснели. Такие свойства модифицированные помидоры получили благодаря соединению с генами камбалы. Затем ученые скрестили сою с генами некоторых бактерий, и эта культура стала устойчивой к гербицидам, которыми обрабатывают поля от вредителей. Производители стали ставить очень разные задачи перед учеными. Кто-то хотел, чтобы бананы не чернели на протяжении всего срока хранения, другие требовали, чтобы все яблоки и клубничины были одинакового размера и не портились по полгода. В Израиле, к примеру, вывели даже помидоры кубической формы, чтобы их проще было упаковывать. Впоследствии в мире было выведено около тысячи генномодифицированных культур, однако из них только 100 разрешены к промышленному производству. Наиболее распространенные – помидоры, соя, кукуруза, рис, пшеница, арахис, картофель. По итогам 2009 года, площадь посевов ГМ-культур превысила 114,2 млн гектар. Генномодифицированные культуры выращивают около 10 млн фермеров в 21 стране мира. Лидером в производстве ГМ-культур являются США, следом идут Аргентина, Бразилия, Китай и Индия. В Европе к генномодифицированным культурам относятся настороженно, а в России высаживать ГМ-растения вовсе запрещено, но в некоторых регионах этот запрет обходится – посевы генномодифицированной пшеницы есть на Кубани, в Ставрополе и на Алтае. Впервые мировое сообщество всерьез задумалось о целесообразности использования ГМО в 2000 году. Ученые громко заговорили о возможном негативном влиянии таких продуктов на здоровье человека. Технология получения ГМО относительна проста. Специальными методиками в геном конечного организма внедряются так называемые "целевые гены" – по сути, те особенности, которые нужно привить одному организму от другого. После этого проводят несколько стадий отбора при разных условиях и отбирают самый жизнеспособный ГМО, который при этом будет вырабатывать нужные вещества, за производство которых и отвечает измененный геном. После этого полученный ГМО подвергают всесторонней проверке на возможную токсичность и аллергенность, и и продукты ГМО готовы к продаже. Несмотря на безобидность ГМО, технология содержит в себе несколько проблем. Одно из основных опасений специалистов и экологической общественности в связи с использованием ГМО в сельском хозяйстве – риск разрушения естественных экосистем. Среди экологических последствий использования ГМО, наиболее вероятны следующие: проявление непредсказуемых новых свойств трансгенного организма из-за множественного действия внедренных в него чужеродных генов; риски отсроченного изменения свойств (через несколько поколений), связанные с адаптацией нового гена и с проявлением как новых свойств ГМО, так и с изменением уже декларированных; возникновение незапланированных организмов-мутантов (например, сорняков) с непредсказуемыми свойствами; поражение нецелевых насекомых и других живых организмов; появление устойчивости к трансгенным токсинам у насекомых, бактерий, грибов и других организмов, питающихся ГМ-растениями; влияние на естественный отбор и др. Другая проблема вытекает из недостаточности изученности воздействия ГМ-культур на организм человека. Ученые выделяют следующие основные риски употребления в пищу ГМ-продуктов: угнетение иммунитета, возможность острых нарушений функционирования организма, таких как аллергические реакции и метаболические расстройства, в результате непосредственного действия трансгенных белков. Влияние новых белков, которые продуцируют встроенные в ГМО гены, неизвестно. Человек их ранее никогда не употреблял, и поэтому неясно, являются ли они аллергенами. К тому же есть научные данные, говорящие о том, что, в частности, Bt-токсин, который производят многие сорта трансгенных кукурузы, картофеля, свеклы и пр., в пищеварительной системе разрушается медленнее, чем ожидалось, а значит – может являться потенциальным аллергеном.

Пытаясь защититься от ГМ-культур многие страны ввели маркировку на продуктах с  ГМО. В мире существуют разные подходы  к этикетированию продуктов с  ГМО. Так, в США, Канаде, Аргентине  эта продукция не маркируется, в странах ЕЭС принят 0,9 % порог, в Японии и Австралии – 5 %. С 1 апреля 2008 года в России была введена новая маркировка пищевых продуктов, содержащих генно-модифицированные микроорганизмы (ГММ). Согласно постановлению главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, ГММ должны быть разделены на живые и неживые. Так, на этикетках продуктов, содержащих живые ГММ, должно быть написано: "Продукт содержит живые генно-инженерно-модифицированные микроорганизмы". А на этикетках продуктов с нежизнеспособными ГММ – "Продукт получен с использованием генно-инженерно-модифицированных микроорганизмов". Порог содержания ГММ при этом остается на прежнем уровне – 0,9%. Документом предусмотрена обязательная государственная регистрация в Роспотребнадзоре продуктов с ГММ растительного происхождения, изготовленных в России, а также впервые ввезенных в РФ. Зарегистрированы продукты будут только в том случае, если пройдут медико-биологическую оценку их безопасности.

8 октября  2010 Президент России Дмитрий Медведев подписал изменения в Федеральный закон «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности». Закон был принят Государственной думой 24 сентября 2010 года, одобренному Советом Федерации 29 сентября 2010 года.

  Буровая установка «Буран-1», компьютеризованная благовещенскими изобретателями, попала в ТОП-10.

В инновационно-технологическом  центре (ИТЦ) АмГУ  придуманы и  сконструированы, практически с  полного нуля, десятки невероятных  и сложных технических проектов. Куранты на здании краеведческого музея, GPS - навигаторы и датчики расхода топлива, станки с программным управлением, ветряные и водяные станции, и это далеко не полный список инновационных изобретений. Но, пожалуй, одним из самых ярких и значимых проектов ИТЦ, совместно с группой компаний (ООО «ЭТК Радиус» и завода «Амурский металлист») стала роботизированная буровая установка. Ее-то и отметила в лучших российских проектах НАИРИТ.  «Уникальность разработанной буровой установки в управлении, она полностью автоматизирована. Для начала бурения необходимо нажать всего одну кнопку, при этом установка сама распознает твердость почвы, поймает горизонт, сделает все необходимые действия по закреплению на грунте и приступит к бурению. Также установка в пять раз экономичнее обычных буровых установок. Установка максимально адаптирована для работы в сложных климатических условиях, она успешно прошла испытания в Амурской области» - сказано в экспертном заключении. Стоит заметить, что компетентная комиссия, для определения лучших, обработала более 4000 заявок. Наряду с нашим «Бураном» стоят такие фундаментальные изобретения, как «Двигатель внешнего сгорания», «Лазерный голографический принтер», «Разработка бронематериала нового поколения», «Лазерный «пинцет-скальпель» для захвата и манипулирования нанообъектами», «Дезактиватор радиоактивных отходов» и другие. Каждая идея оценивалась по пятибалльной системе по следующим критериям: за инновационность, креативность и оригинальность идеи; за перспективность; за научно-техническую глубину; за реалистичность внедрения: разумность времени и бюджета внедрения, воплощение идеи в реальность. Автор «Бурана» - Андрей: «Побеждать всегда приятно, но это накладывает и ответственность в том плане, что теперь снижать творческую планку мы просто не имеем права. Считаю, что коллектив, действительно сработал на «отлично». А что касается идей, то, к сожалению, их больше, чем свободного времени».

Французская бизнес-школа Insead опубликовала ежегодный  доклад «Глобальный индекс инноваций». В нем говорится, что 12 из 20 ведущих стран мира по инновациям находятся в Европе, преимущественно на севере континента. Лидером рейтинга стран-инноваторов стала Швейцария. Швеция заняла вторую строчку, а «бронза» досталась Сингапуру. Вслед за ним в рейтинге находится Гонконг. Финляндия замыкает пятерку лидеров. Дания заняла шестую строчку рейтинга. Следом за ней расположились США, Канада и Нидерланды. Десятку замыкает Великобритания. Россия оказалась далеко от лидеров – ей досталось лишь 56-е место.

Он отметил, что многие люди связывают Швейцарию с банками. Они считают, что в этой стране не умеют делать ничего другого, как создавать финансовые организации. Между тем Швейцария занимает первое место по количеству патентов в расчете на объем ВВП, пишет The Wall Street Journal. На эту темуНазваны самые высокотехнологичные компании мира

Обама объявил о планах модернизации Америки Дворкович: Госкомпании не готовы тратить на модернизацию

Что изменится в России с 1 января 2011 года. Развивающиеся страны имеют очень высокие оценки эффективности производства. Это означает, что они используют научный и творческий подход к воплощению идей, которые кажутся недостаточно изученными или неинтересными с точки зрения инвестиций, считает Сумитра Датта. В докладе говорится, что Северная Европа более успешна в плане инновационной политики, а в южных и восточных странах континента не все так гладко. Самая высокая строчка в рейтинге среди стран Восточной Европы принадлежит Эстонии, которая заняла 23-е место. Она опередила Испанию, которая считается самой инновационной страной в Южной Европе (32-е место в рейтинге). Авторы доклада сделали несколько выводов. Во-первых, они обратили внимание на то, что курс на инновацию взяли все страны мира, а не только самые богатые из них. Это говорит о необходимости разрабатывать глобальную стратегию инноваций. Во-вторых, по мнению специалистов французской бизнес-школы, развивающиеся рынки действительно начинают выбиваться в лидеры, поэтому необходимо понять, как использовать инновационный потенциал этих стран. В-третьих, все страны должны смотреть на эффективность их инноваций. Даже те, кто входит в число передовых. В-четвертых, специалисты отметили необходимость подключения различных отраслей рынка к развитию инноваций, дабы создать мультипликационный эффект. Напомним, в феврале журнал Fast Company составил рейтинг 50 самых инновационных компаний мира. Компания Apple возглавила рейтинг инновационных компаний мира за последний год за способность активировать креативное мышление на технологическом рынке. Вторую строчку рейтинга занял Twitter. «Бронза» досталась социальной сети Facebook. В прошлом году Facebook занимал первую строчку рейтинга.

Четвертая строчка досталась японской компании Nissan. Главным достижением автокомпании стало создание электромобиля Leaf и  вывод его на рынок.

Пятерку самых инновационных компаний мира замыкает интернет-компания Groupon, управляющая  сетью порталов скидок. Компания взбудоражила рынок, отказавшись от предложения  о продаже за 6 млрд. Именно столько  предлагал за скидочный сервис Google. В этот список также попали российские компании «Яндекс» и «Лаборатория Касперского». Российская  компания «Яндекс» заняла 26-ю строчку, а  «Лаборатория Касперского» – 32-е место. Президент России Дмитрий Медведев считает, что развитие инноваций в России тормозит существующее законодательство. В конце прошлого года глава государства высказался за изменение системы госзакупок и расширение доступа малых предприятий к инновационному развитию страны.

2 вопрос. Влияние инновац  процессов на рост  конкурентоспособности  стран.

      В настоящее время наблюдается  острая конкурентная борьба за мировой  рынок между США, Японией, странами Западной Европы на основе формирования глобальных конкурентных преимуществ, базирующихся на активизации научной  и инновационной деятельности.

      Оценка программных документов США показала, что в конце ХХ века в США была выдвинута доктрина техноглобализма, цель которой: обеспечить достижение глобальной технологической конкурентоспособности США в условиях глобальной конкуренции. Новая технологическая политика США названа "Технологии для экономического роста США: новый курс на создание экономической мощи". Она включает пять основных задач:

      - создание климата, благоприятствующего  деятельности частного сектора  в области инновации и повышения  конкурентоспособности;

      - поощрение разработки и коммерциализации  новейших технологий;

      - создание инфраструктуры XXI в., необходимой  для поддержки промышленности  США и развития торговли;

      - интеграция оборонных и гражданских  производств, обеспечивающая эффективное  решение стоящих перед ними задач;

      - формирование рабочей силы, способной  участвовать в быстро меняющейся  и основанной на знаниях экономике. 

      Страны  Западной Европы в  ст. 130 Майстрихтского соглашения в качестве основной цели указали  на необходимость " усиления научной и технологической основы европейской промышленности для повышения конкурентоспособности стран союза на международном уровне".

      Анализ  показал, что в США количественное значение показателя "число научных  исследователей на 1000 работников" на 50% выше, чем в Европейском Союзе (ЕС), что снижает инновационную активность экономики стран европейского союза. Страны-члены ЕС выдвинули основную перспективную цель – сформировать к 2010 г. экономику Европы как «конкурентоспособную динамично развивающуюся и основанную на знаниях экономику» (Лиссабон, 2000).

      Основным  условием достижения данной цели является создание единого  Европейского исследовательского пространства. Для этого намечено повысить долю инвестиций в научный сектор с 1,9% до 3%. ВВП к 2010 г. (Барселона, 2002 г.), при этом 2/3 этих инвестиций предположительно должен обеспечить частный сектор.

      Анализ  и оценка мер, направленных на развитие высокотехнологичного сектора экономики  ЕС (Европейская комиссия, 2002 г.) позволили  выявить барьеры развития общеевропейского научно-технологического пространства, в том числе: недостаточное инвестирование в развитие рынка высокотехнологичной продукции в ЕС, недостаточная поддержка малого и среднего наукоемкого бизнеса, что является необходимым условием развития высокотехнологичного сектора.

      В соответствии с «Планом  действий» (Европейская комиссия, 2003 г.) был разработан комплекс мероприятий по привлечению инвестиций, в том числе частных, для:

      - финансирования научных исследований  и активизации продвижения инноваций на рынках ЕС;

      - развития высокотехнологичного  и наукоемкого производства;

      - повышения эффективности корпоративного  управления на основе инновационных  процессов. 

      Таким образом, стимулирование инновационных  процессов является одним из важнейших  условий эффективного экономического развития. Активизация инновационной деятельности и повышение восприимчивости к инновационным процессам становятся одной из первоочередных задач для стран, стремящихся лидировать в условиях глобализации.

      По  мнению Комиссии ЕС в большинстве европейских стран инновационная активность незначительна, что существенно снижает конкурентоспособность выпускаемой продукции. Новым членам ЕС Комиссия ЕС рекомендует скорректировать стратегию экономического развития, обеспечив создание экономики, базирующейся на знаниях.