Шпаргалка по "Макроэкономике"

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 23:47, шпаргалка

Краткое описание

1.Предмет макры. Особенности макроэкон. анализа.
2. Модель кругооборота. Основные макроэкономические тождества
3.Метод-ие основы кл-ой теории

Файлы: 1 файл

макра.doc

— 5.83 Мб (Скачать)

AS – общее кол-во конечных благ в ден-ом выражении, произв-ых в эк-ке за определенный период. Она отражает функциональную зав-ть величины валового выпуска Y от ур-ня цен в эк-ке. Эта зависимость может быть разной. Рассмотрим 2 крайних случая: абсолютно неэластичное и эластичное предл. 1-му соответствует классич-ая модель, 2-му – кейнсианская.

Класич. Модель рассматривает эк-ку в долгосроч. периоде. Долгосроч-ое AS отражает производственные возможности страны и строится на основе след. условий:

1) объем пр-ва  обусловлен только кол-ом  факторов  пр-ва, имеющихся технологий,  но  не обусловлен ур-ем цен.

2) изменение  в факторах пр-ва и технологиях  осущ-ся медленно.

3) эк-ка функционирует  при полной занятости факторов, след-но объем пр-ва=потенциальному

4) цены и зарплата  гибкие, их изменение поддерживает  равновесие на рынке.

В этих условиях AS абсолютно неэластична (вертикальна). Повыш-ие цен не связано с ростом ВВП. AS хар-ет естественный ур-нь объема пр-ва (т.е. безработица на естественном ур-не)

Кейнсианская  модель описывает эк-ку в краткосроч. периоде и основана на предпосылках:

1) неполной занятости

2) цены на  товары и зарплата жесткие

3) колебания AD оказывают влияние на объем пр-ва, но ур-нь цен не меняется.

Здесь кривая AS горизонтальная.

В данной модели фиск-ая пол. рассматривается как  наиболее эффективное ср-во эк-ой пол., т.к. гос расходы 1) оказывают непосредственное воздействие на AD; 2) имеют сильный мультипликативный эффект. В класич. модели фиск-ой пол. отводится второстепенная роль, т.к. она вызывает эффект вытеснения.

Тем не менее, оба  подхода признают что:

1) AS зависит от ур-ня цен в краткосроч. периоде

2) изменение AS под воздействием ур-ня цен хар-ся движением вдоль AS

3) изменение AS от воздействия неценовых факторов хар-ся смещением AS (неценовые – изменение в технологии пр-ва, ценах рес-ов, налогах).

Кривая AS отклоняется от своего потенциального ур-ня, если цены подвержены значительным колебаниям: Y=Y*+a(P-P1)   a>0, где

 Y – вел-на выпуска; Y* - потенциальная вел-на выпуска; P – ур-нь цен; P1 - ожидаемый ур-нь цен; a – параметр чувствительности выпуска к неожиданным колебаниям ур-ня цен.

Наклон AS определяется пар-ом а, кот. показывает влияние динамики цен на объем совокупного производства. При значительных колебаниях цен и AD кривая AS явл-ся достаточно крутой – производители привыкают к скачкам цен и объясняют их лишь инфляцией, не изменяя свои объемы пр-ва, а только изменяя цены на свой товар. При незначит-ых колебаниях цен пр-тели склонны объяснять их изменениями реального спроса и увел-ют объемы пр-ва в меньшей степени повышая цены на товар.

 

35.Взаимосвязь инфляции  и безработицы в краткосрочном  периоде. Кривая Филлипса. Шоки совокупного предложения. Стагфляция.

Наглядное представление  о соотношении нормы безработицы  и уровня инфляции дает кривая Филлипса. Англ.экономистФиллипс, анализируя данные о величине безработицы и зарплаты в Англии за почти столетний период, установил, что норма безработицы и зарплаты имеют стойкую обратную связь. Он заметил, что существует уровень безработицы равный примерно 5-6%, при котором уровень зарплаты стабилен. Когда безработица падает ниже этого %, то уровень зарплаты повышается, причем темпы прироста увеличиваются по мере движения безработицы к своему минимальному значению и наоборот, в условиях массовой безработицы уровень зарплаты уменьшается.

В дальнейшем кривая Филлипса (кривая Ф) была модернизирована Самуэльсоном и Солоупутем замены ставки зарплаты на темпы роста цен и в таком виде стала использоваться для разработки макроэк.политики.


Р


 

 

РС

                                                                  ИП (безработица) 

Кривая Ф  показывает комбинации инфляции и безработицы  в краткосрочном периоде, когда сдвиги AD перемещают экономику вдоль краткосрочной AS.

В долгосрочной перспективе  РС вертикальна, она отражает связь  между ценами и предложением труда. Только предложение труда в модели РС выражается через обратный показатель – безработных. Рассмотрим рис., отражающиеэкспонсионистскую политику: а-модель AS\AD, б-кривая Ф


Р Р


106 В  а) б)

A AD2 В

102AS AD1 А РС


У1  У2                 У 5% 7% ИП

                         ИП 7%   5% У2 У1 упадет

Рост предложения  денег, G, снижение Т сдвигает AD вправо и перемещает экономику к более низкой безработице и более высокой инфляции на кривой Ф (т.В), но с большим объемом производства. Рестрикционнаяэк.политика действует в противоположном направлении.

В 1974г. организация стран экспортеров нефти (ОПЕК) ограничили добычу нефти, что привело к удвоению ее цены. Резкое увеличение цены является примером шокового изменения предложения, феномена напрямую влияющего на производственные издержки и цены. Рост цен на нефть ведет к возрастанию издержек про-ва товаров, поскольку сырье – основной компонент себестоимости любого товара. На графике данное явление отражается сдвигом кривой AS влево вверх.                            Р                        AS2


 AS1


   Р2  Е2


Р1       Е1 AD

У

У2      У1

Общий спад про-ва, сопровождаемый ростом цен (с Р1 до Р2), называется стагфляцией. Стагфляция –  период, в течение которого спад эк.активности (стагнация) сопровождается инфляцией.

Сдвиг AS связан со смещением кривой Ф. Снижение объемов про-ва вынуждает фирмы уменьшить число рабочих мест, уровень безработицы возрастает. Одновременно вследствие дефицита растут и цены. Таким образом сдвиг AS влево вверх ведет к росту и безработицы и инфляции. РС сдвигается вправо.


 Р


 

В

А РС1 РС2

ИП

В этом случае правительство оказывается перед трудным выбором: если оно ограничивает AD (ради борьбы с инфляцией), то еще более возрастает безработица, наоборот, политика расширения AD(борьба с безработицей) означает увеличение инфляции. Поэтому выбор между инфляцией и безработицей гораздо менее благоприятен, чем тот, который они имели до сдвига AS.

 

 

 

 

36.Монетаризм.Основное  урав-ие монетаризма.

В 1968г. Фридмен,ставший  потом главой монетраистов,опубликовал  статью «Роль ДКП».С этого момента  ведет свою историю самое влиятельное направ.неоклассиковмонетаризм.Главнаяособенность:проблемыэк.рассматриваются через призму ден.обращения.Они считали:1)сделать ден.сектор нейтральным по отнош.к реальному 2)дать рын.механ.свободу действий 3)снабдить эк.необходимымколич.денег.Большинство их концепций опираются на ур-ние Фишера (MV=PY).MV- сов.расход,правая – сов.доход.Считали,что инфляция пораждается избытком денег и ответствен.за это на правит. и ЦБ.В их концепц. ДКП определена большая роль чем БНП. Правила монетристов: 1) М=У+Р (М-темп роста предлож.денег; У-прирост НД;Р-прогноз.инфляции),т.е.гос-во должно поддерживать темп роста ден.массы на уровне сред.темпов роста ВВП(3-3,5%).

Повыш. AS1 до AS2 должно соответ. Такому же увеличAD1 до AD2, чтобы ср.ур. цен P1 не изменился.Фридмендоказал,что инструменты ДКП не позволяют добиться желаемого соотнош.инфляц. и безраб., только на корот.время.Следоватвертик. РС и AS-2 стороны 1 медали;независимо от ДКП ЦБ уро-нь про-ва и безраб.в долгом периоде оставит на естеств.ур.Естеств.ур. – не означает желать безраб.дляобщества.Сегодня,естеств.ур.безраб.определ.в рез-те усредненного факт.ур.безработ.за послед. 10 лети посл.10 лет,учитыв.вероят.инфляц.Монетарист.версия кривой Филлипса строится на основе представ.людей о буд.темпахинфляц.,основанных на прош.опыте.

Предполож.эк. в  т.А,которая показывает уровень безработ.приотсутств.инфляц.Еслиправит.попытается сократить безраб.нижет.А, то –рост  инфляц..но если работ.не ожидают инфляц.,они  воспримут рост ном.ЗП,как рост реаль.ЗП.Многиенач.искатьработу.Предприним.воспримут рост цен,как повыш.покуп.способн.,поэт.они захотят больше производ.и принимать на раб.Экон.начнетсдвиг.вт.В.Потомраб.осознают,чтофакт.ур.инфл.сталвыше,чтоознач.снижение реальной ЗП.Онинач.снижатьпредлож.труда,добив.увелич.ном.ЗП.Оказавш.вт.Вэк.стремится к А1,которая принадлеж.болеевыс.краткоср.крив.Филипса.Если прав-во решит тоже самое,процесс пройдет по томуже сценарию.,т.е из А1-А2 и т.д. Т.а1,а2,а3 будут лежать на вертик.долгоср.PC(чем выше РС,темменьш.шансов для маневра экономикой правит.) Если правит.начнет бороться с эк.наход. в т.А2 посредством сдержив.полит.,тоувелич.безраб.и снизит.инфляц.,эконом. в т.С2.В долгом период.безраб.возвращ.к естествен.ур.,т.е.кт.на кривой РС (т.к. сниж.цен будет считаться как увелич.реальной ЗП и предлож.труда обратно возрастет).Долгосроч. РС может смещать.к нач.коорд.,если прав-во провдит структ.полит.,напрвл.стимулиров.мобильности труда(курсы пов.квалиф.)

 

37. Теория рациональных ожиданий. Кривая Филлипса в теории рац-х  ожиданий.В начале 70-х гг. 20в. Р. Лукас и Т. Саружент подвергли критике предложение об адаптивных ожиданиях как произвольных. Они утверждали, что рабочие и фирмы оптимально используют имеющуюся информацию прошлого периода и точно прогнозируют результаты будущей экон-й политики гос-ва. Такой подход получил название рац-х ожиданий. В соответствии с теорией рац-х ожиданий экон-ие субъекты будут учитывать последствия проводимой политики гос-м в своих действиях. Эти действия будут направлены на то, чтобы не повредить своим интересам. Если предположить, что рабочие (через профсоюзы) правильно прогнозируют уровень цен и инфляцию в след. периоде, то при заключении контрактов они потребуют увеличении з/п теми темпами, которыми растут цены и инфляция. След-но, в этих условиях стимулирующая политика гос-ва будет нейтрализована и приведёт лишь к росту цен и номинальной з/п, роста объёма производства и занятости не произойдёт. Эти положения можно рассмотреть на модели рациональных ожиданий при повышении совокупного спроса:  


 Р   C          


   


А        

      


   Q

Предположим, первоначальное равновесие равновесие находится в  точке А при совокупном спросе и совокупном предложении и стабильной цене . Если правительство увеличит совокупный спрос , то согласно теории рациональных ожиданий экономические субъекты правильно оценивая воздействие роста АД на цены нейтрализуют рост производства в краткосрочном периоде. Краткосрочная кривая совокупного предложения, основанная на конкретной цене  не может смещаться вправо. Поэтому как только экономика начинает двигаться вверх, вдоль кривой из точки А, кривая AS сместиться влево в . Новое равновесие будет достигнуто в точке С при более высокой цене , но при том же объёме производства. Следовательно, фактическая кривая краткосрочного предложения будет иметь вертикальный вид и с учётом предположения о правильности рац-х ожиданий будет идентична долгосрочной кривой Филлипса. Анализ долгосрочной кривой Филлипса в рамках теории адаптивных и рац-х ожиданий показывает, что попытки добиться расширения производства в условиях полной занятости посредством стимулирования совокупного спроса неизбежно приведёт к росту инфляции (цен). Политики могут свести инфляцию к нулю без снижения объёма производства и безызбыточной безработицы в том случае, если они смогут убедить экономич-х субъектов в необходимости жесткого регулирования совокупного спроса АД для поддержания стабильных цен, т.е. антиинфляционная политика должна получить кредит доверия экономич-х субъектов (заморозить рост цен и з/п).

 

38.Эк-кая  пол-кастим-я предл-я и теория  эк-кипредл-я.Кр. Лаффера.

Эк-кая теория предлож-я-теория, согласно кот-ой эк-кая пол-ка, направленная на стимулиров-е совок-гопредлож-я, обеспечивает увел-е занятости и объема выпускаприодновремнном снижении ур-няинфл-ии. Эк-ка предл-я явл-ся одной из конц-ций консерватизма наряду с монетаризмом и новой классикой. Общими для этих теорий представляются след. Условия:

-рациональность  эк-ких субъектов

-эффект-ть рыночного  механизма

-достижение  оптимума как осн-ая цель джействий  эк-ких субъектов.

В рамках эк-кипредлож-я  рассматриваются процесс накопления капитала  и состояние гос-ых финансов, но в первую очередь-налоговая пол-ка и ее воздействие на эк-ку.Сторонники данной конц-иивиели гл.причину инфляции в высоких налогах.Лаффер-наиболее известный из тсторонников теории эк-кипредлож-я.Он выдвинул идею о том, чтоповышение ставок налогов ради увелич-я доходов гос-го бюджета может иметь противоположный рез-тат.

На рисунке  представлены выводы Лаффера.На оси  абсцисс откладыв-ся предельная налоговая  ставка t, на оси ординат-величина налог-ых поступлений в госбюджет T. Кр. Лаффера показывает связь м/д t и T, она позволяет выявить ставку налога, при которой налоговыепоступл-я в бюджет достигают max-ма. Если t=0, то вел-на T также =0.При установлении t=100%, весь доход должен направляться на выплату налогов, так что производитель лишается полностью стимула к его зарабатыванию След-но, T=0.По ходу повыш-я налоговой ставки хар-р ее влияния на размер налоговых поступлений меняется. При любом заданномур-не дохода более высокая налоговая ставка ведет к бОльшим налоговым поступлениям. Но при увелич-ииt доход может снижаться, след-но, влияние на поступления бывает положит-ым и отрицат-ым. Повыш-еt, начиная с нулевой ставки налога, ведет к росту T. Доходы гос.бюджета возрастают от 0 до определ-го максим-гоур-ня-точки А.Но последующий рост t приводит к сокращ-ю T. Сущ-ют трудности в точной оценке пред-ой налоговой ставки, кот-ойсоотв-ет максим-ый размер налоговых поступлений.

Более низкие по сравнению с ситуацией в точке  С налоговые ставки приближают T к их максим-муур-ню, снимают проблему дефицита гос. Долга. Это происходит благодаря повыш-ю стимулов к труду, сбережениям, инв-циям и уменьш-ю трансфертных выплат.Поднимать налоговые ставки целесообразно при ситуации в эк-ке, отмеченной на графике точкой левее точки А(например, В).Теория эк-кипредлож-я утверждает, что сниж-е t может обеспечить увеличение объема выпуска и рост дохода в эк-ке.

 

39.Стабилизационная  пол-ка:понятие,цели и инструменты.  Проблемы реализации стабилизационной  пол-ки.

Информация о работе Шпаргалка по "Макроэкономике"