Приватизация и её развитие в России

 

                                                Оглавление

 

Введение……………………..…………………………………………………....3

Глава 1. Теоретические основы понятия собственности……………………….6

1.1 Определение понятия собственности и её сущности………………………6

1.2 Экономическое содержание собственности……….……………………....10

1.3 Формы и виды собственности ………………………………………….......18

Глава 2. Приватизация и её развитие в России…………………………….....25

2.1. Приватизация собственности в экономике………………………………..25

2.2. Развитие приватизации в условиях переходного периода (1990-2000 гг.) …………………………………………………………………………………….31

2.3   Приватизация в России на современном этапе…………………………..38

Заключение……………………………………………………………………….49

Библиографический список………………………………………………..……51

 

 

 

 

                                                

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность  исследуемой темы подтверждается и  тем, что рыночные преобразования, происходящие в современной России, направлены на развитие института собственности.

Проблемы собственности  являются объектом изучения ряда социальных наук, в каждой из которых вырабатывается собственное представление о сущности и содержании собственности. Категория собственность исторически вошла в научный оборот до того, как зародилась политическая экономия в качестве особой отрасли научного знания. Прежде всего, собственность стала официальным объектом правовой (юридической) природы и философии. Так, римское право уже определяло понятие собственности и основные отношения, связанные с ней (владение, пользование, распоряжение). Выход отношений собственности на передний план научной мысли неслучаен: преобразования в отношениях собственности непосредственно бросаются в глаза, затрагивают каждого, видны на поверхности явлений. Именно поэтому вместе с дальнейшим развитием общественного производства и появлением все новых форм предпринимательской деятельности собственность приобретает большую значимость в своем экономическом аспекте.

Проблема собственности  считается в целом разработанной  в современной экономической  науке. Ее нравственные и политико экономические аспекты детально исследованы в трудах таких величайших философов и экономистов, как Г. Гегель, К. Маркс, Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, В.М. Нечаев, Г.В. Плеханов, А.В.Чаянов и др. Среди современных экономистов-теоретиков огромный вклад в развитие теории собственности внесли А.И. Агеев, М.А. Дерябин, М.В. Колганов, Н.Д. Колесов, В.П. Корниенко, В.В. Куликов, В.М. Кульков, В.И. Лоскутов, Э. Савас, Дж. Симмонс, В.Л. Тамбовцев, К.А. Хубиев, В.П. Шкредов, К.Дж. Эрроу и многие другие. Все большую значимость приобретает экономическая теория прав собственности, разработанная прежде всего западными учеными-институционалистами. Наиболее известными здесь считаются работы Дж. Бьюкенена, К. Бруннера, Дж.К. Гэлбрейта, Э. Дюркгейма, Р. Коуза, К. Менара, Д. Норта, Й. Шумпетера. Среди отечественных представителей экономической теории прав собственности следует прежде всего выделить труды Р.И. Капелюшникова, А.Н. Олейника, А.Е. Шаститко. Непосредственно проблеме трансформации собственности в переходной российской экономике посвящены работы многих российских и зарубежных исследователей: Л.И. Абалкина, С.Ю. Глазьева, Я. Корнаи, В.М. Кулькова, Линвуда Т. Гайгера, Ю. Перевалова, А.Д. Радыгина, В.Н. Черковца, В.М. Шупыро и др.

Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика России служит подтверждением этой исторической традиции.

Там, где есть экономическая деятельность, там  всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают  всю систему экономических отношений  и сопровождают человека с момента  его рождения до ухода в иной мир. Общепризнанно, что вопрос собственности - это, пожалуй, один из самых главных вопросов, определяющих генерацию, существование и пути развития человеческого общества. От того, как и кем, он поставлен, решается и регулируется в данный момент времени, в том числе и в данный исторический промежуток времени, зависит устойчивость, благополучие, а зачастую и само существование любого общества как, впрочем, и каждого отдельного его члена. Проблема о собственности чрезвычайно многостороння и с каждым новым этапом развития экономической мысли обнаруживаются все новые стороны этой проблемы.

Объектом курсовой работы являются различные формы  собственности, и их развитие в современной  России.

Предметом исследования являются экономические отношения, которые возникают между субъектами экономики по поводу присвоения (отчуждения) благ в процессе производства, потребления.

Цель работы – исследовать теоретические  основы понятия собственности и охарактеризовать роль собственности в реформировании экономики России и преобразование системы собственности.

Для раскрытия  цели работы поставлены следующие задачи:

• Рассмотреть экономическое содержание собственности;
• Исследовать собственность как экономическую категорию;
• Определить место собственности в реформировании экономики;
• Исследовать проблемы реформирования и трансформации собственности в России.

Отношения собственности  справедливо считаются стержнем всей совокупности экономических отношений. И их преобразования являются важнейшей  предпосылкой комплекса мер по реформированию экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретические основы собственности

 

1. Определение понятия собственности  и её сущности

 

Понятие собственность  формировалось в науке в течении  многих веков. И задолго до возникновения  экономической науки категория  собственность вошла в научный оборот. Изменения в отношении собственности накладывают отпечаток на жизнь и благосостояние людей, затрагивает их интересы.

Собственность есть сложное явление, которое одновременно изучает с различных сторон несколько  общественных наук. Для начала следует определить понятие собственности.

Важнейшей методологической проблемой экономической теории является выявление содержания собственности  как экономической категории. Не один десяток лет она выступает  объектом споров и дискуссий,  становится предметом пристального изучения многих экономистов-ученых.

В экономической  мысли существуют различные подходы  к пониманию собственности. Длительное время преобладала концепция, определяющая собственность как отношение к вещи. В настоящее время в экономической литературе утвердилось следующее определение собственности. Собственность — это система отношений между людьми, характеризующая форму присвоения благ: в первую очередь - форму присвоения факторов производства.

        Следует обратить внимание на то, что во второй половине XX века было обращено внимание не столько на сами блага, сколько на возможности извлечения из них различного рода полезностей путем распоряжения или пользования ими. Такой подход был предложен новыми экономическими школами, а особенно занимающим в то время доминирующее положении неоинституционализмом. Важнейшим шагом в изучении собственности была экономическая мысль XIX века. Идеологу мелкобуржуазного социализма П.-Ж. Прудону (1809-1865) принадлежит знаменитая фраза: «Собственность – это кража»¹.  Такое определение не получило всеобщего признания и было подвергнуто обоснованной критике, но в позиции Прудона была весьма ценная деталь. Если одно лицо владеет вещью, то другое лицо лишено возможности ее иметь. Значит, не природа, а общественные отношения лежат в основе собственности. Для более полного представления о собственности следует определить место, которое принадлежит ей в системе общественных отношений. Как известно, К.Марксу принадлежит высказывание, сделанное им во время работы над «Экономическими рукописями 1857-1859 годов», по которому «всякое производство есть присвоение индивидом предметов природы в рамках определенной формы общества и посредством неё. В этом смысле будет тавтологией сказать, что собственность есть условие производства.²

Так, по мнению Г.А.Джавадова, Г.Т.Ковалевского, Н .Колесова и редакции философского словаря, излагающей точку зрения, свойственную составителям всех различного рода энциклопедических  словарей, собственность - это исторически  определенная форма присвоения материальных благ.³

         По мнению же С.М.Каштанова «собственность - такая форма присвоения, при которой функционирование объекта присвоения в качестве потребительской стоимости не обусловлено приложением к нему личного труда субъекта присвоения или присваиваемой этим субъектом другой потребительской стоимости»⁴

      О.С.Иоффе принадлежит мысль, что «собственность как экономическое понятие охватывает и процесс присвоения предметов природы и общественную форму, в которой этот процесс протекает»

Другая группа исследователей в своих работах отталкивается от второй формулировки сущности понятия «собственность», данной К.Марксом. Например, В.П.Шкредов утверждает, что «собственность как отношение, относительно самостоятельное от производства, будучи внутренне связано с экономической системой, представляет собой волевое отношение лица к вещам как объектам его исключительной власти. Поскольку же это владение, пользование, распоряжение ими совершается в обществе, собственник не может осуществлять свое господство над вещами независимо от действия других лиц, способных ограничить или вовсе уничтожить его власть»

Под другим углом  зрения рассматривают эту проблему И.М.Дьяконов и С.Д.Сказкин, понимая  под определением сущности понятия  «собственность» отношение между людьми из-за материальных объектов.⁵

     А.В.Венедиктов полагает, что собственность - это общественное производственное отношение между людьми по поводу средств производства и продуктов производства. ⁶

   А.Кошелев считает, что «собственность есть общественно-производственное, то есть экономическое, отношение, которое всегда связано с вещами»⁷

     Л.Б.Алаев высказался за то, что собственность - это совокупность общественных отношений, возникающих из-за материала, орудий и продуктов труда.⁸

    Своеобразной попыткой синтеза вышеизложенных мнений является подход к решению этой проблемы Л.И.Дембо, В.П.Корниенко и Я.А.Кронрода. У Л.И.Дембо и В.П.Корниенко собственность означает и общественное отношение между людьми, существующее вокруг вещей, материальных благ, и присвоение этих материальных объектов.⁹

В отличие от них, Я.А.Кронрод считает, что «собственность есть совокупность особых форм производственных отношений, именно форм социально определенного  присвоения как совокупности отношений  по присвоению распоряжению вещными условиями и результатами производства и по их присвоению фактическому использованию в экономическом процессе »¹⁰

Среди исследователей выделяется А.Я.Гуревич, мыслящий, что  собственность понимается как экономическое  богатство и как источник богатства, кому-либо полностью принадлежащие. ¹¹

Таким образом, определением сущности понятия «собственность» в словарях может быть только одно: собственность – это объективная реальность, принадлежащая кому – либо без каких – нибудь ограничений, или собственность – это объективная реальность, опосредствованная человеческими отношениями господства и подчинения. А это полностью совпадает с тем, что понимали под собственностью классики марксизма и современные советские исследователи, применяя это понятие на практике.  Следовательно, эта формулировка верно служит определением сущности

понятия «собственность», или, говоря по-другому, точно передает его смысл.

В отношениях собственности  объектом выступают материальные условия  производства и жизни человека, а  так же результаты производства, а субъектами – человек, товарищества, ассоциации, трудовые коллективы, представители государства, работники государственного аппарата.¹² Из данного определения вытекает:

- собственность  всегда находит воплощение в  деньгах, товарах, ресурсах, средствах производства и т.д.

- собственность  является экономическим отношением, которое вступают люди по поводу  денег, товаров, ресурсов, средств  производства и т.д.

-содержание  этого экономического отношения  состоит в присвоении людьми  товаров, денег, ресурсов, средств производства и т.д.

Собственность не является вечным, естественным явлением. Она возникла на определенном этапе  общественного развития, то есть является социальным, историческим явлением. Собственность  – результат распределения ресурсов в обществе.¹³

 

2.  Экономическое содержание собственности

 

Собственность в юридическом смысле: 

Категория "собственность" исторически вошла в научный  оборот задолго до того, как возникли экономика, экономическая теория в  качестве особой отрасли науки. Прежде всего собственность стала официальным объектом правовой, юридической природы и философии. Формирование собственности происходило еще в первобытном обществе. Римское право уже определяло понятие собственности и основных отношений, связанных с ней, как-то: владение, пользование, распоряжение.

Выход отношений  собственности на передний край научной  и общественной мысли не случаен. Преобразования в отношениях собственности  непосредственно накладывают отпечаток  на жизнь и благосостояние людей, затрагивают их кровные интересы, видны на поверхности жизненных, общественных явлений.