Повышение эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на материалах Пензенской области)

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 23:53, научная работа

Краткое описание

Цель научной работы состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по оценке ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий и повышения эффективности его использования в современных условиях.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
– раскрыть сущность и экономическое содержание ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий;
– провести анализ современного состояния и использования отдельных элементов ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий с учетом региональных условий;
– осуществить интегральную оценку ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона;
– предложить методику оценки качественных параметров элементов ресурсного потенциала в сельском хозяйстве;
– исследовать систему взаимосвязей между элементами ресурсного потенциала и формирования их оптимальных пропорций с учетом особенностей развития региона;
– обосновать приоритетные направления по повышению эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий с учетом выявленных тенденций.

Файлы: 1 файл

автореферат Давыдкина печать.doc

— 715.50 Кб (Скачать)

В третьей главе «Концептуальные подходы повышения эффективности использования ресурсного потенциала сельского хозяйства» разработана методика оценки качественных параметров земельных, трудовых и материально-технических ресурсов сельского хозяйства, а также проведена интегральная оценка экономического эффекта от использования ресурсного потенциала на основе производственной модели. Предложены приоритетные направления повышения эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий на региональном уровне.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Уточнение теоретических основ ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия как совокупности определенного количества и качества ресурсов, необходимых для воспроизводства, обусловленного спецификой и особенностями современного состояния сельского хозяйства России с учетом регионального аспекта, а также их возможностей максимизировать экономический эффект при оптимальной комбинации.

Устойчивость и стабильность национальной экономики, ее отраслей, комплексов и отдельных предприятий  может быть достигнута только при комплексном, системном использовании факторов производства - ресурсов, наличие и сочетание которых играют определяющую роль в формировании уровня экономического развития. Переход современного сельского хозяйства к интенсивным методам хозяйствования требует оценки ресурсов, вовлеченных в экономический оборот. Оценка величины ресурсного потенциала и степени его реализации, структурных сдвигов и особенностей взаимодействия составляющих элементов, перспектив их развития играет немаловажную роль не только в воспроизводстве ресурсного потенциала, но и в повышении эффективности всего сельскохозяйственного производства. Особенно важна также качественная характеристика состояния и использования ресурсного потенциала. Решение этих задач проблематично в связи с тем, что не все структурообразующие компоненты потенциала поддаются непосредственному измерению.

Понятие ресурсного потенциала возникает  в экономической науке в связи  с проблемой ограниченности ресурсов, их сбалансированности, эффективности использования. Любой процесс производства, неразрывно связанный с потреблением товаров и услуг, расходованием имеющихся в распоряжении общества ресурсов для их производства, направлен на удовлетворение потребностей общества и индивидов. С расходованием ресурсов связаны все проблемы экономического развития. Ресурсы производства - это совокупность тех природных, социальных и производительных сил, которые могут быть использованы в процессе создания товаров, услуг и иных ценностей. Термин «ресурсы» означает средство. К ресурсам относятся средства, ценности, запасы, возможности и т.д. В экономической теории понятие «ресурсы» обозначает совокупность элементов производства, которые могут быть использованы в процессе создания материальных и духовных благ и услуг.

Традиционно в качестве ресурсов рассматривались  три фактора производства – труд, земля, капитал, причем способность производить стоимость признается за всеми факторами, задействованными в процессе производства.

Для определения различий в определении самого понятия потенциала, его сущности, состава и соотношения с другими категориями первоначально следует конкретизировать экономическую категорию «ресурсный потенциал», а затем наполнить ее конкретным функциональным содержанием. Ресурсный потенциал является одной из составных частей производственного потенциала и обуславливает способность объекта произвести определенное количество продукции при нормальной отдаче имеющихся в его распоряжении ресурсов и в данных природно-экономических условиях. Применительно к аграрному сектору мы будем рассматривать ресурсный потенциал как совокупность определенного количества и качества ресурсов, необходимых для воспроизводства, обусловленного как спецификой, так и особенностями современного состояния сельского хозяйства России с учетом регионального аспекта, а также их возможностей максимизировать экономический эффект при оптимальной комбинации.

Ресурсный потенциал является сложной системой ресурсов производства, находящихся во взаимосвязи и взаимозависимости. Поэтому ему присущи черты, свойственные любой системе. Первая из них - это целостность, которая означает, что все элементы потенциала служат общей цели, стоящей перед системой. Второй отличительной чертой ресурсного потенциала является сложность. Она проявляется в наличии нескольких составляющих элементов, каждый из которых представляет собой совокупность отдельных частей, включающих, в свою очередь, несколько более мелких частей потенциала. Использование в процессе планирования и воспроизводства таких системных особенностей потенциала как взаимозаменяемость его отдельных элементов и сбалансированное оптимальное соотношение между ними открывает возможности создания хозяйственной системы, отличающейся максимальной производительностью.

 

Современное состояние  ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий в Пензенской области не соответствует требованиям ведения аграрного производства и характеризуется сокращением посевных площадей, недостаточным уровнем внесения удобрений, старением техники, большими затратами живого труда, что не ведет к росту эффективности производства.

В последние  годы пристальное внимание ученых-аграрников обращено к проблемам исследования причин низкой эффективности использования не только аграрных ресурсов в отдельности, но и сельского хозяйства в целом на основе закономерности и необходимости совершенствования аграрных отношений в условиях рыночной экономики. Необходимость наиболее полного учета региональных особенностей приобретает первостепенное значение и для Пензенской области.

Определенный интерес представляет исследование динамики производственных ресурсов сельского хозяйства Пензенской области во времени (таблица 1).

 

Таблица 1 – Динамика элементов ресурсного потенциала сельского

 хозяйства  Пензенской области в 2003-2007 гг.

 

Ресурсы

Годы

2007г. к 2003г. в %

2003

2004

2005

2006

2007

1

Сельхозугодья, тыс.га.

1969,4

1772,7

1618,3

1520,85

1330,744

67,6

в т.ч. - пашня

1546,7

1409,9

1319,1

1271,32

1188,706

76,9

кормовые угодья

278,6

230

203,6

140,03

78,866

28,3

многолетние насаждения

4,8

3,3

2,8

2,4

2,7

56,3

залежи

139,4

129,5

92,8

82,067

43,343

31,1

2

Среднегодовая численность  работников, чел.

55030

44765

37020

31793

26776

48,7

3

Производственные основные фонды с.-х. назначения, тыс. руб.

11155814

9147071

8225394

8424204

7639595

68,5

 в т.ч. здания, сооружения и передаточные устройства

7164900

5344685

4067073

3464058

2864799

40,0

машины и оборудования

2057499

2111744

2632853

3438942

3317045

161,2

транспортные средства

404451

409163

370582

474877

469066

116,0

4

Материальные затраты, тыс. руб.

3049438

3937473

4322567

5044232

5992761

196,5

в т.ч. семена и посадочный материал

295005

376388

442285

482585

576693

195,5

корма

1024069

1255388

1329417

1553254

1964664

191,8

минеральные удобрения

106804

131798

179471

248449

356271

333,6

ГСМ

610122

824318

1006459

1167081

1113269

182,5


Анализ производственных ресурсов за исследуемый период показал тенденции их изменения в целом в сторону уменьшения, кроме материальных оборотных ресурсов. Значительное увеличение расходов семян, кормов и минеральных удобрений наблюдается за исследуемый период. В 2007 году по сравнению с 2003 происходит уменьшение наличия производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 31,5 % (зданий и сооружений на 60 %) и численности работников на 51,3 %.

Для определения ресурсного потенциала и экономической эффективности его использования в диссертационной работе мы применили метод индексного анализа, позволяющий сравнивать показатели, разных по производственным условиям и по своему развитию объектов оценки ресурсного потенциала.

При расчете  ресурсного потенциала сельского хозяйства через размеры площади соизмеримых угодий в основном учтены потенциалообразующие показатели. Это индексы качества угодий по категориям (iпiсп), отражающих объективные условия производства, индекс фондообеспеченности (iф), показывающий уровень интенсификации сельскохозяйственного производства, индекс фондовооруженности труда (iфт), отражающий в определенной степени органическое строение производства, и индекс трудообеспеченности (iт), отражающий уровень воздействия на использование всех ресурсов (таблица 2).

При применении метода многомерных величин для  определения индекса ресурсообеспеченности в зависимости от характера конкретной продукции и принимающих участие в её производстве ресурсов можно использовать формулу индексного анализа на основе нахождения среднего геометрического значения:

Анализ уровня ресурсообеспеченности был проведен также для исследуемых предприятий  Никольского района, при этом площадь  соизмеримых сельхозугодий ООО «Надежда» равна 3040,1га, ООО «Светлый путь» - 2846,9 га и СПК «Красный восход»  - 4265,5 га.

В диссертационном  исследовании также была проведена денежная оценка ресурсного потенциала сельского хозяйства. Нам представляется, что совокупный ресурсный потенциал можно исчислять суммированием стоимостных оценок отдельных производственных (земельных, трудовых и материально-технических) ресурсов. Характеристика состава совокупного ресурсного потенциала сельского хозяйства представлена в таблице 3.

 

 

Таблица 2 – Расчет площади соизмеримых сельскохозяйственных угодий по районам Пензенской области, 2007г.

Районы

Фактическая площадь с.-х. угодий, га

Индекс

Средний индекс ресурсообеспеченности

Площадь соизмеримых сельхозугодий, га

Удельный вес ресурсного потенциала

Ранг ресурсного потенциала

качества пашни

качества естественных угодий

фондообеспеченности

фондовооруженности

трудообес-печенности

Башмаковский

54 829

1,1513

1,1968

0,9721

0,7914

1,3020

1,0827

59 364,47

4,36

9

Спасский

20 893

1,1197

0,5842

0,6207

0,8836

1,0815

0,8579

17 924,99

1,32

25

Бековский

51 996

1,1986

1,2506

0,9599

1,0377

0,8402

1,0574

54 980,16

4,04

10

Белинский

66 867

1,0724

0,7867

1,2848

1,5040

0,8000

1,0896

72 857,47

5,36

7

Бессоновский

14 555

0,9936

0,7400

21,0920

0,8188

3,4154

5,4119

78 770,66

5,79

6

Вадинский

34 796

0,9147

1,5730

0,3077

1,1659

0,4931

0,8909

30 998,86

2,28

19

Городищенский

8 726

0,6939

0,6111

0,7704

1,3635

1,5579

0,9994

8 720,38

0,64

27

Земетчинский

49 280

0,8674

1,0458

0,6496

0,5219

0,5927

0,7355

36 245,12

2,66

16

Иссинский

31 334

1,1197

0,6564

0,2585

0,7482

0,5898

0,6745

21 135,22

1,55

24

Каменский

179 919

1,1197

0,4289

0,8491

1,1478

0,5795

0,8250

148 438,13

10,91

1

Камешкирский

43 452

0,9147

1,6924

0,7086

1,4465

0,9360

1,1396

49 519,59

3,64

13

Колышлейский

73 328

1,1513

1,7428

0,8008

0,8981

0,8187

1,0823

79 365,18

5,84

4

Кузнецкий

46 347

0,8201

0,9040

1,0697

1,8456

0,9568

1,1192

51 873,71

3,81

12

Лопатинский

57 452

0,9147

1,1931

0,5452

2,3022

0,7623

1,1435

65 696,13

4,83

8

Лунинский

25 922

1,0567

0,4921

1,1374

1,3143

1,0970

1,0195

26 427,07

1,94

22

Малосердобинский

50 977

1,1040

0,7126

0,4611

1,0611

0,8447

0,8367

42 651,54

3,14

14

Мокшанский

73 157

1,1513

1,5494

1,0202

1,2928

1,0336

1,2095

88 480,52

6,51

3

Наровчатский

33 389

0,9778

0,9990

0,5191

1,3666

0,5931

0,8911

29 753,65

2,19

20

Неверкинский

55 502

0,9305

1,0346

0,2089

0,7727

0,8778

0,7649

42 453,76

3,12

15

Нижнеломовский

87 604

1,0093

1,1545

0,3855

1,6778

0,2936

0,9041

79 206,84

5,82

5

Никольский

28 373

0,6151

0,2077

0,2234

1,1662

0,5594

0,5544

15 728,78

1,16

26

Пачелмский

29 826

0,9305

0,5593

1,4108

1,3262

1,1333

1,0720

31 973,84

2,35

18

Пензенский

91 919

1,1197

1,3113

1,4902

0,8841

1,3106

1,2232

112 435,12

8,27

2

Сердобский

28 856

1,1671

1,9274

0,4764

0,4169

0,9167

0,9809

28 304,69

2,08

21

Сосновоборский

30 042

0,7728

0,7746

0,4864

1,2559

0,7644

0,8108

24 358,48

1,79

23

Тамалинский

52 122

1,2775

0,7885

0,8491

0,9670

1,2893

1,0343

53 908,50

3,96

11

Шемышейский

38 685

0,8359

1,0832

0,5689

1,1690

0,7123

0,8739

33 805,33

2,49

17

По области

1 360 148

1,0000

1,0000

1,0000

1,0000

1,0000

1,0000

1 360 148,00

100,00

 

 

 

Таблица 3 – Ресурсный потенциал и его структура в сельском

хозяйстве Пензенской области, 2007 г.

Районы

Совокупный ресурсный потенциал

Структура ресурсного потенциала, в %

млн. руб.

в % к итогу

земельные ресурсы

трудовые ресурсы

материально-технические  ресурсы

Башмаковский

3845,65

5,53

77,41

13,73

8,85

Спасский

694,27

1,00

74,44

13,63

11,93

Бековский

2472,44

3,55

68,85

18,25

12,90

Белинский

4438,87

6,38

81,12

6,51

12,36

Бессоновский

4096,67

5,89

20,94

31,18

47,88

Вадинский

1484,17

2,13

86,07

9,32

4,61

Городищенский

1967,08

2,83

95,58

2,23

2,18

Земетчинский

877,48

1,26

50,74

25,96

23,31

Иссинский

1846,05

2,65

93,86

3,34

2,80

Каменский

3647,83

5,24

48,88

24,36

26,76

Камешкирский

1782,57

2,56

75,03

13,93

11,04

Колышлейский

3068,83

4,41

67,39

20,39

12,22

Кузнецкий

2403,65

3,45

79,44

7,38

13,18

Лопатинский

2968,48

4,27

89,60

3,66

6,74

Лунинский

2091,19

3,01

81,37

9,62

9,01

Малосердобинский

1765,84

2,54

80,48

11,01

8,50

Мокшанский

4569,49

6,57

76,44

13,13

10,43

Наровчатский

1475,85

2,12

86,75

5,74

7,50

Неверкинский

1810,85

2,60

89,85

6,06

4,09

Нижнеломовский

3456,80

4,97

90,53

3,23

6,24

Никольский

2046,22

2,94

96,32

1,70

1,98

Пачелмский

1758,66

2,53

72,30

12,42

15,29

Пензенский

6571,28

9,44

67,86

18,82

13,32

Сердобский

1967,23

2,83

84,33

11,21

4,46

Сосновоборский

1153,79

1,66

83,15

8,76

8,09

Тамалинский

2773,30

3,99

78,86

10,94

10,20

Шемышейский

2541,83

3,65

89,61

4,86

5,53

По области

69576,37

100,00

75,00

12,51

12,49

Информация о работе Повышение эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на материалах Пензенской области)