Переходная экономика России

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3

1. Переходная экономика…………………………………………….4
2. Переходная экономика России……………………………………7
3. Макроэкономическая стабилизация в переходной экономике…...9

Заключение …………………………………………………………………...11

Список литературы…………………………………………………………...12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Переходная экономика  – это экономика, осуществляющая переход из одного состояния в  другое, в процессе которого происходит радикальное преобразование всей социально-экономической системы, трансформируются отношения собственности, институты и инструменты управления, цели и средства экономического развития.

 Применительно к РФ, переходная экономика соответствует переходу от централизованно управляемой советской экономики к рыночной экономике. При этом сочетание элементов современного рыночного хозяйства и элементов административно-командной системы предопределяет изменчивость переходной экономики, нестабильность становится одной из самых характерных ее черт. 

Стабилизационная политика достаточно хорошо освещена в современной  экономической литературе и широко дискутируется в прессе. При подготовке данной работы в основном использована учебная литература по экономической  теории и материалы специализированной периодической печати.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Переходная экономика

Переходная экономика  по своей природе есть особое состояние  в эволюции экономики, когда она  функционирует именно в период перехода общества от одной исторической ступени  к другой. Переходная экономика характеризует  как бы “промежуточное” состояние  общества, переломную эпоху, эпоху экономических, политических и социальных преобразований. Отсюда и особый характер переходной экономики, отличающей ее от “обычной”  экономики той или другой ступени. Переходной экономике характерны следующие черты:

Первая черта - характерная неустойчивость переходной экономики. Во всякой системе в процессе ее функционирования постоянно происходят различные изменения, но они выступают как своеобразное средство реализации цели, свойственной данной экономике, средство при ведении ее именно в устойчивое, равновесное состояние. Ярким примером подобного механизма может служить картина циклического развития капиталистической экономики. Экономическая теория с первых своих шагов органично включает этот момент (устойчивости системы) в свой предмет. На это специально обращает внимание Н. Кондратьев (1892 – 1938) . Характеризуя учение физиократов, классическую школу, в том числе школу Маркса, и др. он относит их к статическим теориям в том смысле, что они исходят из концепции равновесия рассматриваемой ими системы. Что касается маржиналистского направления, то оно поставило проблему равновесия в центр анализа. Переходная экономика характерна изменениями иного порядка. Они не просто временно нарушают устойчивость системы, с тем чтобы через другие изменения система вернулась в равновесное устойчивое состояние. Изменения развития в переходной экономике, можно сказать, носят “безвозвратный” характер. Они призваны усиливать неустойчивость существующей системы, с тем, чтобы в итоге она постепенно уступила свое место другой экономической системе.

Вторая черта, вытекающая из первой, – альтернативный характер развития переходной экономики. Конечно, альтернативность эта имеет определенные границы. Это вытекает из природы  переходной экономики, в которой  перемешаны элементы старого и нового состояний, а также из многообразия факторов, воздействующих на процесс  развития в этот период. По концепции  А. Тойнби, в состояние неустойчивости экономика (общество) попадает вследствие “вызова” , который ставят перед ним или природные, или экономические и др. факторы. “Вызов” требует от общества «ответа” , который может быть не только альтернативным, но и успешным или безуспешным, – он может завершиться и гибелью данной цивилизации. В последнем случае, правда, речь идет уже не о переходной экономике. Альтернативный характер перехода крайне важно иметь в виду, особенно в случаях, когда общество имеет возможность оказать то или иное влияние на процесс перехода, с тем чтобы попытаться обеспечить наиболее благоприятный для него вариант. Важно также помнить, что речь идет именно об альтернативах развития, т.е. переходная экономика со всеми своими изменениями обязательно должна перерасти в какое-то другое, новое состояние. Переходность исключает простой возврат к прежнему состоянию – в этом случае переходная экономика просто бы “не началась” . Если же “начало” состоялось, то, по выражению Н. Моисеева (1917), действует правило: “Система не помнит своего прошлого” .

Третья черта – появление  и функционирование особых переходных экономических форм. В этом также проявляется “смешанность” старого и нового в этот период. Переходная форма, неся в себе “смешанное” содержание, уже выражает противоречие с традиционными системными формами, служит своеобразным сигналом о процессе умирания прежней системы. Такова, например, форма денежной феодальной ренты, которая и в качественном и в количественном отношениях не отвечает содержанию феодальных отношений личной зависимости. Такова форма индикативного планирования в условиях рыночной экономики, не отвечающая ее классическому механизму. Роль переходных форм не ограничивается тем, что они свидетельствуют о существовании переходной экономики. Эти формы указывают также направленность этого перехода и являются признаком его необратимости.

Четвертая черта – особый характер противоречий в переходной экономике. Это противоречия не функционирования, а развития, т.е. нового и старого, противоречия различных, стоящих за теми и другими субъектами отношений, слоев общества. Изменения, на которые  направлена переходная эпоха, в экономическом  аспекте всегда носят революционный  характер: речь идет о смене экономических  систем. Но и в социально-политическом плане переходные эпохи часто  сопровождаются столь резким обострением  противоречий, что связаны с революциями  и социально-политическими. Переходностъ эпохи (ее неустойчивость, неопределенность), очевидное обострение социальных противоречий получают неоднозначное отражение в экономической науке. Не всегда в эту эпоху удавалось разглядеть действительные перспективы развития. К примеру, физиократ В. Мирабо (1715-1789) позитивный выход из противоречий своей эпохи видел в возврате к прошлому, кажущимся ему идеальными феодальным отношениям.

Пятая черта – историчность переходной экономики. Эта историчность связана с двумя обстоятельствами. Во-первых, с историческим характером условий переходной экономики. Одно дело, когда общество переходит от традиционной к индустриальной экономике, другое – современные переходные процессы. В этих случаях различны и исходные состояния, и конечные результаты, и противоречия в обществе, поскольку различны и его экономический строй, и его структура, и т.д. Во-вторых историчность переходной экономики зависит от конкретного региона и от страны. К примеру, неодинаково переходные процессы протекают в условиях восточной и западной цивилизаций, зависят они и от конкретного уровня развития каждой страны. Все это означает, что даже известные, общие для переходной экономики закономерности, должны получать разные формы проявления в разных условиях.

2. Переходная экономика  России

Современная переходная экономика  России - это переход от «чистой» экономической системы к смешанной. Этот переход носит всеобщий, системный характер, поскольку полностью изменяются все элементы экономической системы и важнейшие институты общества, т.е. весь общественный строй. Прежняя, социалистическая экономическая система имела только огосударствленные социалистические отношения. И негосударственные формы собственности - колхозная и кооперативная, по сути, тоже были огосударствлены. Это проявлялось в регулировании государством воспроизводства во всех типах и формах хозяйств. 
   Содержание переходной экономики России в значительной мере определяется содержанием прежней экономической системы и исходными условиями преобразований. В СССР была создана целостная система экономических отношений, которая явилась попыткой воплощения в жизнь модели социалистического общества, разработанной классиками марксизма. 
   В этой модели особое значение имели следующие исходные положения. 
   1. социализм - это общество, основанное на базе общественной собственности на средства производства.  

2. социалистическое общество - это планомерно организованное общество, где плановость является основной формой связи между субъектами экономики, а товарно-денежные отношения играют второстепенную роль. Причём с развитием общества эта роль снижается.  

3. основным принципом распределения благ при социализме является распределение по труду.  

4. целью социализма является достижение полного благосостояния и всестороннего развития личности (распределение по потребностям). 
   Теоретическое обоснование социалистической экономической системы исходило из того, что в ходе социалистических преобразований формируется непосредственно общественное производство, которое, создав мощные производительные силы, достигает высших целей системы без рыночных отношений на основе планомерной организации. 
   Перед современной переходной экономикой России стоят практически противоположные задачи:  

1) восстановить присущие  любой экономике реальное многообразие  форм собственности и форм  хозяйствования;  

2) свести к минимуму  роль государственного планирования  и создать условия для расширения  товарно-денежных (рыночных) отношений;   

3) прежняя социалистическая  экономическая система отмечалась  всеобщей системой социальных  гарантий.  

 Современная переходная  экономика России практически  отказывается от каких-либо форм  социально-гарантированного общества. Преобразование экономики России  имеет свои специфические особенности. 
   Во-первых, в России, как и в других государствах, возникших на территории бывшего СССР, реформирование экономики осуществлялось в условиях разрушения Советского Союза как единого государства. Это имело серьёзные экономические последствия.  

 Во-вторых, следует учитывать  геополитический характер современной  переходной экономики. Он не  только затрагивает отношения  между новыми государствами, но  и ведёт к изменению расстановки  сил в мире. Происходит формирование  новых международных связей и  отношений, новых центров влияния  в мире, что непосредственно сказывается  на процессе перехода страны  к другой социально-экономической  системе.

3. Макроэкономическая стабилизация в переходной экономике

Макроэкономическая стабилизация и её суть заключается в преодолении макроэкономической нестабильности (несбалансированности). Макроэкономическая нестабильность или несбалансированность состоит в колебании объема национального продукта, уровня цен, занятости и отсутствия условий для стабильного роста объема ВВП.

Стабилизационная политика направлена на восстановление и поддержание  макроэкономического равновесия на уровне, близком к полному использованию  факторов производства в условиях стабильного  уровня цен. 
Эта политика обычно связана с воздействием на совокупный спрос как более динамичный компонент макроэкономического равновесия, регулируя который, можно достаточно быстро вернуть экономику к полной занятости и обеспечить равновесие, по крайней мере, в краткосрочном периоде. Такое воздействие осуществляется с помощью инструментов денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики.

В традиционной рыночной экономике  колебания этих величин имеет  в основном циклический характер. Поэтому макроэкономическая стабилизация сводится к сокращению амплитуды  указанных отклонений и уменьшение глубины спада.

Общие черты макроэкономической стабилизации носят универсальный  характер.

Макроэкономическую стабилизацию можно определить как деятельность правительства, направленную на обеспечение экономического роста, полной занятости и стабильного уровня цен.

Равновесие в экономической  системе, которое устанавливается  на основе рыночной самонастройки экономики, может сопровождаться высоким уровнем  безработицы или чрезмерной инфляцией. Поскольку наиболее болезненно инфляция и безработица сказываются в периоды экономических кризисов, то политику, направленную на макроэкономическую стабилизацию, можно определить как деятельность правительства по сглаживанию промышленных циклов.

Главными средствами макроэкономической стабилизации являются: 
1) сокращение (в лучшем случае ликвидация) дефицита консолидированного государственного бюджета до уровня ниже 5% ВВП;

2) проведение жесткой  денежно-кредитной политики (прекращение  льготного кредитования центральным  банком дефицита госбюджета, установление  процентных ставок по кредитам  центрального банка коммерческим  банкам выше уровня инфляции  и т.д.);

3) установление "монетарного  (номинального) якоря", под которым  понимаются макроэкономические  показатели, которые фиксируются  на определенном уровне при  осуществлении финансовой стабилизации (обменный курс валюты, номинальная  денежная масса, номинальная заработная  плата и т.п.). Эти показатели  позволяют снизить инфляционные  ожидания бизнеса и домашних  хозяйств и удерживают на определенном  уровне цены;

4) сдерживание роста доходов  населения путем неполной индексации  оплаты труда в бюджетной сфере  и социальных трансфертов;

5) либерализация цен с целью уничтожения избыточной денежной массы через повышение общего уровня цен.

 

 

 

 

Заключение

Макроэкономическая стабилизация направлена на восстановление и поддержание  макроэкономического равновесия.

Согласно общим рекомендациям, для проведения политики стабилизации необходимо увеличивать государственные  расходы и уменьшать налоги для  стимулирования расходов частного сектора  в периоды высокой безработицы  или соответственно сокращать государственные  расходы и повышать налоги с тем, чтобы сокращал расходы частный  сектор в периоды, когда общество больше всего беспокоит инфляция. Улучшают или ухудшают ситуацию те или иные действия правительства, приходится судить по последствиям.