Основные направления государственного регулирования внешнеэкономических связей

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2012 в 10:44, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – рассмотрение внешних экономических связей и предложения путей по повышению эффективности внешнеэкономической деятельности ОАО «Магнит».
Исходя из указанной цели, в работе решаются следующие задачи:
Изучение сущности, классификации и основных принципов государственного регулирования ВЭС;
Анализ финансово-экономической деятельности ОАО «Магнит»;
Предложение путей повышения эффективности внешнеэкономической деятельности ОАО «Магнит»

Оглавление

Введение
Сущность, классификация и основные принципы регулирования внешнеэкономических связей
1.1 Сущность ВЭС
1.2 Классификация ВЭС
1.3 Основные принципы государственного регулирования ВЭС
2. Анализ финансово-экономической деятельности на примере ОАО «Магнит».
2.1 Краткая характеристика деятельности ОАО «Магнит».
2.2 Экономическая характеристика ОАО «Магнит»
2.3 Анализ финансового состояния ОАО «Магнит».
3.Пути повышения эффективности внешнеэкономической деятельности на примере ОАО «Магнит»
3.1 Пути повышения внешнеэкономической деятельности.
3.2 Пути повышения ВЭД на примере ОАО «Магнит»
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

весь курсовик.docx

— 214.92 Кб (Скачать)

 

Увеличение суммы чистых активов ОАО «Магнит» говорит  о ее финансовой устойчивости. Увеличение произошло за счет того, что увеличился уставный капитал на 58 тыс. руб., добавочный капитал на 10816196 тыс. руб., резервный  капитал на 25 тыс. руб. в 2010 году по сравнению  с 2008 годом.

Анализ деятельности компании с помощью приведенных величин  показал, что компания имеет положительную  динамику по основным показателям, что говорит об эффективной деятельности компании в 2010 году по сравнению с предыдущим периодом.

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Анализ финансового состояния ОАО «Магнит».

Финансовая устойчивость означает способность предприятия  функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов  и пассивов вне зависимости от внутренней и внешней среды.

Хорошие показатели финансовой устойчивости - гарантия постоянной

платежеспособности, инвестиционной привлекательности и допустимого  уровня риска для владельцев бизнеса.

На финансовую устойчивость влияют:

- величина собственного  капитала;

- качество активов;

- уровень рентабельности  с учетом операционного и финансового  риска;

- уровень ликвидности;

- стабильность и величина  доходов;

- возможность привлечения  заемных средств.[11]

   Для обобщения  такого множества разнородных  факторов применяют абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости.

   Абсолютные показатели  применяются для качественной  характеристики типа финансовой  устойчивости.  

На финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта влияет множество факторов:

  • положение предприятия на товарном и финансовом рынках;
  • выпуск и реализация конкурентоспособной и пользующейся спросом у покупателей продукции;
  • его рейтинг в деловом сотрудничестве с партнерами;
  • степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
  • наличие неплатежеспособных дебиторов;
  • величина и структура издержек производства, их соотношение с денежными доходами;
  • размер оплаченного уставного капитала;
  • величина резервного капитала;
  • эффективность коммерческих и финансовых операций;
  • состояние имущественного потенциала, включая соотношение между внеоборотными и оборотными активами;
  • степень профессиональной подготовки производственных и финансовых менеджеров, их умение постоянно учитывать изменения во внутренней и внешней среде и др.

В ходе производственного  процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используют как собственные оборотные средства, так и заемные источники (краткосрочные  займы и кредиты). Изучая излишек  или недостаток средств для формирования запасов, устанавливают абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Для детального отражения  разных видов источников (внутренних и внешних) в формировании запасов  используют следующую систему показателей.

1. Наличие собственных  оборотных средств на конец  расчетного периода устанавливают по формуле:

СОС = СК — ВОА,

где СОС — собственные  оборотные средства на конец расчетного периода; СК — собственный капитал (итог раздела III баланса); ВОА — внеоборотные активы (итог раздела I баланса).

2. Наличие собственных  и долгосрочных источников финансирования  запасов (СДИ) определяют по формуле:

СДИ = СК — ВОА + ДКЗ

или

СДИ = СОС + ДКЗ,

где ДКЗ — долгосрочные кредиты и займы (итог раздела IV баланса  «Долгосрочные обязательства»).

3. Общая величина  основных источников формирования  запасов (ОИЗ)определяется как:

ОИЗ = СДИ + ККЗ,

где ККЗ — краткосрочные  кредиты и займы (итог раздела V «Краткосрочные обязательства»).[13]

На основе выше приведенных  показателей рассчитаем абсолютные показатели финансовой устойчивости на предприятии ОАО «Магнит».

Таблица №3. Показатели, отражающие виды источников (внутренних и внешних) для формирования запасов  на предприятии ОАО «Магнит»

 

 

 

 

 

Показатели

Годы

2008

2009

2010

Собственный капитал

16378732

28083214

27776639

Внеоборотные активы

14839967

25563340

31320219

Долгосрочные кредиты  и займы

0

125944

5645342

Краткосрочные кредиты  и займы

1044575

22189

33586

Собственные оборотные  средства на конец расчетного периода

1538765

2519874

3543580

Наличие собственных  и долгосрочных источников финансирования запасов

1538765

385818

9188922

Общая величина основных источников формирования запасов

2583340

408007

9222508


В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.

1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств:

∆СОС = СОС — З,

где ∆СОС — прирост (излишек) собственных оборотных средств; З — запасы (раздел II баланса).

2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных  источников финансирования запасов  ( ∆СДИ):

∆СДИ = СДИ — З.

3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников  покрытия запасов ( ∆ОИЗ):

∆ОИЗ = ОИЗ — З.[14]

На основе выше приведенных  показателей рассчитаем Показатели обеспеченности запасов источниками  их финансирования на предприятии ОАО  «Магнит»

Таблица №4. Показатели обеспеченности запасов источниками  их финансирования на предприятии ОАО  «Магнит»

Показатели

Годы

2008

2009

2010

запасы

2583340

2668007

2135348

∆СОС

-1044575

- 148133

- 1408232

∆СДИ

-2583340

- 2282189

7053574

∆ОИЗ

0

2260000

8987160


Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками  финансирования трансформируют в трехфакторную  модель (М):

М = (∆СОС; ∆СДИ; ∆ОИЗ).

Эта модель выражает тип  финансовой устойчивости предприятия. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости (табл. 3).

 

 

 

 

 

 

Таблица №5. Типы финансовой устойчивости предприятия

Тип финансовой устойчивости

Трехмерная модель

Источники финансирования запасов

Краткая характеристика финансовой устойчивости

1. Абсолютная финансовая  устойчивость

М = (1, 1, 1)

Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал)

Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних  кредиторов (заимодавцев)

2. Нормальная финансовая  устойчивость

М = (0, 1, 1)

Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы

Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных  средств. Высокая доходность текущей  деятельности

3. Неустойчивое финансовое  состояние

М = (0, 0, 1)

Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы  плюс краткосрочные кредиты и  займы

Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения  дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности

4. Кризисное (критическое)  финансовое состояние

М = (0, 0, 0)

Предприятие полностью неплатежеспособно  и находится на грани банкротства


Первый тип  финансовой устойчивости можно представить в виде следующей формулы:

М1 = (1, 1, 1), т. е. ∆СОС > 0; ∆СДИ > 0; ∆ОИЗ > 0.

Абсолютная финансовая устойчивость (М1) в современной России встречается очень редко.

Второй тип (нормальная финансовая устойчивость) можно выразить следующим образом:

М2 = (0, 1, 1), т. е. ∆СОС < 0; ∆СДИ > 0; ∆ОИЗ > 0.

Нормальная финансовая устойчивость гарантирует выполнение финансовых обязательств предприятия перед контрагентами и государством.

Третий тип (неустойчивое финансовое состояние) устанавливают по формуле:

М3 = (0, 0, 1), т. е. ∆СОС < 0; ∆СДИ < 0; ∆ОИЗ > 0.

Четвертый тип (кризисное  финансовое состояние) можно представить в следующем виде:

М4 = (0, 0, 0), т. е. ∆СОС < 0; ∆СДИ < 0; ∆ОИЗ < 0.

При последней ситуации предприятие  полностью неплатежеспособно и  находится на грани банкротства, т. к. основной элемент оборотных  активов «Запасы» не обеспечен источниками  финансирования.

Из таблицы 2 видно, что  финансовая устойчивость предприятия  ОАО «Магнит» значительно возросла за 3 года от кризисного финансового  состояния до нормальной финансовой устойчивости, что говорит о нормальной платежеспособности и рациональном использовании заемных средств,а так же высокой доходности текущей деятельностипредприятия.

Относительные показатели финансовой устойчивости можно разделить на:

  1. показатели, определяющие состояние оборотных средств:
  • Коэффициент обеспеченности собственными средствами (
  • Коэффициент  обеспеченности материальных запасов собственными средствами ()
  • Коэффициент маневренности собственного капитала ()
  1. показатели, определяющие степень финансовой независимости  предприятия:
  • Коэффициент автономии ()
  • Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ()
  • Коэффициент прогноза банкротства ()[8]

Проанализируем показатели, определяющие состояние оборотных  средств на предприятии ОАО «Магнит»

Таблица №6. Показатели, определяющие состояние оборотных  средств на предприятии ОАО «Магнит»

Показатели

Годы

2008

2009

2010

 

0,6

0,9

-1,6

 

9,6

18

-135,3

 

0,09

0,09

-0,1


 

Из таблицы 4 можно сделать  вывод, что  объем собственных  оборотных средств в общей  величине оборотных средств предприятия в 2010 году по сравнению с 2008 годом не достаточен. Это говорит о сильной зависимости предприятия от внешней среды и служит сигналом о неплатежеспособности и угрозе банкротства. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами также снизился и составил -135,3 что говорит о том, что объем собственных средств в величине запасов и затрат не достаточен.

Коэффициент маневренности  собственного капитала снизился с 0,09 в 2008 году до -0,1 в 2010 году, что говорит  о том, что собственных оборотных  источников не хватает для поддержания  необходимого уровня оборотного капитала.

  1. Проанализируем показатели, определяющие степень финансовой независимости  предприятия ОАО «Магнит»

Таблица №7. Показатели, определяющие степень финансовой независимости  предприятия ОАО «Магнит».

Показатели

Годы

2008

2009

2010

 

0,9

1

0,8

 

0,06

0,001

0,001

 

0,06

0,0008

0,001


 

 Из таблицы 5 можно  сделать вывод, что коэффициент  автономии = 0,8 в 2010 году показывает  достаточную степень финансовой  независимости, что говорит о  широких возможностях привлечения  средств со стороны.

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств =0,001 в 2010 году, что характеризует  предприятие как независимое  от внешних источников средств, имеющее  финансовую автономность.

Снижение коэффициента прогноза банкротства в 2010 году относительно 2008 года свидетельствует о том что на предприятии появились финансовые затруднения и возросла вероятность банкротства.

 

3.Пути повышения эффективности внешнеэкономической деятельности на примере ОАО «Магнит»

3.1 Пути повышения  внешнеэкономической деятельности.

За последние десятилетия  роль внешнеэкономической деятельности в развитии мировой экономики  существенно возросла. В результате рыночных преобразований значительно  повысилось значение внешнеэкономической  деятельности и в российской экономике. Тенденции ее развития во многом определяют настоящее и будущее российской экономики, условия жизни населения  страны.

Информация о работе Основные направления государственного регулирования внешнеэкономических связей