Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2014 в 11:46, реферат
Интегральные показатели конкурентоспособности товаров включают в себя отношения и соотношения комплексных показателей, необходимы для учета влияния на конкурентоспособность товара комбинаций отдельных факторов. При расчете интегрального коэффициента конкурентоспособности товара можно суммировать комплексный показатель по технологическим параметрам (Ку) с комплексным показателем по экономическим параметрам (Кэ) с учетом их коэффициентов весомости (t).
Таким образом, по результатам исследований,
значения всех образцов меньше 1. Это говорит
о том, что исследуемые образцы являются
не конкурентоспособными по показателю
«известность торговой марки».
Этап 5 –Расчет экономического критерия.
Образец - Samsung WFP750
Образец - PlantronicsDiscovery650
Образец - SonyEricsonVH-310
Образец - MotorolaM650
Образец - NokiaBH-105
Таблица 5 – Экономические критерии исследуемых
образцов.
Торговая марка, модель |
Наименование образца | ||||
Samsung WFP 750 |
Plantronics Piscorery 650 |
Sony Ericson VH-310 |
Motorola |
Nokia BH-105 | |
Цена, руб. |
1590 |
1500 |
1480 |
1070 |
940 |
Значение Iэк |
1,0 |
0,94 |
0,93 |
0,67 |
0,59 |
Ранг образца |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
По результатам оценки исследуемых образцов
по экономическому критерию выяснилось значение IЭКвсех образцов
меньше 1, следовательно, превосходят товар-эталон.
Наименьшее значение у образца NokiaBH-105
(0,59), наибольшее у образца PlantronicsPiscorery650
(0,94), значения остальных занимают промежуточное
положение.
Таким образом, все исследуемые образцы
по экономическому критерию превосходят
товар-эталон, являясь дешевле последнего.
Этап 6– Расчет интегральных показателей
конкурентоспособности.
Расчет интегральных показателей конкурентоспособности
Образец - SamsungWFP750
Образец- Plantronics Discovery 650
Образец- Sony Ericson VH-310
Образец- Motorola M 650
Образец- Nokia BH-105
Таблица 6 – Результаты расчета интегрального
показателя
Наименование образца |
Ink |
ITM |
IЭК |
Интегральный показатель, IК |
Samsung WFP 750 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
0,316 |
Plantronics Piscorery 650 |
0,959 |
0,625 |
0,940 |
0,202 |
Sony Ericson VH-310 |
0,999 |
0,791 |
0,930 |
0,269 |
Motorola |
0,949 |
0,916 |
0,670 |
0,412 |
Nokia BH-105 |
0,880 |
0,958 |
0,590 |
0,454 |
Таким образом, по результатам расчета
интегральных показателей конкурентоспособности следует; наивысшее
значение (0,454) у образца - NokiaBH-105 наименьшее
(0,202) у образца - PlantronicsDiscovery650, остальные
образцы занимают промежуточное положение.
Этап 7 Определение уровня и установление
класса конкурентоспособности товаров.
По результатам расчета уровня конкурентоспособности
устанавливается градация исследованных
образцов по классам конкурентоспособности.
Образец - SamsungWFP750
Образец- Plantronics Discovery 650
Образец- Sony Ericson VH-310
Образец- Motorola M 650
Образец- Nokia BH-105
Таблица 7 – Результаты расчета уровня
конкурентоспособности
Наименование образца |
Показатели конкурентоспособности | |
Уровень |
Класс | |
SamsungWFP 750 |
0,97 |
1 |
Plantronics Discovery 650 |
0,45 |
5 |
Sony Ericson VH-310 |
0,59 |
5 |
Motorola M 650 |
0,91 |
1 |
Nokia BH-105 |
1,0 |
1 |
Таким образом, по результатам расчетов
мы выяснили:
Образцам: NokiaBH-105, MotorolaM650, SamsungWFP750 (он являлся
товаром-эталоном) присвоен 1 класс конкурентоспособности.
SamsungWFP750 (он являлся товаром-эталоном)
- высокие потребительские характеристики,
высокое значение по показателю «известность
торговой марки».
NokiaBH-105 – самые низкие потребительские
характеристики, среднее значение по показателю
«известность торговой марки», дешевле
всех образцов.
MotorolaM650 - средние потребительские характеристики,
среднее значение по показателю «известность
торговой марки», дешевле, чем товар-эталон.
Товары обладают высокой конкурентоспособностью.
Образцам: PlantronicsDiscovery650 и SonyEricsonVH-310 присвоен
5 класс конкурентоспособности.
PlantronicsDiscovery650 – средние потребительские
характеристики, самое низкое значение
по показателю «известность торговой
марки», высокая цена.
SonyEricsonVH-310 – несмотря на высокие потребительские
характеристики, низкое значение по показателю
«известность торговой марки», высокая
цена.
Это говорит о том, что товары являются
не конкурентоспособными.
Информация о работе Определение уровня конкурентоспособности товаров интегральным методом