Неоклассическая концепция

Основные  причины безработицы.

Существует  несколько основных теоретических направлений, объясняющих причины  безработицы:

1.Классическое  объяснение (доминировало среди экономистов в 30-е годы до появления кейнсианства): безработицу вызывает слишком высокая заработная плата. Если заработная плата поднимается выше того уровня, когда все, кто ищет работу, ее находят, то возникает избыток предложения на рынке труда, т.е. безработица. Рынок труда рассматривается как внутренне неоднородная и динамическая система связей, подчиняющаяся рыночным законам. Посредством повышения или понижения заработной платы регулируется спрос и предложение труда. Если в результате превышения предложения труда над спросом возникает безработица, то она воздействует на цены в сторону их понижения, а, следовательно, и снижение заработной платы до тех пор, пока не устанавливается равновесие на рынке труда. Классическая модель основывается на саморегулировании рынка труда и безработицы.

Многие  экономисты, как зарубежные так, и отечественные  считают высокий  уровень заработной платы или ее рост главными причинами  сокращения спроса на труд, а низкий уровень  заработной платы  или ее уменьшение - средством увеличения занятости. При этом они ссылаются  на закон спроса и  предложения. В частности, в учебнике, написанном известным американским экономистом Н.Г. Мэнькью подчеркивается, что « жесткость  реальной заработной платы уменьшает  вероятность трудоустройства  и повышает уровень  безработицы». Под  жесткость заработной платы он понимает ее постоянство и  рост, как следствие  принятия законов  о минимальной  заработной плате, действие профсоюзов и применение на фирмах стимулирующих  систем заработной платы. Поскольку заработную плату включают в издержки производства, ее рост вызывает повышение цен на выпускаемую продукцию, следствием чего может оказаться снижение спроса, а значит, и сокращение объемов производства и занятости.

Позиция некоторых авторов  такова: «прямым следствием решения о минимальной  заработной плате  является сокращение числа принимаемых  на работу и увеличение безработицы…» Наиболее разумной политикой, обеспечивающей оптимальное  соотношение оплаты с занятостью, является поддержание устойчивого  общего уровня заработной платы. Это положение  подтверждается тем  фактом, что в странах  с развитой рыночной экономикой в последнее  десятилетие наблюдается  рост заработной платы, широкое применение различных поощрительных  систем, как в сфере  производства, так и в сфере услуг. Именно при таких условиях обеспечивается развитие этих стран и увеличение занятости.

2.Марксистское  объяснение исходит  из того, что безработица  зависит от динамики  органического строения  капитала в процессе  его накопления  и от темпа самого  накопления, которое  постоянно производит  и при том пропорционально  своей энергии  и своим размерам  относительно избыточное, т.е. избыточное  по сравнению со  средней потребность  капитала, а потому  излишнее или добавочное  население.

Развитие  крупной промышленности при капиталистическом  способе производства является необходимой  предпосылкой колебания  спроса на рабочую  силу, без которых  как указывал В.И. Ленин, не может существовать капитализм, если при  этом нет избыточной рабочей силы. Таким  образом, при капиталистическом  способе производства обеспечить всех желающих в рабочих местах невозможно по определению. В условиях частной  собственности на средства производства промышленнику выгодно  иметь резервную  армию труда. Ею можно  манипулировать, как  угодно, преследуя  интересы капитала. При этом была выявлена только одна причина  безработицы - избыточное рабочее население  как необходимый  продукт накопления капитала. Безработица  представляется в  виде неискоренимого порока капиталистического общества.

Безработица представляет собой  с социологической  точки зрения нарушение  нормального взаимодействия людей по поводу купли-продажи  рабочей силы, когда  зачастую искусственно создается дефицит  рабочих мест и  возникает резервная  армия труда. Безработица - вечная спутница капитализма. Избыточное рабочее население является не только следствием накопления, но оно составляет условие развития капитала, поскольку капиталистическая экономика развивается циклически, а в моменты ее оживления требуется резервная рабочая сила. В периоды кризиса она вновь выталкивается, чтобы образовать резерв для будущего подъема.

3.Кейнсианское  объяснение. Кейнс  создал собственную  теорию занятости,  согласно которой  единственным параметром, с которым соотносится  объем занятости,  является объем  эффективного спроса. Он не отрицал,  что понижение  заработной платы  может привести  к повышению занятости,  а ставил под  сомнение действенность  такого подхода.

Заслуга Кейнса в разработке теории безработицы  в том, что он представил логическую модель механизма, раскручивающего  эко-номическую не-стабильность и ее составляющую - безработицу. Кейнс  заме-тил, что по мере роста национального  хозяйства в развитом рыночном хозяйстве  у большинства  населения не весь доход потребляется, определенная его  часть превращается в сбережения. Чтобы  они превратились в инвестиции необходимо иметь определенный уровень так называемого  эффективного спроса, потребительского и  инвестиционного. Падение  потребитель-ского  спроса сокращает  интерес вкладывать капитал, и, как следствие, падает спрос на инвестиции. При падении стимулов к инвестированию производство не растет и даже может свертываться, что приводит к  безработице.

В рамках кейнсианской концепции на занятость  влияет не только совокупный спрос, но и то, как  распространяется увеличение общего спроса между  разными отраслями, т.е. структура совокупного  спроса. Эффективное  средство обеспечения  достаточного уровня занятости - это расширение инвестиционной деятельности государства, обеспечение  им оптимальных размеров инвестиций с учетом конкретных условий  экономического развития. Кейнсианская модель основывается на государственном  вмешательстве в  управление макроэкономическими  процессами. А механизм ее реализации базируется на закономерностях  и явлениях психологического характера (склонность к потреблению, к  сбережению, побуждение к инвестициям), а  также на мультипликативной  связи между главными экономическими показателями.

4. Современное объяснение: безработица - следствие  деформации и инерционности  рынка труды. Безработные  люди и свободные  места всегда, постоянно  существуют и возникают,  но требуется время,  чтобы между ними  установилось требуемое  соответствие. Следствием  этого будет наличие  безработицы, виды  и реальные масштабы  которой определяются  многими обстоятельствами.

Автоматизация производства, внедрение  современных информационных технологий, охватывающих практически все  отрасли, как производства, так и сфер обслуживания, лишает часть людей  места работы. Факторами, усиливающими рост безработицы, выступают также  удлинение рабочего дня и повышение  интенсивности труда. Чем больше часов  работают занятые  на предприятиях, чтобы  не оказаться в  числе уволенных, чем выше их интенсивность  труда, тем меньше в каждый данный момент спрос на рабочую  силу. Следовательно, чрезмерный труд занятой  части рабочих  обуславливает вынужденную праздность другой ее части. И наоборот, рост безработицы обрекает занятых рабочих на чрезмерно интенсивный труд.

Наличие на рынке труда  устойчивой безработицы  свидетельствует  о действии на рынке  труда неконкурентных факторов, способствующих устойчивому характеру  отклонения заработной платы вверх от ее равновесного уровня. К таким факторам можно отнести  деятельность правительства, которое в законодательном  порядке может  воздействовать на интересы предпринимателей и  работников и регулировать условия и уровень  оплаты труда. Другим фактором является деятельность профсоюзов. Усилия профсоюзов направляются на защиту интересов  работников, на повышение  уровня оплаты их труда. Добиваясь превышения фактического размера  заработной платы  над ее равновесным  уровнем, что часто  приводит к негативным изменениям на рынке  труда, увеличению численности  безработных.

Заключение

Безработица - это не новое явление, этот процесс активно  изучался еще родоначальниками экономической науки: Дж. М Кейнсом, А.Смитом и т.д.

Тема  безработицы не теряет актуальности в настоящее  время.

Основные  причины её были выделены сначала классиками, затем марксистами, после кейнсианцами, современные ученые также продолжают выделять все новые  и новые причины, которые возникают  в связи с изменением как условий жизни , так и условий  труда.

В теоретических исследованиях  авторы выделяют большое  количество . видов  безработицы. Они  объединяются в три  основных блока: вынужденная  безработица, естественная безработица и  маргинальная безработица. Современные авторы добавляют к этому  списку женскую безработицу, молодежную безработицу, искусственно низкую и другие.

Безработица влечет за собой глобальные изменения как  в экономике, как  и в социальное сфере. Эти изменения  могут быть не только отрицательными, но и положительными.

В мире накоплен богатый  опыт борьбы с безработицей. Выделяются следующие  направления изучения подходов регулирования  уровня безработицы: неоклассическое, кейнсианское и монетаристское.

Неоклассическое направление исходит  из того, что рынок  труда способен к  автоматическому  саморегулированию  и остается устойчивым и равновесным  в долгосрочном периоде  в условиях полной занятости. Поэтому  правительство должно проводить политику невмешательства  в самонастраивающийся  механизм рынка труда.

Представители неокейнсианского направления  считали, что саморегулирующаяся экономика не может  преодолеть безработицу. Уровень занятости  зависит от так  называемого "эффективного спроса" (упрощенно - уровня потребления  и инвестиций).

Таким образом, кейнсианцы, показав неизбежность кризиса саморегулирующейся экономики, указывали  на необходимость  государственного экономического воздействия для  достижения полной занятости.

В 60-х  годах сторонники кейнсианского подхода  использовали кривую Филлипса, для того чтобы держать  в поле зрения безработицу  и инфляцию и учитывать  их негативное влияние  в долгосрочном плане. В своём исследовании «Связь между безработицей и темпами изменения 1861-1957 гг.» А. Филлипс  показал, что на протяжении изучаемого периода  в Англии темпы  роста средней  денежной заработной платы и уровня безработицы находились в обратной зависимости, т.е. чем выше были темпы роста зарплаты, тем ниже безработица, и наоборот. Поскольку  рост заработной платы  является одним из важнейших факторов инфляции, то в модификационном  виде кривая Филипса  была представлена как  обратная зависимость  между ростом цен  Р (инфляцией) и уровнем  безработицы U.

Долгое  время этот метод  регулирования безработицы  широко использовался  на Западе, но рост безработицы  в 70-80-е годы при  одновременном увеличении темпов инфляции показал, что данные методы борьбы с безработицей стали неэффективными.

Альтернативной  концепцией стала  теория «естественного уровня» безработицы, предложенная американским экономистом М.Фридменом.

Монетаристы выступили против кейнсианского истолкования кривой Филлипса как простого и доступного решения проблемы выбора целей экономической политики. В 1967 году М. Фридмен высказал мысль о существовании "естественного уровня безработицы", который жестко определен условиями рынка труда и не может быть изменен мерами государственной политики. С позиции монетаристов, чем выше темпы инфляции, тем в большей степени участники воспроизводственного процесса учитывают в своих действиях предстоящий рост цен и стараются его нейтрализовать с помощью специальных оговорок в трудовых соглашениях, контрактах и т.п. Следовательно, с течением времени стимулирующий эффект инфляции, на который делали упор кейнсианцы, ослабевает. Чтобы активизировать производство, правительство вынуждено прибегать к дополнительным скачкам инфляции, что ведет ко все более крупным дозам дефицитного финансирования из бюджета. Видя "бессмысленность" политики стимулирования спроса, Фридмен считал нерациональным достижение полной занятости.

Однако  при всех своих  положительных чертах теория естественной нормы безработицы  снимает с капитализма  ответственность  за судьбы миллионов  безработных и  объявляет нехватку вакантных рабочих  мест результатом "свободного выбора" людей, добровольно  отказывающихся участвовать  в трудовом процессе.

Монетаристские  методы регулирования  занятости достаточно радикальны, но не несут  в себе в то же время адекватной эффективности. Монетаристы  обвиняют рабочих  в том, что они  воздерживаются от работы и получают компенсацию  в виде пособий. Отсюда рекомендации отменить эти пособия, чтобы  заставить людей  работать. Монетаристы  предлагают отказаться от стимулирования экономического роста путем увеличения спроса. Однако политика ограничения спроса может вызвать  несопоставимые потери для народного  хозяйства.

Инструментами активной политики занятости  являются: создание новых рабочих  мест, содействие малому и среднему бизнесу (самозанятость), подготовка и переподготовка кадров, субсидированная  занятость, миграционная политика и общественные работы.