Монополия и ее формы

- на разработку  программы поддержки предпринимательства  в Ленинградской области;

-на выявление нарушителей антимонопольного законодательства;

-на составление “Перечня хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на районных товарных рынках”.

-на разработку программ по антимонопольной политике и защите прав потребителей.

Таким образом, можно увидеть, что деятельность комитета направлена на борьбу с монополистическими явлениями и на развитие конкуренции  в соответствии с российским законодательством.

По состоянию  на 30 декабря 1993 года в государственном  реестре объединений и предприятий-монополистов по Ленинградской области состоит 35 предприятий, за деятельностью которых  осуществляется постоянный контроль. В 1993 в Ленинградском территориальном  управлении возбуждено дело по признакам  нарушения антимонопольного законодательства в отношении АО “Волховский алюминиевый завод”. Дело в том, что АО в течение 1993 года неоднократно пользовалось своим доминирующим положением на локальном рынке по снабжению населения и предриятий города теплоэнергией, повышало цены на указанный вид услуг.

Действия АО противоречат статье 5 п.1 закона РФ “О конкуренции и ограничении монополистической  деятельности на товарных рынках “ . Также нарушения законодательства были обнаружены и на других предприятиях.

С целью проверки выполнения антимонопольного законодательства и проведения профилактической, превентивной работы, направленной на предупреждение монополистической деятельности и  нарушении Закона о конкуренции, сотрудники отдела выезжали в служебные  командировки на предприятия и в  администрации районов. В ходе встреч и бесед с руководителями и  должностными лицами органов управления и хозяйствующих субъектов высказаны  предложения и рекомендации по вопросам соблюдения антимонопольного законодательства, особенно теми хозсубъектами, которые занимают на локальном рынке доминирующее положение.

Сектором Госреестра ЛенТАУ постоянно осуществляется контроль и проводится анализ производственной деятельности предприятий-монополистов на основании данных государственной статистической отчетности по соответствующей форме, а также по материалам, предоставляемым в ходе проверок непосредственно на предприятиях. Результаты проведенных проверок и анализ производственной деятельности предприятий-монополистов показали, что предельные уровни рентабельности, установленные для отраслей промышленности, предприятиями-монополистами не превышались.

Помимо этого  ЛенТАУ осуществлял различные проверки, а также занимался своего рода просветительской деятельностью, информируя население о ходе реализации мер по демонополизации экономики, развитию конкуренции и защите прав потребителей.

Хотя и медленно, но меры по демонополизации экономики  дают свои плоды, пример этому я рассмотрела выше. Пока это еще робкие шаги, но пройдет определенный срок, экономика стабилизируется, и тогда появятся новые, более действенные меры по борьбе с монополизмом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

Реформы, проводившиеся  в экономике, по большей части  потерпели неудачу, и все это  свидетельствует о необходимости  существенной корректировки экономических  реформ. Реформы не учитывали специфику  экономики России, в том числе  и высокомонополизированную структуру  национальной экономики. Все это  еще раз приводит к необходимости  антимонопольного регулирования. А  антимонопольное регулирование - это, в свою очередь, мощный рычаг реализации структурной политики, которая является важным фактором повышения эффективности  экономики.

За последние  годы наметились некоторые положительные  моменты в преодолении монополизма. Основной идеей антимонопольного регулирования  является развитие конкуренции, а этот процесс уже начал, хоть и медленно, развиваться.

Изучение проблемы монополизма в СССР началось значительно  позже, чем в странах Запада, несмотря на то что в Советском Союзе эта проблема была очень серьезной, ведь там отношения монополизма господствовали во всем народном хозяйстве. Монополизм в СССР был обусловлен самим характером сформировавшейся экономической системы и являлся неизбежным ее следствием. Тотальное огосударствление экономики было осью, вокруг которой концентрировались различного рода элементы монопольной практики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы:

1.Ахмедуев А. “Государственная монополия: основное содержание и пути преодоления”.

2. Богачев В. “Монополия в советской экономике” // Экономические науки. 1990.

3. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. “Демонополизация и развитие конкуренции в Российской экономике” // Вопросы экономики. 1995.

4. Крылова Н., Лыкова Л. “Формы монополизма в советской экономике”.

5. Радаев В. “Хозяйственная мотивация в условиях монополизма советского типа” // Вопросы экономики. 1990.