Модели макроэкономического равновесия совокупного спроса и совокупного предложения

 

 

Рис. 6 – Равновесный уровень дохода с учетом автономных инвестиций на графике совокупных расходов (a) и сбережений (b)6

 

Автономные инвестиции – это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о влиянии инвестиций на доход и дохода на инвестиции. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту национального дохода.

Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе уровень полной занятости. Если же государство будет само осуществлять автономные расходы (G), то линия совокупных расходов поднимется еще выше: точка Е1 приблизилась к точке Е2 , соответствующей уровню дохода при полной занятости всех ресурсов (У2) Прибавив к автономным расходам и расходы на чистый экспорт (NX), мы будем все более приближаться к уровню полной занятости (точка F). Общая идея состоит в том, что каждое добавление какого-либо элемента автономных расходов будет сдвигать вверх линию совокупных расходов (Рис. 7).

 

Рис. 7 – «Кейнсианский крест»7

 

Рис. 7 – наглядная графическая иллюстрация той благотворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс8.

Наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора9.

Различия в кейнсианском и неоклассическом подходе к определению макроэкономического равновесия:

1. Во-первых, в классической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство инвестиций и сбережений может осуществляться и при неполной занятости.
2. Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда – безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.
3. В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Данная работа состоит из двух глав.

В первой главе мы рассмотрели:

• понятие совокупного спроса его составляющие элементы;
• неценовые факторы, влияющие на величину спроса;
• понятие совокупного предложения и факторы, влияющие на него.

На основе нашего анализа можно сделать вывод об экономическом росте, стабильности и  направлении экономической политики государства.

Теория равновесия совокупного спроса и предложения имеет и  достоинства и недостатки. Ее достоинства заключаются в том:

1. чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса воздействовать на производство и предложение товаров и услуг, и достигнуть равновесия на товарном и денежном рынках;
2. теория равновесия предусматривает ограниченное вмешательство государства в экономическую жизнь. Она дает возможность объединить рыночную самоорганизацию и государственное регулирование;
3. теория имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто пересмотр теоретических положений, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы и инфляции, выбор направления государственной экономической политики.

Недостатки теории равновесия совокупного спроса и предложения заключаются в том, что она построена без учета особенностей той или иной национальной экономики. Для разработки более совершенной модели необходимо взять все самое ценное, что накоплено в экономической теории, применить это к российским условиям и направить на то, чтобы Россия превратилась в сильную экономическую державу, граждане которой имели бы высокий уровень жизни.

 

 

Во второй главе мы:

• дали определение макроэкономическому равновесию;
• рассмотрели макроэкономическое равновесие на примере классической модели, модели «AD-AS» и кейнсианской модели.

Анализ модели AD - AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику.

Ученые, принадлежащие к разным школам, имеют разные мнения по поводу проблем государственного воздействия на экономику.

Классическая точка зрения состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рынок является саморегулируемой системой, главными эффектами которой являются:

• цены;
• заработная плата;
• процентная ставка.

Колебания эффектов в условиях конкуренции уравнивают спрос и предложение на товарном, денежном и ресурсном рынках. В конечном итоге это ведет к ситуации полного и рационального использования ресурсов. Поэтому в рыночной экономике вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред.

Кейнсианская точка зрения основывается на том, что государству необходимо контролировать и регулировать совокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному предложению. Основные приоритеты кейнсианской политики – занятость и стабильность экономического роста, а инструменты – государственный бюджет и кредитно-денежная политика. Дж. Кейнс и его последователи исходили из того, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, поэтому требуется вмешательство государства.

Список литературы

 

1. Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Экономическая теория: Учеб.пособие. – М.: РИОР. – 2008. – 208 с.
2. Булатов А.С.: «Экономика». Учебник. 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Юристъ, 2001.
3. Бункина М.К. Семенов В.А Макроэкономика. Учебное пособие. – М.: Издательство “Эльф К - пресс”. – 2004. – 365 с.
4. Журавлева Г. П. «Экономика» – 2001.
5. Ивашковский С.Н. Макроэкономика. – М.: ИНФРА-М. – 2002.
6. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т.2. – М. – 1993.
7. Курс экономической теории: учебник / Под.ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – 848 с.
8. Сакс Дж., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. – М.: Дело. – 1996. – 416 с.
9. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо. – 2008. – 448 с.
10. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. – М.: Высшее образование. – 2006. – 654 с.
11. Экономическая теория / Под ред. Дж.Итуэлла, М.Милгейта, П.Ньюмена: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М. – 2004. – 931 с.
12. Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В.И.Видяпина, А.И,Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. – М.: ИНФРА-М. – 2003. – 714 с.
13. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой. – М.: Изд-во «Экзамен». – 2005. – 592 с.
14. ru.wikipedia.org – Википедия – свободная энциклопедия.
15. www.gks.ru – Федеральная служба государственной статистики.
16. www.market-pages.ru – Учебные материалы по микро- и макроэкономике.

 

Приложение 1

 

Рис. 1 – Кривая совокупного спроса

 

 

Совокупный спрос в целом может быть представлен как сумма указанных основных элементов расходов (1):

 

Yd= C + I + G + NX                                                    (1)                                                 

где C – потребительские расходы населения;

      I – инвестиционные расходы частного сектора;

      G – государственные закупки;

      NX – чистый экспорт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1. Структура совокупного спроса России

на основе расходов за 2006г.

ВВП по расходам	Россия
	Млрд. руб.	В процентах
ВВП	26781,1	100
Расходы населения	13044,5	48,6
Валовые инвестиции	5415,8	20,2
Государственные расходы	4698,0	17,5
Чистый экспорт	3390	12,6
Экспорт	9069,1	33,8
Импорт	5679,1	21,2

 

 

 

Рис. 2 – Неценовые факторы сдвига кривой совокупного спроса (AD)

 

Рис. 3 – Кривая совокупного предложения

 

Приложение 2

Рис. 4 – Макроэкономическое равновесие: модель «AD-AS»

 

 

Функция потребления и сбережения имеют следующий вид (2)(3):

С = С0 + МРС Y                                                  (2)

S = - С0 + MPS Y                                                 (3)

где C – желаемые расходы на потребление;

      S – желаемый уровень сбережений;

      Y – совокупный доход;

      С0 – автономное потребление;

      MPC и MPS – предельные склонности потребления и сбережения соответственно.

Рис. 5 – Функции потребления (a) и сбережения (b)

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 6 – Равновесный уровень дохода с учетом автономных инвестиций на графике совокупных расходов (a) и сбережений (b)

 

 

Рис. 7 – «Кейнсианский крест»

 

 

1 Курс экономической теории: учебник / Под.ред.Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – С.369.

2 Курс экономической теории: учебник / Под.ред.Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – С.369.

3 Курс экономической теории: учебник / Под.ред.Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – С.407.

4 Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т.2. – М. – 1993. – С.155.

5 5Курс экономической теории: учебник / Под.ред.Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – С.418-420.

6 Курс экономической теории: учебник / Под.ред.Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – С.424-425.

7 Курс экономической теории: учебник / Под.ред.Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – С.427.

8Экономическая теория / Под ред. Дж.Итуэлла, М.Милгейта, П.Ньюмена: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М. – 2004. – С.454.

9Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой. – М.: Изд-во «Экзамен». – 2005.