Модели макроэкономического равновесия совокупного спроса и совокупного предложения

Факторы, вызывающие смещение кривой совокупного предложения:

• изменение цен на факторы производства (удорожание факторов производства вызывает смещение влево, удешевление – вправо). Изменение цен на ресурсы может происходить вследствие потери природного плодородия земли, уменьшения предложения рабочей силы, сокращения количества и ухудшения качества капитала, снижения количества способных к предпринимательской деятельности людей, роста цен на импортные ресурсы, усиления рыночной власти поставщиков ресурсов и профсоюзов.
• политика государства (например, увеличение налогов на производителей может приводить к смещению кривой совокупного предложения влево, снижение – вправо);
• в случае стран, экономика которых находится в сильной зависимости от состояния сельского хозяйства или туризма, на смещение кривой совокупного предложения могут оказывать влияние резкие изменения погодно-климатических условий.

Теоретический взгляд на проблему кривой совокупного предложения и факторов, ее определяющих, оказал существенное влияние на социально-экономическое развитие России в годы реформирования ее экономики. Первые реформаторы российской экономики Е. Гайдар, Б. Федоров и др. считали, что для экономического подъема необходимо замораживать спрос, а не стимулировать его, чтобы избежать инфляции. Такое решение проблемы основано на классической концепции, связывающий спрос с инфляцией, а не с приростом объемов производства. В данном случае игнорировалась реальная социально-экономическая ситуация в России 1992-1995 гг.: снижение промышленного производства почти в 2 раза, т.е. картина – весьма далекая от полной занятости всех ресурсов, характерной для развитой экономики. В конкретной российской ситуации слепое следование теоретическим концепциям развитой рыночной экономики способствовало углублению кризиса. Как показала 10-летняя практика рыночного реформирования в постсоциалистических странах, положительные результаты в макроэкономическом равновесии и выходе из социально-экономического кризиса получены в тех странах, где правительство отказалось от западных рецептов реформирования, ориентируясь на здравый смысл, стимулируя совокупный спрос и всеми мерами воздействуя на рост производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Макроэкономическое равновесие: базовые модели

2.1 Классическая  теория макроэкономического равновесия

 

Макроэкономическое равновесие – это такое состояния национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы, т. е. существует совокупная пропорциональность между:

- ресурсами  и их использованием;

- факторами  производства и результатами  их использования;

- совокупным  производством и совокупным потреблением;

- совокупным  предложением и совокупным спросом;

- материально-вещественными  и финансовыми потоками.

В основе классической модели лежит «закон рынков» французского экономиста Ж. Б. Сэя, который считал, что предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а, следовательно, достаточен для ее полной реализации. Это означает, что получаемый доход расходуется целиком.2

Однако тут возникает вопрос, а если не весь доход будет потрачен, а часть его пойдет на сбережения, что, в свою очередь, вызовет соответствующее сокращение в объеме совокупного спроса, росте нереализованной продукции и, в конечном счете, приведет к сокращению занятости. Такое предположение сразу же ставит под удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств из кругооборота «доходы-расходы» неминуемо приведет к недопотреблению, следовательно, и к нарушению существующего равновесия между спросом и предложением.

И тогда представители классического разработали теорию общеэкономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение равенства доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя. Исходный момент этой теории – анализ категорий, которые, по мнению классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке:

• процентная ставка – уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств;
• заработная плата – уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно;
• уровень цен в стране – обеспечивает «расчищение» рынка, так что длительное перепроизводство (или недопроизводство) также оказывается невозможным.

Увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране).

Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказывается ненужным. А раз так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики правительства3, если главным в этой политике провозглашается принцип «laissez-faire», т. е. принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь.

Формально никто из представителей классиков и неоклассиков (Д. Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу и др.) не оперировал макроэкономическими категориями. Для этих экономистов был характерен микроэкономический анализ, однако в их взглядах и подходах вполне определенно прослеживаются ясные и четкие представления о функционировании рыночной системы совершенной конкуренции в целом.

 

 

2.2 Макроэкономическое  равновесие в модели «AD-AS»

 

Макроэкономическое равновесие – это равенство совокупного спроса и совокупного предложения, это состояние экономики, когда весь произведенный национальный продукт равен совокупным расходам (Рис. 4).

 

Рис. 4 – Макроэкономическое равновесие: модель «AD-AS»

 

Модель AD-AS (модель совокупного спроса и совокупного предложения) —макроэкономическая модель, рассматривающая макроэкономическое равновесие в условиях изменяющихся цен в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Макроэкономическое равновесие достигается тогда, когда совокупный спрос равен совокупному предложению. Видно, что равновесие наступает в точке пересечения кривых совокупного спроса AD и совокупного предложения AS. Проекции точки равновесия на вертикальную и горизонтальную оси дают соответственно равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства.

Возможны три ситуации макроэкономического равновесия (точки E1, Е2 и Е3) (Рис. 4):

1. Точка Е1 – равновесие при высоком уровне безработицы и негибкости цен. Увеличение совокупного спроса на кейнсианском отрезке приводит к увеличению реального объема национального продукта, но не затрагивает уровня цен, так как экономика, выходя из кризиса, задействует имеющиеся мощности.
2. Точка Е2 – равновесие в условиях неполной занятости, наличия «узких мест» в экономике и отставания темпов роста заработной платы от темпов роста товарных цен. Увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению, как реального объема ВНП, так и уровня цен, т.к. экономика приближается к состоянию полной занятости.
3. Точка Е3 – равновесие в условиях полной занятости. На классическом отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный объем ВНП не может выйти за пределы своего уровня «при полной занятости» – ресурсы исчерпаны.

Равновесие можно рассматривать на трех участках кривой AS. А приспособление экономики в случае отклонения от различных равновесных состояний в точках E1,Е2 и Е3 будет происходить по-разному:

1. Горизонтальный (кейнсианский) участок – когда цены и заработная плата жестки, возвращение в точку равновесия E1 будет происходить за счет колебаний в объемах реального ВВП. Фирмы будут сокращать или расширять производство при неизменном уровне цен в стране;
2. Промежуточный участок – отклонение от точки Е2 будет сопровождаться приспособлением экономики к равновесному состоянию путем изменения и уровня цен, и объемов выпуска;
3. Вертикальный (классический) участок - при отклонении от точки Е3 возвращение к равновесному состоянию будет происходить только за счет изменения гибких цен и за работной платы без каких-либо изменений в объеме реального выпуска, поскольку экономика уже находится на уровне потенциального ВВП.

Итак, можно сделать вывод, что в случае жестких цен реальный объем ВВП определяется колебаниями совокупного спроса, так как цены и заработная плата негибки. И, наоборот, в случае гибкости ценового механизма реальный ВВП определяется объемом совокупного предложения.

 

2.3 Кейнсианская модель общего равновесия

 

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия построена на допущении о фиксированных ценах.

Основные положения кейнсианской теории, которые произвели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитию макроэкономики.

В 30-х гг. 20 в. английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883 – 1946) предложил свою модель равновесия. Исходные позиции модели Кейнса:

1. признание циклического характера развития экономики, возможности и неизбежности моментов перепроизводства;
2. рыночная экономика не обладает внутренними механизмами саморегуляции, поэтому необходимо вмешательство государства (бюджетно-налоговая политика);
3. отрицание автоматизма в регулирующем взаимодействии цен и зарплаты;
4. уровень сбережений мало зависит от % ставки;
5. центральным звеном является проведение политики эффективного спроса.

Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важнейших категорий, как функции потребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода. Функция потребления и сбережения имеют следующий вид (2)(3):

С = С0 + МРС Y                                                  (2)

S = - С0 + MPS Y                                                 (3)

где C – желаемые расходы на потребление;

      S – желаемый уровень сбережений;

      Y – совокупный доход;

      С0 – автономное потребление;

      MPC и MPS – предельные склонности потребления и сбережения соответственно.

Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход»4. А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость.

Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже на протяжении длительного периода.

Кейнс вводит понятие автономного потребления, которое не зависит от уровня дохода (Рис. 5: а), б))

 

 

 

Рис. 5 – Функции потребления (a) и сбережения (b)5

 

Инвестиции – это долгосрочные вложения капитала с целью получения прибыли; важнейший компонент планируемых совокупных расходов. Уровень инвестиций воздействует на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. От процесса инвестирования, или реального капиталообразования зависят:

• строительство новых предприятий;
• возведение жилых домов;
• прокладка дороги;
• создание новых рабочих мест.

Кейнс вводит новое понятие – автономные инвестиции – инвестиции не зависящие о уровня дохода и составляющие при его любом уровне некую постоянную величину.

Автономные инвестиции и их функция, которая зависит от уровня процентной ставки, сдвинут точку равновесия на графиках (Рис. 6: a), b)).