Мировое хозяйство

Усиливающееся влияние инфраструктуры на рост национального богатства государства делает необходимым определение ее эффективности. Оценка эффективности инфраструктуры может быть дана прежде всего в масштабах всего народного хозяйства и при таком подходе, который ориентирует на достижение максимальных результатов про­изводства при минимальных затратах. Такая оценка должна исходить из общего критерия эффективности производства.

Количественной мерой оценки эффективности является максималь­ная экономия общественного труда, повышение его производительности и снижение стоимости продукции. Обобщающим показателем, отражающим эффективность затрат труда, могут быть человеко-часы конкретного труда, приведенного к простому. Но поскольку учет про­стого труда по этому показателю затруднен, то используются стоимо­стные показатели.

Оценка эффективности инфраструктуры может производиться как со стороны осуществления ею внешнехозяйственных функций, так и с точки зрения внутрихозяйственной деятельности отраслей, охватываемых этой сферой. Для расчета экономической эффективности отдельных элементов производственной инфраструктуры разработан ряд ме­тодов, в основе которых лежит определение прироста величины национального дохода, вызываемого функционированием этих элементов. Целесообразность и экономичность их деятельности рассматрива­ется в отраслевом и народнохозяйственном аспекте.

Показатель эффективности производственной инфраструктуры с точки зрения внутрихозяйственной деятельности (т.е. в отраслевом аспекте) в общем виде может определен так:

Эпи(отр) =ЧП/ЗТКЗе

Где Эпи(отр.) - показатель эффективности производственной инфраструктуры (отраслевой аспект);

Чп - сумма чистой прибыли отраслевой производственной инфра­структуры;

Зт - текущие затраты;

К - коэффициент приведения единовременных затрат к текущим;

Зс - единовременные затраты основных и оборотных фондов.

Вопросы для самоконтороля

1. Назовите виды финансовых ресурсов

2. Где сосредоточена основная масса финансовых ресурсов мира

3. Охарактеризуйте понятие и структуру мирового финансового рынка

4. Назовите мировые финансовые центры

5. Назовите крупнейшие торговые площадки в мире 

Основная и дополнительная литература

Основная литература:

1. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник – 2-е изд., испр. – М.:  

ИНФРА – М, 2004. – 336 с.

2. Халевенская Е.Д. Мировая экономика и международные экономические

отношения: Учебник / Е.Д.Халевенская. – М.: Экономистъ, 2003. – 303 с. 

3. Черников Г.П. Мировая экономика: Учеб. Под ред А.С Булатова – 2-е изд., перераб. И доп. – М: Экономист, 2007, -860 с
4. Д.А.Черникова. – М.: Дрофа, 2003. – 432 с.

Дополнительная литература:

5. Л.В. Новокшонова, Ю.В.Трифонов. Мировое хозяйство. Учебное пособие. – М.: Юристь, 2000. – 312 с.
6. Малкова И.В. Шпаргалка по мировой экономике: Учеб.пособие. – М.: ТК Велби, 2005. – 40 с.
7. Пузакова Е.П. Мировая экономика. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2001. – 480 с.
8. Спиридонов И.А. Мировая экономика:Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. И доп.- М.: ИНФРА – М, 2004. – 272 с.
9. Тэор Т.Р. Мировая экономика. – СПб: Питер, 2002. – 224 с.
10. Федосеева Г.А. Мировая экономика и международные экономические отношения: Практикум. – М.: ИНФРА – М, 2002. – 352 с.

Периодическая литература

Журналы:

«Российский экономический журнал», «Вопросы экономики», «Экономист», «Мировая экономика и международные отношения», «Финансы Казахстана», «Банки Казахстана», «Саясат», «Аль Пари», «Транзитная экономика» и др.

Газеты:

«Казахстанская правда», «Деловая неделя» и др.

Тема 6 Научно-технический потенциал

Цель: Раскрыть сущность научно-технического потенциала.

Ключевые слова: инфраструктура, единого национального рынка, информационная;

трубопроводный транспорт, глобальная информационная, телекоммуника­ций,

эффективность производственной инфраструктуры, текущие затраты, коэффициент приведения единовременных затрат, единовременные затраты основных и оборотных фондов.

План лекции

6.1 Особенности и характер воздействия НТП на       развитие мирового хозяйства на рубеже ХХ-ХХ1в.в.

6.2 Общее понятие  и критерии   научно-технического потенциала

6.3 Современные тенденции  НТП

6.4 Научно-технический  потенциал как основа экономического роста

Научно-технические достижения оказывают несомненное влия­ние на развитие мирового хозяйства. Они затрагивают все элементы производительных сил. Единое, взаимосвязанное и поступательное развитие науки и техники (научно-технический прогресс) выступает основной движущей силой человеческого общества. Оно содейству­ет преодолению ограниченности ресурсов.

Классический экономический анализ исходит из того, что по мере увеличения массы используемого капитала норма прибыли понижается и ее устойчивый рост возможен только за счет внедре­ния новых технологий (Р. Солоу). Он приводит к изменению тех­нологических систем, а сдвиги в них вызывают повышение сово­купной производительности. Это выражается формулой:

Y=AF(KL),

где А — технологический уровень производства.

НТП и экономическое развитие

Научно-технический прогресс содержит несколько измерений: научные знания, развитие техники, реализация в производстве и других сферах жизнедеятельности человека научных и технических разработок. В ряде случаев он включает процесс нововведений, ин­новаций, при этом полагают, что новые пути обеспечивают выпуск существующих товаров и услуг с использованием меньшего количе­ства ресурсов. В других случаях НТП включает обновление продук­та, создание нового или улучшение качеств старого. Он также мо­жет пониматься как объем технических и управленческих знаний, используемых в производстве и сбыте. Часть этих знаний воплоще­на в машинах, другая — в умении человека, методах управления, организационных структурах.

Научно-технический прогресс рассматривается не только как самостоятельный фактор производства, но и как способ увеличения других факторов производства. Усовершенствование техники и тех­нологии не имеет линейной направленности и может приводить к различным результатам. Поэтому ряд исследователей делят его на отдельные виды. Так, в соответствии с моделью Дж. Хикса техниче­ский прогресс делится на нейтральный, трудосберегающий и капи-талосберегающий. Трудосберегающий эффект приводит к сокраще­нию издержек производства в трудоемких, а капиталосберегающий — в капиталоемких отраслях. Нейтральный эффект обеспечивает од­новременное повышение обоих факторов производства.

На общепринятом теоретическом уровне технология влияет на хозяйственный рост несколькими путями за счет увеличения произ­водительности факторов производства.

1.              Развитие науки и техники обеспечивает накопление челове­-
ческого знания, развитие человека как основной производительной
силы. В современный период нововведения и сопряженные с ними
процессы управления, повышение качества рабочей силы содейст­
вуют росту производительности труда и производству товаров с бо­
лее высокой добавленной стоимостью и более высокой эластично­
стью к доходам, что повышает экономический рост. Нововведения
и сопряженные с ними процессы обеспечивают решающий вклад в
конкурентоспособность производимой продукции на международ­
ных рынках.

Под влиянием НТП происходят изменения в средствах труда. В последние десятилетия они связаны с развитием микроэлектрони­ки, робототехники, информационной техники и биотехнологии. Информационные технологии позволяют механизировать сферу услуг. Использование электронной техники в комплексе со станка­ми и роботами привело к созданию гибких производственных сис­тем, в которых все операции по механической обработке изделия выполняются последовательно и непрерывно. Гибкие производст­венные системы значительно расширяют возможности автоматиза­ции. Они распространили сферу ее действия на мелкосерийное производство, позволяя выпускать, хотя и однотипные, но отли­чающиеся друг от друга модели, быстро перестраиваются на выпуск новой модели изделий. Применение гибких производственных сис­тем позволяет значительно увеличить производительность труда в результате повышения коэффициента использования оборудования и сокращения затрат времени на вспомогательные операции. На­пример, выпуск одной тонны стали в компьютерном производстве требует в 12 раз меньше трудовых затрат, чем в начале 1980-х годов.

2.              Развитие научно-технического прогресса имеет важное зна-­
чение в регулировании взаимодействия производства, окружающей
среды и человека. Оно приводит к крупным изменениям в предметах
труда. Среди них огромную роль играют различные виды синтети-­
ческого сырья, которые обладают заданными свойствами, не сущее-­
ствующими в природных материалах. Они требуют значительно
меньше затрат труда на их обработку. Поэтому современный этап
НТП относительно снижает роль природных материалов в экономическом развитии и ослабляет зависимость обрабатывающей про­мышленности от минерального сырья.

Важным показателем НТП выступают научно-исследователь­ские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), являющиеся одними из основных частей процесса нововведений. Некоторые концепции экономического роста отводят капиталовложениям в НИОКР решающую роль в создании процесса роста.

Влияние НИОКР на экономическое развитие во многом опреде­ляется взаимосвязью между научными исследованиями и производ­ством. В течение длительного времени наука и экономика развива­лись независимо друг от друга. Еще в XVIII в. непосредственные производители в большей мере опирались на практические навыки, опыт, традиции. Несмотря на значительные достижения, ученых в Польшей мере интересовали природные явления и философские по­строения, взаимодействия между наукой и использовавшимися тех­нологиями были крайне слабыми. Только в XIX в. стала создаваться реальная связь между наукой и производством, когда целенаправлен­но начали работать исследователи, создаваться лаборатории, исполь-ювавшие научные разработки в коммерческих целях. Начало этой тенденции было положено в 1878 г., когда «Белл телефоун кампани» основала первую промышленную лабораторию в США.

Сейчас основная часть исследований и разработок осуществля­ется на коллективной основе в лабораториях компаний и государст­венных организаций, а также в университетах. Роль индивидуаль­ных исследователей, которые развивают свои идеи вне организаци­онных рамок, не уменьшилось, но их доля значительно сократи­лась. В 1901 г. 82% патентов США было зарегистрировано индиви­дуальными изобретателями, в 1987 г. их доля уменьшилась до 17%. В огромных размерах растут расходы на нововведения, необходи­мость междисциплинарных действий в научной и технической сфе­рах, усиливается связь исследований и спроса. Все это приводит к стиранию различий между исследователями, исследовательскими лабораториями и производственными компаниями.

Динамика и масштабы мировых НИОКР

Научно-технический прогресс, технические преимущества опреде­ляются предшествующими и существующими условиями того или иного хозяйства, уровнем развития человеческого общества, зависят от средств, выделяемых на НИОКР, и масштабов их распространения и использования. Для получения нового знания, новых идей необходи­мы значительные квалифицированные трудовые ресурсы и материаль­ные  средства.  Получение новых результатов  стало дорогостоящим

предприятием. По отдельным оценкам, только 5% общих расходов на НИОКР приводят к лоявлению новой торгуемой продукции.

Расходы на НИОКР в мировом хозяйстве быстро растут, опере­жая темпы прироста ВМП и капиталовложений. Доля расходов на научные исследования в ВМП за 1980—1990 гг. поднялась с 1,85 до 2,55%, а расходы на одного исследователя и инженера возросли в 1,6 раза. В 1990-е годы расходы на НИОКР увеличивались более уме­ренными темпами, но также превышали прирост ВМП. В 2000-е годы на исследовательские работы выделялось 2—2,1% ВМП (табл. 14.1).

Таблица1. Доля расходов на НИОКР в ВМП, %

Источник: UNESCO Statistical Yearbook 1993; UNCTAD World Investment Report 2005.

Понижение доли ВМП, выделяемого на НИОКР в 1990-е годы, произошел в результате резкого снижения расходов на научные це­ли в странах Восточной Европы. Рост расходов в КНР и других странах Восточной Азии на эти цели не компенсировал снижение.

Распределение средств и исследователей в мире неравномерно. Основная доля расходов на НИОКР приходится на развитые стра­ны — 90% (в 1980-е годы - 94—96%). В конце 1990-х годов ассиг­нования развитых стран на научные цели превышали совокупный ВВП 30 беднейших стран.

Большой разрыв отмечается в объеме средств, приходящихся на одного исследователя и инженера, занятых в НИОКР, в развитых и остальных странах, — почти в 4 раза. Развитые страны подают око­ло 90% заявок на патенты, на них приходится 85% научных и тех­нических публикаций в мире.